
- •10 Літературознавство як наука
- •12 Літературознавство як наука
- •14 Літературознавство як наука
- •1860) У праці «Світ як воля й уявлення» висунув тезу
- •32 Літературознавство як наука
- •1955). За його словами, у X X ст. Мистецтво (література)
- •34 Літературознавство як наука
- •36 Літературознавство як наука
- •X X ст. Був Михайло Грушевський (1866—1934), автор
- •42 Літературознавство як наука
- •1890), Який брав до уваги ще й ідеологічні чинники та
- •46 Літературознавство як наука
- •48 Літературознавство як наука
- •1906). Методику порівняльного літературознавства ви
- •54 Літературознавство як наука
- •64 Література як вид мистецтва
- •66 Література як вид мистецтва
- •72 Література як вид мистецтва
- •74 Література як вид мистецтва
- •76 Література як вид мистецтва
- •80 Література як вид мистецтва
- •90 Література як вид мистецтва
- •92 Література як вид мистецтва
- •96 Література як вид мистецтва
- •100 Література як вид мистецтва
- •XII ст. Це стосується і романів «Первоміст», «Роксола-
- •102 Література як вид мистецтва
- •108 Поетика художнього твору
- •XVIII ст., хоч тема твору завуальована, захована за
- •XVII ст. Є тут теми героїзму у боротьбі з поневолювача
- •110 Поетика художнього твору
- •112 Поетика художнього твору
- •1 2 2 Поетика художнього твору
- •128 Поетика художнього твору
- •132 Поетика художнього твору
- •134 Поетика художнього твору
- •136 Поетика художнього твору
- •140 Поетика художнього твору
- •144 Поетика художнього твору
- •148 Поетика художнього твору
- •150 Поетика художнього твору
- •152 Поетика художнього твору
- •154 Поетика художнього твору
- •156 Поетика художнього твору
- •158 Поетика художнього твору
- •160 Поетика художнього те.
- •162 Поетика художнього твору
- •164 Поетика художнього твору
- •166 Поетика художнього твору
- •168 Поетика художнього твору
- •170 Поетика художнього твору
- •172 Поетика художнього твору
- •174 Поетика художнього твору
- •176 Поетика художнього твору
- •178 Поетика художнього твору
- •180 Поетика художнього твору
- •184 Поетика художнього твору
- •186 Поетика художнього твору
- •188 Поетика художнього твору
- •194 Поетика художнього твору
- •196 Поетика художнього твору
- •198 Поетика художнього твору
- •200 Поетика художнього твор
- •202 Поетика художнього твору
- •3.5. Основи наратології
- •204 Поетика художнього твору
- •218 Літературна творчість
- •220 Літературна творчість
- •222 Літературна творчість
- •1) Спостережливість. Людина здатна більше сприйма
- •5) Легкість та розкутість асоціацій. Вони — важ ли
- •6) Інтуїція. Її називають «шостим чуттям». Це най-
- •7) Гнучкість мислення. У психології існує поняття
- •230 Літературна творчість
- •234 Літературна творчість
- •240 Літературна творчість
- •1. Ш видкоплинність, розгалуженість асоціацій. Ще
- •248 Літературна творчість
- •250 Літературна творчість
- •5.1. Літературні типи творчості
- •254 Літературний процес
- •256 Літературний процес
- •258 Літературний процес
- •260 Літературний процес
- •XVIII ст. У європейському письменстві з ’явилися твори,
- •262 Літературний процес
- •XIX ст. У ф ранції, Англії, Польщі, Росії з ’являються
- •264 Літературний процес
- •270 Літературний процес
- •272 Літературний процес
- •XIX ст., коли у Франції сформувалася так звана «рома-нова школа» (schole romane), основною засадою якої
- •284 Літературний процес
- •286 Літературний процес
- •288 Літературний процес
- •290 Літературний процес
- •292 Літературний процес
- •XX ст. Ще одна важлива підстава його появи — постко-лоніальна дійсність і переосмислення багатьох життє
- •300 Літературний процес
- •XI ст., яку д. Лихачов назвав «посередницею» між
- •302 Літературний процес
- •304 Літературний процес
- •306 Літературний процес
- •308 Літературний процес
- •310 Літературний процес
- •314 Літературний процес
- •318 Термінологічний словник
- •320 Термінологічний словник
- •2) Змальована в літературному творі людина — персонаж, котрий
- •326 Термінологічний словник
- •328 Термінологічний словник
- •31 Склад.
- •330 Термінологічний словник
- •Isbn 978-966-580-367-6
1 2 2 Поетика художнього твору
лінії. Тому концентричні сюжети властиві переважно
малим епічним формам — оповіданням, новелам
(наприклад, «Камінний хрест» В. Стефаника, «Змови
ни» Г. Косинки, «Зав’язь» Гр. Тютюнника, «Сон із дзьо
ба стрижа» В. Даниленка). У великих творах із наявні
стю хронікального й концентричного начал може бути
кілька сюжетних ліній (подієвих вузлів): «Гайдамаки»
Т. Ш евченка, «Кайдашева сім’я» І. Нечуя-Левицького,
«Диво» П. Загребельного та ін.
Способи побудови сюжету бувають різні:
а) хронологічне переставляння подій (розділ «По
льова царівна» у романі «Хіба ревуть воли, я к ясла
повні?» Панаса Мирного; перенесення розв’язк и на
початок новели «Новина» В. Стефаника; часові зміщ ен
ня у «Слові про Ігорів похід»). Мотивується це найчасті
ше намаганням письменника заінтригувати читача або
глибше розкрити певні події, наголосити якусь думку
(наприклад, епізод, коли герой помирає, сусідить з епі
зодом народження дитини — думка про нероздільність
ж иття і смерті);
б) прийом замовчування. Іноді письменник якийсь
час тримає читача у невіданні про суть зображених
подій і відкриває її лише у фіналі твору (так побудовані
детективи, пригодницькі твори);
в) насиченість перипетіями. Для створення сюжет
ної напруги автори можуть вдатися до використання
несподіваних поворотів, випадковостей, загострень, на
гнітань тощо (історичні романи В. М алика «Посол урус-
шайтана», «Фірман султана», «Шовковий шнурок»);
г) інтригуючі паузи. З а наявності кількох сюжетних
ліній у кульмінаційний момент розповіді автор зупи
няється і переключається на іншу лінію, повертаючись
звідти до попередньої («Диво» П. Загребельного);
ґ) монтаж епізодів, між якими існують емоційно-
смислові зв ’язки . Такі зв’язки допомагають розкрити
образ, висловити думку («Хазяїн» І. Карпенка-Карого,
«Вершники» Ю. Яновського, «Тронка» О. Гончара).
Сюжет у художньому творі історично, соціально та
індивідуально зумовлений. Письменницька ф антазія,
компонуючи матеріал у творі, сягає минулого, сучасності
і майбутнього. Однак завжди це буде розмова про сучасне.
Основою сюжету є зображений у творі конфлікт—
життєві суперечності, зіткнення різних позицій та інтере
сів. Залежно від сфери виникнення конфлікти бувають:
Імісг і форма літературного твору
123
— соціальні (повість «Борислав сміється» І. Ф ранка,
п’єса «97» М. Куліша);
— побутові (повість «Кайдашева сім’я» І. Нечуя-Ле-
ницького);
— психологічні (новела «Я (Романтика)» М. Хвильо
вого).
Конфлікт окреслюється у зав’язці і реалізується в
подальших компонентах сюжету. Не завжди конфлікт
вичерпується (вирішується) у творі, найчастіше події
відбуваються на тлі загального конфліктного проти
стояння, як у повісті «Земля» Ольги Кобилянської або у
віршованому романі «Маруся Чурай» Ліни Костенко.
Виявлення конфлікту, його розвиток диктує письмен
нику логіка ж иття, людських характерів. Відступ від
цього мотивується позицією автора: розв’язання кон
флікту у п’єсі «Наталка Полтавка» І. Котляревського,
повісті «Микола Джеря» І. Нечуя-Левицького подано
як бажаний результат.
Сюжет у літературному творі — його найпомітніша
змістова ознака. Проте є твори безсюжетні, зокрема л і
ричні вірші, прозові мініатюри, романи «потоку свідо
мості», медитації і щоденники, художня конструкція
яких тримається не на дії, а композиції.
Композиція літературного твор у
Кожен літературний твір певним чином побудова
ний, скомпонований з окремих складових, має свою
репрезентативну форму. Автор з огляду на творчий
задум і специфіку жанру обирає такі принципи побудо
ви твору, щоб подати зміст виразно і яскраво. Компону
вання літературного матеріалу може відбуватися за
заздалегідь розробленим планом, а може бути і результа
том творчої імпровізації, коли елементи з ’являються у
тому вигляді, яки й підказує уява і фантазія письменни
ка. Від цього залежить композиція твору.
Композиція (лат. сотровШ о— складати, поєднувати, оформля
ти) — побудова літературного твору, розміщення і співвідношен
ня його компонентів.
Вона охоплює сюжет і позасюжетні елементи: автор
ські відступи (ліричні, історичні, філософські та ін.) та
описи (портрети, пейзаж і, інтер’єри).
124 Поетика художнього твору
Відст упипрямо не пов’язані із сюжетом, а їх наяв
ність у творі зумовлена творчим задумом письменника
увиразнити певний мотив, створити смисловий чи
худож ній контекст образу (персонажа), наголосити
ідейне спрямування твору. Наприклад, у «Слові про Іго
рів похід» є історичні відступи, у яких автор пригадує
«віки Трояна» і часи міжусобиць при Олегові, котрий
першим почав «кувати крамолу на Русі». Ці фрагменти,
як і перебувають поза сюжетом, відсилають до роздумів
про причини кн язівськи х міжусобиць н априкінці
XII ст., що послаблювали позиції держави. А ліричний
відступ («плач» Ярославни) надає творові емоційного
звучання, звеличує силу людських почуттів і водночас
підсилює трагедійність твору.
Портрету літературному творі — засіб творення
персонажа, а його ф ункція полягає у типізації чи інди
відуалізації образу. Портрет може мати зображальний
характер, мета якого — змалювати зовнішність люди
ни: «Висока, прямесенька, як стрілочка, чорнявенька,
очиці як тернові ягідки, бровоньки на шнурочку, лич
ком червона, я к панська рожа, що у саду цвіте, носочок
так собі прямесенький з горбочком, а губоньки як цві-
точки розцвітають, я меж ними зубоньки неначе жар-
нівки, як одна, на ниточці нанизані». Цей портрет укра
їнської дівчини з повісті «Маруся» Г. Квітки-Основ’я-
ненка відображає типові риси дівочої вроди, але не
позначений індивідуальними особливостями.
Здебільшого портрет у літературному творі вико
нує вираж альну функцію, я к а полягає не тільки у пра
гненні письменника індивідуалізувати персонаж, а й
через зовніш ні деталі відобразити його психічний
стан, розкрити риси характеру, як це робить, напри
клад, Ольга Кобилянська в новелі «Природа»: «Хоч
русинка від голови до ніг, було в неї рудаве волосся,
що в русинів рідкість, та в чертах бачилась порода, а
м айж е меланхолійний сум, що вибитий на всім, що
нагадує отсей нещасний народ, був і в неї основою
характеру. Її очі, великі, трохи нерухомі й вогкі, були
сумні й тоді, коли уста усміхалися. За сі очі звали її
“руською мадонною” ».
До позасюжетних елементів композиції належать
також пейзаж та інтер’єр. Пейзаж(франц. paysage, від
pays — країна, місцевість) — опис природи, який у
; ім іс : т і форма літературного твору
125
х удожньому творі може відігравати роль декоративного
обрамлення події, підготовки до її сприймання, психо
логічного підтексту у змалюванні персонажа чи зобра
женні дії, колізії, перипетії. Найпоширеніші в літера
турі пейзаж і статичного типу, наприклад: «По обидва
береги Раставиді через усю Вербівку стеляться сукупні
городи та левади, неогороджені тинами. Один город
одділяється од другого тільки рядком верб або межами.
Понад самим берегом в ’ється в траві стеж ка через усе
село. Підеш тією стежкою, глянеш кругом себе, і скрізь
бачиш зелене-зелене море верб, садків, конопель,
соняш ників, кукурудзи та густої осоки» (повість
«Микола Джеря» І. Нечуя-Левицького).
Динамічний пейзаж здебільшого виражає психіч
ний стан персонажа. Н априклад, Є. П лужник у вірші
без назви змальовує грозу: «Надходить дощ. Ш умлять
бліді берези... / Рвуть блискавиці сірих хмар рядно... /
Тікає день. Скриплять вози на греблі... / Під чередою
стогне оболонь... / І вже туман пливе, бреде над по
лем, / Щоб за хвилину сонцем розцвісти». Постає дина
мічна картин а, сповнена звукам и та барвами, я к і
змінюються від мажорних і похмурих до спокійних і світ
лих. Увесь цей перебіг грози потрібен був поетові, щоб
висловити свій мінливий настрій, емоційний діапазон
якого виник тоді, коли «з надією та болем» читалися
«старі листи» коханої. Весняний пейзаж у повісті «Тіні
забутих предків» М. Коцюбинського розкриває духов
ний світ Івана і М арічки, їхні природні стосунки —
поетичні і високі, як і самі гори, серед яки х вони жили:
«Розсипалось сонце пилом квіток, легким ходом ідуть
по царинках [обгороджених сінокосах] нявки [русал
ки], а під ногами у них зеленіє перша трава. Зеленим
духом дихнули смереки, зеленим сміхом засміялися
трави, на всьому світі тільки дві барви: в зеленій —
земля, в блакитній — небо».
Інт ер’єр(франц. in té rie u r — внутрішній) — словес
ний малюнок, яки й зображує внутрішню частину якого-
небудь приміщення. Призначення такого опису — від
творити обставини подій, надати розповіді побутової
достовірності, створити культурний контекст діяльно
сті персонажа. І. Нечуй-Левицький так зображує вбо
гий інтер’єр оселі Балаш ів, куди Кайдашиха приїхала
на оглядини: «Хата була дуже низька. Маленькі віконця
126
Поетика художнього твору
були ніби сліпі. Через старі шибки, вкриті зеленими та
червоними плямами, не видно було навіть неба. Стара
л еж а н к а з к ам ін н я неначе присіла й р о з’їхалась.
Каміння повипиналося з неї, неначе сухі ребра в худю
щої ш капи. На полу в кутку стояла стара невеличка
скриня. Стеля ввігнулась, а серед хати стояв тонкий
побілений стовп: він підпирав сволок». У цьому разі
інтер’єр не є звичайним описом, а образним малюнком,
деталі якого свідчать про вбогість і безпросвітність
побуту Балаш ів.
У композиції літературного твору всі компоненти
пов’язан і м іж собою, обов’язково виконують певну
художню функцію, тому в добре скомпонованому творі
немає зайвих деталей. «У справжньому творі — вірші,
драмі, картині, пісні, симфонії, — писав Л. Толстой, —
не можна вийняти жодного віршового рядка, жодного
такту, жодної сцени, жодної фігури зі свого місця і
поставити на інше, не порушивши значення всього
твору, точнісінько так, я к не можна не порушити ж иття
органічної істоти, коли вийняти один орган зі свого
місця і вставити в інш е».
Композиція залежить від теми, художнього задуму
письменника, родово-жанрових особливостей твору.
У ліричному творі немає сюжету, а думки, настрої,
враження автор передає за допомогою експресивно-
емоційних образів, об’єднуючи їх відповідно до свого
задуму в певну систему поетичних образів. Н априклад,
у поезії «Давня весна» Леся У країнка змальовує кар
тини весни («була весна, весела, щедра, мила», «все
ож ило, усе загомоніло», «зелений ш ум », «співало
все»), я к і контрастують з настроєм ліричної героїні
(«А я леж ала хвора й самотна»). Д алі розгортається
роздум: «Мене забула радісна весна». За цим — неспо
дівана радість: «У вікно до мене заглянули від яблуні
гілки», вітер «весняну волю заспівав». А в підсумку
сумовитий висновок про плинність ж и ття, неповтор
ність того, що минуло, безповоротність молодості, здо
ров’я: «Весни такої не було й не буде, я к та була, що за
вікном цвіла». Образи у вірш і перебувають у взає
м озв’я зк у , один поясню є, доповнює інш и й, у цій
пов’язаності є свій рух, своя динам іка, я к а цементу
ється думкою, пафосом.
• Іміст і форма літературного твору
127
Драматичний твір будується з актів, сцен, картин,
дій. Існує два типи драм, котрі мають відмінні настано
ви щодо компонування літературного матеріалу:
а) арістотелівська драма, якій властива фабульна
побудова з відповідними компонентами — зав’язкою,
розвитком дії, кульмінацією та розв’язкою (античні
трагедії Евріпіда і Софокла, класицистична драма у
творчості П. Корнеля, Ф. Ш іллера, українські драми
І. Котляревського, Г. Квітки-Основ’яненка, І. Карпен-
ка-Карого);
б) неарістотелівська («відкрита») драма, я к а хара
ктеризується складною композицією, основаною на мон
таж і епізодів, зміщенні часово-просторових параметрів,
відображенні внутрішнього ж иття персонажів, прони
кненні у текст ліричних та епічних елементів (твори
Б. Брехта, Лесі У країнки, Е. Йонеско, М. Куліш а,
І. Кочерги, І. Драча). Важливим компонентом драми є
ремарки (франц. rem arque — примітка) — авторські
пояснення, я к і стосуються обставин і часу дії, зовніш
нього вигляду персонажів, інтер’єру (декорацій). Текст
драми членується на репліки,як і можуть бути подані у
формі висловлювань, діалогів, полілогів, монологів.
В епічних творах компонування літературного мате
ріалу залежить від жанру і творчого задуму письменни
ка. У малих жанрових формах (новела, оповідання,
нарис) композиція проста, бо вміщує один чи декілька
епізодів, поданих лаконічно, часом за відсутності окре
мих елементів сюжету (оповідання «Кумедія з Костем»
В. Винниченка, новела «Новина» В. Стефаника). У пові
стях композиція ускладнюється завдяки більшій к іл ь
кості зображених епізодів, уведенню в оповідь системи
персонажів, розгортанню діалогів та описів (повісті «У
неділю рано зілля копала» Ольги Кобилянської, «Обло
га» і «Климко» Гр. Тютюнника). Композиційно багато
плановими є великі епічні твори («Хіба ревуть воли, як
ясла повні?» Панаса Мирного та Івана Б ілика, «Місто»
В. Підмогильного, «Волинь» У. Самчука).
У композиції літературного твору в нерозривній єд
ності постають зміст і форма, забезпечуючи цілісність і
спосіб існування словесного творіння. Кожен елемент
його побудови співвідноситься з іншими і відповідає ро
дово-жанровим особливостям твору.