
- •Русский язык 11 класс Алгоритм работы над сочинением (с)
- •Проблема чести Текст№1
- •Текст ученического сочинения для самопроверки№1
- •2 Балла по этим критериям ставится в следующих случаях:
- •1 Балл по этим критериям ставится в следующих случаях:
- •Проблема милосердия
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №2
- •Проблема чрезмерного использования заимствований в русской речи Текст№3.
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №3
- •Какова роль науки в жизни человека? Текст№4
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №4
- •Проблема разрушения гармонии родного языка Текст№5
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №5
- •Что значит обладать высокой силой духа? Текст№6
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №6
- •Проблема случайных неслучайностей судьбы. Текст№7.
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №7
- •Проблема соответствия современных построек архитектурному облику города Текст№8
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №8
- •Проблема детства, его роли в жизни человека Текст№9.
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №9
- •Проблема неравнодушия к судьбе окружающих. Текст№10
- •Текст ученического сочинения №10
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №10
- •Экологическая проблема. Текст№11
- •Текст ученического сочинения №11
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №11
- •Как разглядеть красоту природы? Текст№12
- •Текст ученического сочинения№12.
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №12
- •Каково влияние музыки на человека? Текст№13
- •Домский собор
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №13.
- •Что значит оставить на земле свой след? Текст№14
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №14
- •Как отражается время в искусстве? Текст№15
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №15
- •Каково назначение слова поэта? Текст№16
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №16
- •Проблема поруганной совести Текст№17
- •Текст ученического сочинения для самопроверки№17
- •У каждого ли человека есть свой талант? Текст№18
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №18
- •Проблема трудолюбия Текст№19
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №19
- •Проблема отношения к своему времени Текст№20
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №20
- •Кто решает судьбу прочитанной книги? Текст№21
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №21
- •Проблема отношения человека к природе Текст№22
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №22.
- •Проблема познания мира Текст № 23
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №23
- •Проблема восприятия прочитанного.
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №24
- •Проблема непростых отношений науки и лженаучных теорий Текст№25
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №25
- •Проблема чиновничества Текст№26
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №26
- •Проблема исторической памяти Текст№27
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №27
- •Проблема отношения к родному языку Текст№28
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №28
- •Проблема назначения писательского труда. Текст№ 29
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №29
- •Проблема проявления индивидуальности в человеке Текст№30
- •Текст ученического сочинения для самопроверки №30
- •Кодификатор логических, речевых, фактических ошибок
- •Грамотность
- •О разграничении типов ошибок
- •Текстовые ошибки и их классификация
- •Логические ошибки
- •Ошибки в абзацном членении текста
- •Ошибки в связности предложений и смысловых частей текста
Текст ученического сочинения для самопроверки №4
Наукой заниматься необходимо(Т). При этом исследовательская деятельность становится «мудрым педагогом», учителем, направляющим развитие нашей пытливой мысли, души. Именно об этом и рассказывается в тексте В. Харченко.
Вопрос о том, какую роль играет наука в жизни любого из нас(ПТ), можно назвать важным(КП): наука способствует развитию технологий, созданию нового оборудования и улучшению качества жизни людей. Следовательно, данную проблему можно назвать социально значимой, так как темпы развития науки определяют темпы и пути развития государства в целом (КП).
Автор стремится донести до читателя мысль о том, что(ПА) «исследовательская деятельность воспитывает личность, развивает память и наблюдательность, точность и тонкость мышления». В. Харченко акцентирует внимание читателя (ПА):«чем больше людей получают навыки, тем лучше обществу». При этом он делает вывод (ПА), что «при помощи ума человек может создавать новое, не существовавшее до того в природе».
Я не могу не согласиться с позицией автора(СМ), рассуждающего о пользе науки. Она помогает нам определить свое назначение в обществе и оправдать свое существование на земле. Изучая ее, многие из нас создают новое, не существовавшее ранее: предметы быта, технику и оборудование, которые делают жизнь легче и удобнее; открывают новые звезды, месторождения полезных ископаемых, внедряются в глубины человеческого сознания...
В русской литературе к вопросу о роли науки в жизни человека обращались многие поэты и писатели: М.В. Ломоносов, Н.В. Гоголь, И.С. Тургенев и многие другие (Д1,Д2). Так, например, в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» (А1) для главного героя Евгения Базарова важны прикладные естественные науки: ботаника, медицина, механика. Базаров откровенно гордится тем, что не тратит времени впустую, а проводит медицинские эксперименты, читает Бюхнера «Материю и силу», чтобы как врач приносить людям пользу (Ил.1).
Кроме того, и в современной публицистике вопросы о пользе исследовательской деятельности поднимаются довольно часто. Ярким примером является статья А.И.Солженицына(А2) «Как нам обустроить Россию» в газете «Комсомольская правда». Человек, по мысли писателя, бескорыстно и преданно должен посвящать свою жизнь науке, но и наука при этом должна служить человеку. Только тогда «в гармонии усилий» родится результат, который послужит качественному изменению условий жизни россиян (Ил2).
Итак, прочитав текст В. Харченко, я пришла к выводу (В), что развитие науки необходимо, важно, значимо как для отдельного человека, так и для государства. Она помогает развиваться обществу, улучшает качество жизни людей, формирует будущее каждого из нас.
Задание№5. Оцените данное сочинение в соответствии с критериями проверки работы. Сделайте необходимую запись в таблице:
№ |
Критерии оценивания ответа на задание С1 |
Баллы |
Ваша оценка в баллах |
I.Содержание сочинения |
|||
К1 |
Формулировка проблем исходного текста |
||
|
Экзаменуемый (в той или иной форме) верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы нет.
|
1 |
|
Экзаменуемый не смог верно сформулировать ни одну из проблем исходного текста |
0 |
||
К2 |
Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста |
|
|
|
Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста , в комментариях нет |
2 |
|
Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована, но в комментариях допущено не более 1 фактической ошибки, связанной с пониманием исходного текста |
1 |
||
Сформулированная экзаменуемым проблема не прокомментирована, или в комментариях допущено более 1 фактической ошибки, связанной с пониманием исходного текста, или прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема, или в качестве комментариев дан простой пересказ текста или его фрагмента, или в качестве комментариев цитируется большой фрагмент исходного текста
|
0 |
||
К3 |
Отражение позиции автора исходного текста |
|
|
|
Экзаменуемый верно сформулировал позицию автора (рассказчика) исходного текста по прокомментированной проблеме. Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, нет |
1 |
|
Позиция автора исходного текста экзаменуемым сформулирована неверно, или позиция автора исходного текста не сформулирована. |
0 |
||
К4 |
Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме |
|
|
|
Экзаменуемый выразил свое мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привел не менее 2-х аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы). |
3 |
|
Экзаменуемый выразил свое мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привел не менее 2-х аргументов, опираясь на знания, жизненный опыт), или привел только один аргумент из художественной, публицистической или научной литературы |
2 |
||
Экзаменуемый выразил свое мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласивших с позицией автора), аргументировал его (привел один аргумент) опираясь на знания, жизненный опыт |
1 |
||
Экзаменуемый выразил свое мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), но не привел аргументы, или мнение экзаменуемого заявлено лишь формально (например: «Я согласен/не согласен с автором»), или мнение экзаменуемого вообще не отражено в работе |
0 |
||
II. Речевое оформление сочинения |
|||
К5 |
Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения |
|
|
|
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения: - логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена; - в работе нет нарушений абзацного членения текста |
2 |
|
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения, но допущена 1 логическая ошибка, и/или имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста
|
1 |
|
|
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел, но допущено более 1 логической ошибки, и/или имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста |
0 |
||
К6 |
Точность и выразительность речи |
||
|
Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи |
2 |
|
Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но прослеживается однообразие грамматического строя речи, или работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли |
1 |
||
Работа экзаменуемого отличается бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи |
0 |
||
III. Грамотность |
|||
К7 |
Соблюдение орфографических норм |
|
|
|
орфографических ошибок нет (или 1 негрубая ошибка) |
3 |
|
допущено не более 2-х ошибок |
2 |
||
допущены 3-4 ошибки |
1 |
||
допущено более 4-х ошибок |
0 |
||
К8 |
Соблюдение пунктуационных норм |
|
|
|
пунктуационных ошибок нет (или 1 негрубая ошибка) |
3 |
|
допущены 1-3 ошибки |
2 |
||
допущено 4-5 ошибок |
1 |
||
допущено более 5 ошибок |
0 |
||
К9 |
Соблюдение языковых норм |
|
|
|
грамматических ошибок нет |
2 |
|
допущены 1-2 ошибки |
1 |
||
допущено более 2-х ошибок |
0 |
||
К10 |
Соблюдение речевых норм |
|
|
|
допущено не более 1 речевой ошибки |
2 |
|
допущены 2-3 ошибки |
1 |
||
допущено более 2-х ошибок |
0 |
||
К11 |
Соблюдение этических норм |
|
|
|
этические ошибки в работе отсутствуют |
1 |
|
допущены этические ошибки (1 и более) |
0 |
||
К12 |
Соблюдение фактологической точности в фоновом материале |
|
|
|
фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют |
1 |
|
допущены фактические ошибки (1 и более) в фоновом материале |
0 |
||
Максимальное количество баллов за всю письменную работу (К1-К12) |
23* |
*см примечание к таблице проверки текста №1на стр.8
Задание№6.Чтобы написать свое сочинение по данной проблеме, произведите редактирование данного сочинения. Используя материалы приложений №№1-4,сделайте необходимую запись в таблице:
Формулировка проблемы исходного текста(К1)
|
|
Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста(К2)
|
|
Отражение позиции автора исходного текста (К3)
|
|
Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме (К4)
|
|
Вывод к рассуждению
|
|
Задание№7. Напишите свое рассуждение по данной проблеме, проверьтеего в соответствии с критериями проверки (см. задание №4).