10.4 Определение единовременных капитальных вложений на приобретение средств автоматизации и их монтаж
Сведём в таблицу необходимое оборудование для реализации данного проекта.
Таблица 10.4.1 – Стоимость и количество оборудования
Наименование |
Стоимость за штуку, руб. |
Количество шт. |
Цена, руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Термопреобразователь сопротивления ТСПУ Метран-276 |
4700 |
4 |
18900 |
Термопреобразователь сопротивления ТСМУ Метран-274 |
2660 |
11 |
29260 |
Диафрагма камерная сварная ДКС - 0,6 - 50 |
2500 |
6 |
15000 |
Сосуды |
2020 |
6 |
12120 |
Блок питания Метран-611 |
3540 |
6 |
21240 |
Продолжение таблицы 10.4.1
Мановакуумметр сигнализирующий ДА2005Сг
|
1150 |
12 |
13800 |
Мановакуумметр показывающий МВП3-У
|
1000 |
1 |
1000 |
Датчик избыточного давления Метран – 100 – ДИ |
9760 |
27 |
263520 |
Датчик разности давлений Метран – 100 – ДД |
12790 |
6 |
76740 |
Датчик гидростатического давления Метран – 100 – ДГ |
12440 |
3 |
37320 |
Регистратор Ш9329А29.010 |
25000 |
8 |
200000 |
Регистратор Метран - 900 |
50050 |
4 |
200200 |
Газоанализатор ГСМ - 05 |
5000 |
3 |
15000 |
Итого |
|
|
904100 |
Издержки на монтаж оборудования составляют 20 % от его стоимости.
руб.
(10.9)
Суммарные единовременные капиталовложения составят:
,
(10.10)
руб.
Оклад рабочих составляет 8000 рублей, тогда годовые издержки на зарплату обслуживающему персоналу составят:
ЗПперс = 8000·Кр·n·12, (10.11)
где Кр = 1,3 – районный коэффициент,
n = 4 чел. – обслуживающий персонал данной системы.
ЗПперс = 8000·1,3·4·12 = 499200 руб.
Социальные отчисления составят 26 % от заработной платы:
Исо = 0,26·ЗПр, (10.12)
Исо = 0,26·499200 = 129792 рублей.
Издержки на амортизацию:
Иам = 0,1·904100 = 90410 руб.
Затраты на ремонт составляют 10 % от амортизации:
Ирем = 0,1·Иам, (10.13)
Ирем = 0,1·90410 = 9041 руб.
Суммарные годовые издержки составят:
Игод = Изп + Исо + Иам + Ирем, (10.14) Игод = 499200 + 129792+90410 + 9041 = 728443 руб.
10.5 Определение технического уровня выполненной разработки
В данной выпускной квалификационной работе для информационно-измерительной системы выбран современный комплекс технических средств, исходя из того, что подобные комплексы, установленные на предприятиях, отличаются хорошими надежными характеристиками. Данный комплекс отличается сравнительной дешевизной и быстродействием.
В качестве «конкурента» выбраны менее современные технические средства автоматизации.
Для определения веса нормативных, технических и экономических показателей составим таблицу 10.5.1.
Таблица 10.5.1 – Определение веса показателей
|
Время ремонта |
Постоянно |
Точность |
Масса |
Потребляемая мощность |
Надежность |
Выход из строя |
Суммы
|
Вес показателя |
||
Время ремонта |
1 |
1,5 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
1 |
8 |
0,1633 |
||
Быстродействие |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
5,5 |
0,1122 |
||
Точность |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
6,5 |
0,1327 |
||
Масса |
0,5 |
1 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
4,5 |
0,0918 |
||
Потребляемая мощность |
1 |
1 |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
6,5 |
0,1327 |
||
Надежность |
1 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1 |
9 |
0,1837 |
||
Выход из строя |
1 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1 |
9 |
0,1837 |
||
Для определения показателя конкурентоспособности составим таблицу 10.5.2.
Таблица 10.5.2 – Оценка технического уровня новшества
Характеристика |
Вес |
Новшество |
Конкурент |
Гипотетический образец |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Время ремонта, ч |
0,1633 |
4 |
0,5 |
8 |
0,25 |
2 |
1 |
Быстродействие |
0,1122 |
6 |
0,33 |
4 |
0,5 |
2 |
1 |
Точность, % |
0,1327 |
0,5 |
0,2 |
0,25 |
0,4 |
0,1 |
1 |
Масса, кг |
0,0918 |
3 |
0,66 |
5 |
0,4 |
2 |
1 |
Потребляемая Мощность, Вт |
0,1327 |
24 |
0,42 |
24 |
0,42 |
10 |
1 |
Надежность, % |
0,1837 |
0,98 |
0,98 |
0,95 |
0,95 |
1 |
1 |
Выход из строя |
0,1837 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
Из таблицы 10.5.2 находим групповой технический показатель:
(10.15)
где - единичный параметрический показатель по i-му параметру;
- вес i-го параметра;
n – число параметров, подлежащих рассмотрению, следовательно:
0,6253.
0,4169.
Показатель конкурентоспособности:
(10.16)
Так как показатель конкурентоспособности является больше единицы, следовательно, разрабатываемая система конкурентоспособна.