- •Глава 1. Ландшафтна екологія як наука
- •§ 1.1. Природні системи.
- •§ 1.2. Ландшафтно-екологічний підхід.
- •§ 1.3. Геосистема як предмет ландшафтної екології
- •Глава 2 вертикальні структури геосистеми:
- •§ 2.1. Основні положення
- •§ 2.2. Основні способи декомпозиції
- •§ 2.3. Вертикальні межі геосистем
- •Глава 3. Вертикальні структури геосистеми: міжелементні відношення та процеси (процесна ландшафтна екологія)
- •§ 3.1. Генетико-еволюційні відношення
- •§ 3.2. Потік і трансформація енергії
- •§ 3.4. Міграція та обмін мінеральних речовин
- •§ 3.5. Продуційні процеси
- •Глава 4. Ландшафтні територіальні структури (хорологічна ландшафтна екологія)
- •§ 4.1. Рівні територіальної розмірності геосистем
- •§ 4.2. Елементарна ландшафтно-екологічна територіальна одиниця — геотоп
- •§ 4.3. Відношення між геотопами та типи ландшафтних територіальних структур
- •§ 4.4. Гене тихо-морфологічна ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.5. Позиційно-динамічна ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.6. Парагенетична ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.7. Басейнова ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.8. Біоцентрично-сітьова ландшафтна структура
- •§ 4.9. Межі між геосистемами
- •Глава 5. Геосистеми та їх середовище (факторіальна ландшафтна екологія)
- •§ 5.1. Природні ландшафтно-екологічні фактори
- •§ 5.2. Концепція ландшафтно-екологічної ніші
- •Глава 6. Динаміка та еволюція геосистем (динамічна ландшафтна екологія)
- •§ 6.1. Основні поняття та положення
- •§ 6.2. Основні закономірності функціональної динаміки
- •§ 6.3. Добова та сезонна динаміка
- •§ 6.4. Багаторічна динаміка.
- •§ 6.5. Загальні закономірності еволюції геосистем
- •§ 6.6. Динаміка та еволюція ландшафтних територіальних структур
- •Глава 7. Наукове впорядкування геосистем
- •§ 7.1. Класифікація
- •§ 7.2. Ординація
- •Глава 8- соціально-економічні функції геосистем та антропогенні навантаження
- •§ 8.1. Соціальні функції геосистем
- •§ 8.2. Природні потенціали геосистеми та їх оцінка
- •§ 8.3. Антропогенні впливи та.Реакція геосистем на них
- •§ 6.4. Оцінка антропогенних навантажень та ступеня антропізації геосистем
- •Глава 10. Ландшафтно-екологічне прогнозування
- •§ 10.1. Зміст та просторово-часові масштаби прогнозу
- •§ 10.2. Основні методи прогнозування
- •§ 10.3. Ландшафтно-екологічне прогнозне картографування
- •§ 11.2 Організація території
- •§ 11.3. Нормування антропогенних навантажень
§ 5.2. Концепція ландшафтно-екологічної ніші
Поняття ніші вважається фундаментальним в екології. І незважаючи на те що існують досить суперечливі трактування цього поняття, з ним пов’язують розробку питань еволюції екосистем, з’ясування закономірностей .формування популяційної структури угруповань, конкуренції видів, їх ролі в екосистемі тощо (Д. Хатчінсон, 1957, Р. Уіттекер, 1980, Е. Піанка, 1981).
Термін «ніша» набув в екології широкого вжитку завдяки працям американського орнітолога Д. Грінелла (1917, 1924), який визначив її як комплекс факторів, необхідних для існування виду. Дещо в іншому розумінні використовував поняття ніші Ч. Елтон (1927). Він надавав їй функціонального значення і під нішек організму розумів спосіб його життя, зокрема, живлення та відношення до ворогів.
Концепцію ніші, що має найбільше число послідовників, запропонував Д. Хатчінсон у 1957 р. Ця концепція грунтується на понятті багатомірного простору, кожна вісь якого відповідає певному екологічному фактору. Оскільки по кожному з факторів вид характеризується відповідною амплітудою, кінці цих амплітуд визначають той об’єм багатовимірного простору, в якому може існувати вид. Цей об’єм Хатчінсон назвав фундаментальною нішею, і в такому розумінні це поняття може бути задіяне до аналізу геосистем.
Щоб визначити фундаментальну ландшафтно-екологічну нішу геосистеми, необхідно встановити деякий набір з п факторів, які визначають її існування та ареал поширення на земній поверхні і за кожним із них виявити ландшафтно-екологічну амплітуду геосистеми. Графічно фундаментальна ніша зображається у вигляді п-мірного паралелепіпеда, сторони якого відповідають ландшафтно-екологічним амплітудам кожного з факторів. На рис. 31 зображено ландшафтно-екологічну нішу в трьохвимірно- му просторі (графічно простір більшої розмірності зобразити неможливо). Залежно' від того, яку ландшафтно-екологічну амплітуду (глобальну чи регіональну) прийнято за сторони паралелепіпеда, можна побудувати глобальну або регіональну ландшафтно-екологічну нішу геосистеми.
У практичному відношенні зовсім не обов’язково будувати: повну ландшафтно-екологічну нішу геосистем, тобто за всіма факторами. Слід визначати лише часткові (здебільшого 2-х або 3-х — вимірні) ніші — кліматичну (осі: радіаційний баланс та; кількість опадів), геоморфографічну (довжина, стрімкість та експозиція поверхні), гідрогеологічну (глибина рівня, ступінь мінералізації грунтових вод), а для гірських геосистем — орографічну (висота та макроекспозиція). На рис. 32 показано кліматичні регіональні ландшафтно-екологічні ніші двох типів геосистем України.
Місце, яке займає геосистема в ландшафтно-екологічній ніші (на графіку йому відповідає точка об’єму), свідчить про ступінь її відповідності умовам зовнішнього середовища — біля меж ніші геоснстема знаходиться в екстремальних умовах і її стійкість незначна; ближче до центру-ніші формуються оптимальні умови .для геосистем даного виду. Тому важливо мати деякий показник, за яким можна оцінити ступінь відповідності будь-якої точки ландшафтно-екологічної ні-ші оптимальним умовам геосистеми. В екології за оцінку беруть продуктивність виду в даних умовах, народжуваність, ефективність фотосинтезу тощо. По відношенню до геосистем такою оцінкою може бути частка площі, яка припадає на ту частину загального ареалу геосистеми, яка знаходиться в умовах певної комбінації дії факторів, за якими будується ніша. Практично цей показник (будемо називати його ступенем пристосованості) визначається за виразом р (аi-, bi, ck=nij/N, де:
боротьби за простір — витіснення геосистем менш пристосованих до даних умов зовнішнього середовища більш пристосованими. Активність та напрям цієї конкуренції в певних умовах дії зовнішніх факторів (тобто в певній точці простору ніш) визначаються різницею між показниками пристосованості р конкуруючих у даних умовах геосистем. Геосистеми з більшими значеннями по-
казника г можуть збільшувати свою площу за рахунок геосистем1 з низькими показниками пристосованості г. Проте це твердження має гіпотетичний характер і може стверджуватися в масштабі еволюційних змін ЛТС.
Якщо ландшафтно-екологічні ніші окремих геосистем перекриваються, то точки їх оптимумів (тобто умов, до яких геоснстема: найбільше пристосована і має максимальне значення показника р) індивідуальні для кожного типу геосистеми. Співставивши ландшафтно-екологічні ніші основних зональних типів геосистем України в двовимірному просторі факторів (рис. 33), ми виявили, що точки їх оптимумів лежать на прямій, яка також проходить вздовж гребенів ніш усіх геосистем. Цю пряму можна назвати віссю ландшафтної зональності України. Другу вісь утворюють геосистеми з різним ступенем гідроморфності (оглеєності грунтів). Ці геосистеми по території розміщені дифузивно (Полісся, Прикарпаття), проте в просторі факторів займають сусіднє положення (рис. 33).
Кількісно ступінь перекриття ландшафтно-екологічних ніш можна оцінити графічно через відношення площі, на якій ніші .двох геосистем перекриваються, до їх спільної площі на графіку. Однак це можна зробити лише для двох- та трьохвимірних ніш. До того ж при такому підході не враховується внутрішня неоднорідність ніш — тобто представленість геосистем у її різних частинах. З показників, позбавлених цих вад, але все одно далеких від досконалості, можна навести такі:
