- •Глава 1. Ландшафтна екологія як наука
- •§ 1.1. Природні системи.
- •§ 1.2. Ландшафтно-екологічний підхід.
- •§ 1.3. Геосистема як предмет ландшафтної екології
- •Глава 2 вертикальні структури геосистеми:
- •§ 2.1. Основні положення
- •§ 2.2. Основні способи декомпозиції
- •§ 2.3. Вертикальні межі геосистем
- •Глава 3. Вертикальні структури геосистеми: міжелементні відношення та процеси (процесна ландшафтна екологія)
- •§ 3.1. Генетико-еволюційні відношення
- •§ 3.2. Потік і трансформація енергії
- •§ 3.4. Міграція та обмін мінеральних речовин
- •§ 3.5. Продуційні процеси
- •Глава 4. Ландшафтні територіальні структури (хорологічна ландшафтна екологія)
- •§ 4.1. Рівні територіальної розмірності геосистем
- •§ 4.2. Елементарна ландшафтно-екологічна територіальна одиниця — геотоп
- •§ 4.3. Відношення між геотопами та типи ландшафтних територіальних структур
- •§ 4.4. Гене тихо-морфологічна ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.5. Позиційно-динамічна ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.6. Парагенетична ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.7. Басейнова ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.8. Біоцентрично-сітьова ландшафтна структура
- •§ 4.9. Межі між геосистемами
- •Глава 5. Геосистеми та їх середовище (факторіальна ландшафтна екологія)
- •§ 5.1. Природні ландшафтно-екологічні фактори
- •§ 5.2. Концепція ландшафтно-екологічної ніші
- •Глава 6. Динаміка та еволюція геосистем (динамічна ландшафтна екологія)
- •§ 6.1. Основні поняття та положення
- •§ 6.2. Основні закономірності функціональної динаміки
- •§ 6.3. Добова та сезонна динаміка
- •§ 6.4. Багаторічна динаміка.
- •§ 6.5. Загальні закономірності еволюції геосистем
- •§ 6.6. Динаміка та еволюція ландшафтних територіальних структур
- •Глава 7. Наукове впорядкування геосистем
- •§ 7.1. Класифікація
- •§ 7.2. Ординація
- •Глава 8- соціально-економічні функції геосистем та антропогенні навантаження
- •§ 8.1. Соціальні функції геосистем
- •§ 8.2. Природні потенціали геосистеми та їх оцінка
- •§ 8.3. Антропогенні впливи та.Реакція геосистем на них
- •§ 6.4. Оцінка антропогенних навантажень та ступеня антропізації геосистем
- •Глава 10. Ландшафтно-екологічне прогнозування
- •§ 10.1. Зміст та просторово-часові масштаби прогнозу
- •§ 10.2. Основні методи прогнозування
- •§ 10.3. Ландшафтно-екологічне прогнозне картографування
- •§ 11.2 Організація території
- •§ 11.3. Нормування антропогенних навантажень
§ 3.5. Продуційні процеси
Коротка історична довідка. Концептуальні основи аналізу про- дуційного процесу в екосистемі заклав Р. ИГелфорд (1913), обгрунтувавши концепцію трофічних рівнів. На цій основі в екології досліджуються як енергетичні потоки так і процеси продукування біомаси, оскільки енергія по трофічній сітці передається з продукцією. Історію цього питання подано в § 3.2. До неї слід лише додати, що вперше балансову модель продуційного процесу запропонував у 1932 р. П. Бойсен-йєнсен, а в подальшому балансовий підхід аналізу продуктивності розвинули Р. Уіттекер, Н. І. Ба- зилевич, А. А. Тітлянова, і він фактично став основою розробки ДЖеєм Форрестером популярного в екології методу імітаційного моделювання екосистем.
Важливим етапом дослідження продуктивності екосистем було отримання оцінок біомаси та її складових (надземної, підземної, первинної, вторинної тощо). Хоч таку оцінку для біомаси Землі теоретично вирахував Ю. Лібіх ще в кінці XIX ст., даних щодо продуктивності та біомаси зональних екосистем планети фактично яе було аж до розгортання робіт по Міжнародній біологічній програмі. Одержані дані в середині — кінці 70-х років обробили та систематизували Р. Уіттекер і Г. Лайкенс у США та Л. Є. Родін,
Н. І. Базилевич, А. А. Тітлянова в Росії. При цьому оцінка біомаси Землі, зроблена Ю. Лібіхом, виявилася дуже близькою до сучасної, визначеної Р. Уіттекером за експериментальними даними.
Фотосинтез як основна ланка продуційного процесу в геосистемі тривалий час досліджувався в межах фізіології рослин. О. І. Будаговський, А. О. Нечипорович та Ю. К. Росс були першими, хто вказав у 1964 р. на фізико-географічну (геосистемну) складову цього процесу. З того часу в дослідженні еколого-геогра- фічних факторів фотосинтезу досягнуто значних успіхів, хоч ще багато аспектів цього питання не з’ясовано.
Екологічні та географічні аспекти продукування гумусу розглядали ще в 30-х роках І. В. Тюрін та В. Р. Вільямс. У повоєнні роки ці аспекти розвинули російські грунтознавці (Л. М. Алек- сандрова, М. М. Кононова та ін.) і особливо французька школа Ф. Дюшофура. З ландшафтно-екологічного погляду важливим є напрям сучасного грунтознавства, пов’язаний з оцінкою швидкості гумусоутворення та моделюванням цього процесу. Інтенсивна розробка цих питань почалася з середини 70-х років. З того часу одержано дані щодо швидкості процесу формування гумусу в різних типах грунтів (С. Боул, 1977; Л. М. Ганжара, 1981; Г. Я. Чес- няк, 1988 та ін.), запропоновано ряд моделей гумусоутворення (Е. Скідмор, 1983; Ф. М. Лісєцькїій, 1990 та ін.).
Загальна схема. Продуційний процес геосистеми зручно розглядати як інтегральний, що складається з утворення органічної речовини рослинами (первинними продуцентами), потоку цієї речовини по трофічній сітці (утворення вторинної продукції) та продукування органічної речовини грунту. Крім власне утворення фіто-зоомаси та гумусу, важливими результатами продуційного процесу є вуглецевий газообмін у геосистемі, зростання чисельності популяцій.
В основі продуційного процесу лежить фотосинтез. При ньому хімічно з’єднуються дві неорганічні сполуки — СО2 та Н2О і утворюється органічна речовина — глюкоза. Внаслідок численних біохімічних реакцій глюкоза перетворюється в різні цукри, жири та целюлозу — основний матеріал, з якого складаються стінки рослинних клітин. Крім СО2 та води, рослини для синтезу органічних речовин використовують і інші мінеральні речовини. Над- ходячи з грунту до рослин, вони, сполучаючись Із вуглецем, киснем та воднем, утворюють білки, нуклеїнові кислоти та пігменти. Процес створення фітомаси можна зобразити у вигляді сумарного рівняння.
Наявність їх у грунті в легкодоступній формі і не в токсичних кількостях сприяє фотосинтезу. Проте в багатьох геосистемах при добрих гідрокліматичних умовах для фотосинтезу його інтенсивність лімітується недостатньою кількістю поживних елементів у грунті, особливо тих, що знаходяться в мінімумі. При внесенні екологічно обгрунтованих норм мінеральних добрив фактор, що обмежує фотосинтез, знімається.
Утворена фітомаса (чиста первинна продукція) далі розподіляється між елементами геосистеми за схемою, аналогічною до потоків енергії по трофічній сітці (див. рис. 7). Згідно з Р. Уіттекером (1980), частка рослинної продукції, що споживається первинними консументами (травоїдними тваринами), становить в агро- екосистемах 1 %, тундрових та пустинних 2—3, лісових 4—7, степових 10—15 %. І хоч у деяких геосистемах (наприклад, пасовищних) реальний відсоток первинної продукції, споживаної тваринами, може бути набагато більшим, засвоюється вона лише частково (1—15 %), а більша її частина виводиться тваринами з екскрементами та при диханні. Тому з переходом на кожний наступний трофічний рівень зоомаса зменшується на 2—3 порядки (див. рис. 11, б).
Продуктивність геосистем та розподіл продукції між окремими ланками трофічної структури досить суттєво змінюються залежно від ландшафтно-екологічних умов (табл. 6).
Важливою складовою продуційного процесу в геосистемі є продукування мікробної маси. Внаслідок короткої тривалості життя переважної більшості популяцій мікроорганізмів (15—20 днів і менше) в помірному поясі за рік змінюється 6—7 їх поколінь, а в тропічному — більше 20. Окремі популяції бактерій дають за рік ЗО-—40 генерацій і більше (Кожевін, 1973). Така велика швидкість відновлення біомаси призводить до значної величини її річної продукції. Так, за даними М. Віткампа (1974), у лісовому опа- ді добова продукція грибного міцелію становить 1 г/м2, що приблизно відповідає продуктивності зернових культур. Майже такі самі оцінки продуктивності наводить Т. В. Арістовська (1980) і для мікроорганізмів грунту — від 0,15 до 3,9 мг/г за добу. За даними В. А. Ковди та І. В. Янушевської (1973), щорічна продукція мікроорганізмів становить 200—500 ц/га, що набагато перевищує продуктивність вищих рослин.
Характерна особливість продуційного процесу мікроорганізмів полягає в чітко вираженій його пульсації — протягом року періоди інтенсивного продукування мікробної маси змінюються періодами його затухання. Пояснити ці зміни коливаннями температури та вологості грунту не завжди вдається; можливо, в основі цього феномену лежать чисто популяційні причини.
Хоч щорічна продукція мікроорганізмів дуже висока, їх жива біомаса на конкретний момент значно менша. П. А. Кожевін та Д. Г. Звягінцев (1975) оцінюють її для дерново-підзолистих грунтів у 0,17 мг/г, сірих лісових—0,28, чорноземів — 0,38 мг/г грунту. Маса мертвої органічної речовини мікроорганізмів завжди перевищує живу, і її роль в інтегральному продукційному процесі геосистеми вважається вельми істотною — більшість дослідників, процесу гумусоутворення вважають, що мертві клітини мікроорганізмів є важливим матеріалом, з якого синтезується гумус.
Відтворення гумусу—не менш важлива ланка продуційного процесу в геосйстемі, ніж продукування біомаси. Основним джерелом його формування є рослинний опад, екскременти тварин та клітини мікроорганізмів.
Швидкість та характер гуміфікації залежать від багатьох ландшафтно-екологічних факторів. З них найбільше значення мають кількість та склад рослинних решток, режим вологості та аерації грунту, його кислотність, видовий склад мікроорганізмів та інтенсивність їх діяльності, мінералогічний та механічний склад грунту тощо. Багатофакторність процесу гумусонагромадження зумовлює складність теоретичних математичних моделей цього процесу. Проте емпіричні та емпірико-теоретичні моделі були запропоновані. Так, Ф. М. Лісецький (1990), узагальнивши наявні дані щодо темпів гумусонагромадження в різних типах грунтів, вивів досить простий вираз, що описує формування гумусового горизонту грунтів — НГ (мм) на породах суглинкового механічного складу:
Інтенсивне ведення сільського господарства пов’язане з низкою прямих та побічних вкрай небажаних в екологічному плані наслідків. Насамперед це виснаження грунту, його алелопатичне втомлення (накопичення продуктів виділення коренів рослин), забруднення грунту, а через нього — і грунтових вод та самої сільськогосподарської продукції залишковими продуктами розпаду пестицидів, нітратами, іншими сполуками, руйнування трофічної структури геосистем та нагромадження в її ланках токсичних елементів тощо.
Суттєвих змін зазнає утворення вторинної продукції .в агрогео- системах. На ріллі воно відбувається переважно за допомогою грунтових безхребетних та деяких видів птахів. Зоомаса і тих і інших тут у сотні разів менша, ніж у природних геосистемах. На пасовищах величина продукції травоїдних тварин може набагато перевищувати продукцію цього трофічного рівня природних степів та лук. Проте підтримання цієї маси на такому «надприродно» високому рівні призводить до надвипасу і швидкої деградації рослинних угруповань, первинна продукція яких знижується до критичної межі і надалі використовувати такі угіддя під пасовища стає неможливим.
Формування гумусу в агрогеосистемах практично повністю позбавлене його найважливішого ресурсу — рослинного опаду. Внесення органічних добрив здебільшого не компенсує цієї втрати, тому після розорювання степів, лісів, луків йде інтенсивна дегу- міфікація грунтів. Так, зіставивши дані картосхем вмісту гумусу, складених В. В. Докучаевим 100 років тому (1879—1883), з матеріалами грунтових обстежень України, проведених у 1976— 1981 рр., побачили, що вміст гумусу в чорноземах зменшився на 25—30 %, а подекуди й більше. Якщо до розорювання степів переважали чорноземи з вмістом гумусу 7—10%, то зараз таких грунтів не залишилось, і домінують чорноземи, гумусу в яких не більше 5 %. Від незбалансованого внесення і .розкладу органічної речовини щорічно чорноземи втрачають гумусу 0,3—0,8 т/га, а з ерозією — ще 0,4—1,2 т/га.
Типологія. За величиною продуктивності (чистої первинної продукції) геосистеми поділяють на непродуктивні (фітомаса не створюється — скелі, піщані пляжі тощо), низькопродуктивні (1— 5 т/га), зниженої продуктивності (5—10), середньопродуктивні (10—15), підвищеної продуктивності (15—20), високопродуктивні (20—ЗО), дуже високопродуктивні (більше 30 т/га на рік).
