
- •Глава 1. Ландшафтна екологія як наука
- •§ 1.1. Природні системи.
- •§ 1.2. Ландшафтно-екологічний підхід.
- •§ 1.3. Геосистема як предмет ландшафтної екології
- •Глава 2 вертикальні структури геосистеми:
- •§ 2.1. Основні положення
- •§ 2.2. Основні способи декомпозиції
- •§ 2.3. Вертикальні межі геосистем
- •Глава 3. Вертикальні структури геосистеми: міжелементні відношення та процеси (процесна ландшафтна екологія)
- •§ 3.1. Генетико-еволюційні відношення
- •§ 3.2. Потік і трансформація енергії
- •§ 3.4. Міграція та обмін мінеральних речовин
- •§ 3.5. Продуційні процеси
- •Глава 4. Ландшафтні територіальні структури (хорологічна ландшафтна екологія)
- •§ 4.1. Рівні територіальної розмірності геосистем
- •§ 4.2. Елементарна ландшафтно-екологічна територіальна одиниця — геотоп
- •§ 4.3. Відношення між геотопами та типи ландшафтних територіальних структур
- •§ 4.4. Гене тихо-морфологічна ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.5. Позиційно-динамічна ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.6. Парагенетична ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.7. Басейнова ландшафтна територіальна структура
- •§ 4.8. Біоцентрично-сітьова ландшафтна структура
- •§ 4.9. Межі між геосистемами
- •Глава 5. Геосистеми та їх середовище (факторіальна ландшафтна екологія)
- •§ 5.1. Природні ландшафтно-екологічні фактори
- •§ 5.2. Концепція ландшафтно-екологічної ніші
- •Глава 6. Динаміка та еволюція геосистем (динамічна ландшафтна екологія)
- •§ 6.1. Основні поняття та положення
- •§ 6.2. Основні закономірності функціональної динаміки
- •§ 6.3. Добова та сезонна динаміка
- •§ 6.4. Багаторічна динаміка.
- •§ 6.5. Загальні закономірності еволюції геосистем
- •§ 6.6. Динаміка та еволюція ландшафтних територіальних структур
- •Глава 7. Наукове впорядкування геосистем
- •§ 7.1. Класифікація
- •§ 7.2. Ординація
- •Глава 8- соціально-економічні функції геосистем та антропогенні навантаження
- •§ 8.1. Соціальні функції геосистем
- •§ 8.2. Природні потенціали геосистеми та їх оцінка
- •§ 8.3. Антропогенні впливи та.Реакція геосистем на них
- •§ 6.4. Оцінка антропогенних навантажень та ступеня антропізації геосистем
- •Глава 10. Ландшафтно-екологічне прогнозування
- •§ 10.1. Зміст та просторово-часові масштаби прогнозу
- •§ 10.2. Основні методи прогнозування
- •§ 10.3. Ландшафтно-екологічне прогнозне картографування
- •§ 11.2 Організація території
- •§ 11.3. Нормування антропогенних навантажень
§ 4.6. Парагенетична ландшафтна територіальна структура
Коротка історична довідка. Термін «парагенезис» (від грецьк. «пара» — близький, подібний та «генезис» — походження) виник у теології ще в XIX ст. Під ним здебільшого розуміють суміжність відкладів різного генезису, зумовлену їх одночасним або послідовним утворенням. У ландшафтознавство поняття парагенетичного комплексу ввів Ф. М. Мільков у 1966 р. і визначив його як систему суміжних, активно взаємодіючих регіональних або типологічних (хоричних—за нашою термінологією) одиниць спільного походження. Парагенетичний комплекс він вважав за різновид ширшого поняття — парадинамічного комплексу, на який не накладаються умови спільного походження ПТК, що до нього входять. За Ф. М. Мільковим, два або більше суміжних ПТК будь-кого рангу, між якими існують горизонтальні динамічні зв’язки будь-якого типу, можна розглядати як парадинамічний комплекс або як парагенетичний, якщо ці ПТК спільні за генезисом. Такими комплексами Ф. М. Мільков та його учні вважають окремі схили, яружно-балкові системи, карстові улоговини, осикові «кущі», дичкові басейни і навіть регіони з кількох фізико-географічних провінцій. Отже, цьому поняттю надається дуже широкий зміст. Близькі до нього також «конекційні райони» Б. Б. Родомана, «геосистеми» К- М. Дьяконова та М. О. Гвоздецького, «геосиноли» О. Ю. Ретеюма.
Широке трактування парадинамічного комплексу є й його пев- ною вадою. Дійсно, будь-який геотоп не існує ізольовано від сусідніх. Проте зв’язки між ними надзвичайно різноманітні за своєю фізичною суттю, тому характер інтеграції (парагенезису) геотопів також буде неоднаковим. Виділяючи парагенетичні комплекси на основі зв’язності геотопів горизонтальними зв’язками усіх можливих типів, ми лишаємося змоги виявити територіальну структуру, породжену всією сукупністю цих зв’язків, бо один і той самий геотоп різними потоками зв’язаний з різними геотопами і разом з тим входить до кількох парадинамічних комплексів. Тому, зокрема, неможливо обгрунтувати таксономічний ряд парагенетячних комплексів у трактуванні Мількова, що визнає і він сам (Мільдов, 1981). До того ж не всі горизонтальні зв’язки та контактую
чі геотопи спільного походження здатні зумовити своєрідність та чітку вираженість ландшафтного парагенезису або парадинаміз- му. А такі, безумовно існуючі, але різні за структурою зв’язків комплекси, як схилові, басейнові, міграційно-біотичні, доцільно розглядати як територіальні одиниці різних типів ЛТС, а не однієї парадинамічної.
Зважаючи на ці обставини, більш конструктивною видається модифікація концепції парагенетичних комплексів, розроблена в ;1982—1986 рр. Г. І. Швебсом та його співробітниками. Основи цієї концепції викладено в цьому розділі.
Структуроформуючі відношення. Парагенетична ЛТС формується вздовж ліній концентрації речовинно-енергетичних потоків (наприклад, вздовж річкового русла), ліній розділу контрастних середовищ (берегова лінія) та деяких інших «центральних місць», які визначають напрямок ландшафтогенезу. Такі структури недалеко від «ядра збурення» мають більш чітку парагенетичну диференціацію, яка з віддаленістю від нього послаблюється.
Особливе значення у виділенні парагенетичної ЛТС має концентрований водний потік. Його динамічність та енергія, особливі властивості води як природного тіла зумовлюють утворення ландшафтних структур з добре виявленими парагенетичними відношеннями між геотопами. Ці відношення найчіткіше проявляються вздовж ліній потоку і послаблюються з віддаленістю від них. У зв’язку з цим аналіз парагенетичної ЛТС дає найбільший ефект при дослідженні долин річок, лиманно-гирлових комплексів, дружно-балкових систем. Ці природні об’єкти підпорядковані ландшафтним смугам парадинамічного району, що дренується руслом річки, і суттєво залежать від процесів, які відбуваються в цих геосистемах. Тому в територіальні одиниці парагенетичної ЛТС об’єднують і одиниці позиційно-динамічної ЛТС—ландшафтні смуги. Підставою для об'єднання є відношення ландшафтних смуг не до ліній розділу напрямку потоків (як при виділенні па- радинамічних районів), а до ліній їх концентрації — річкового русла, тальвегу балки тощо.
Таким чином, долинно-річкові, яружно-балкові та подібні їм структури являють собою ніби деталі позиційно-динамічних ландшафтних структур, приурочених до гідрографічної або ерозійної мереж. Проте в них є і певні особливості, зокрема, тут поряд З- поздовжніми рівноцінне, а іноді й основне значення мають поперечні межі, які розділяють однотипні частини ландшафтних смуг та ярусів.
Територіальні одиниці. Територіальними одиницями парагене- тичної ЛТС є парагенетичні ландшафтні комплекси (ПГЛК). Комплексом нижчого рангу є парагенетична ланка (ПГ-ланка). Вона являє собою сукупність взаємопов’язаних геотопів, об’єднаних за генетичною єдністю та односпрямованістю розвитку в межах заплавно-руслової частини долини (для долинно-річкових ПГЛК) або днищ ерозійних форм (для яружно-балкових ПГЛК). ПГ-ланки ніби нанизані на потік, як на стрижень. При виділенні ПГ-ланок домінантними ознаками одеські ландшафтознавці вважають характеристики заплави та русла — морфометричні показники, особливості затоплення, інтенсивність відкладання наносів,, тип руслового процесу, сучасну рослинність тощо.
Закономірне поєднання послідовно спряжених ПГ-ланок та ландшафтних смуг, які спираються на русло, формує ПГ-сектор.. .Важливими ознаками його виділення є характеристики схилових ,та терасових ландшафтних смуг. ПГ-сектор являє собою ділянку долини, однотипну за структурою та динамікою насамперед тераска схилів.
ПГ-пояс розглядається як територіально цілісний фрагмент долини з однотипним протіканням сучасних фізико-географічних процесів в умовах однієї морфоструктури. Основними ознаками виділення ПГ-поясу є тип долини, особливості морфоструктури, тип рельєфу, стадія розвитку долини, знак та інтенсивність неотектонічних рухів, зональний тип рослинно-грунтового покриву.
Згідно з типом «центрального місця», відносно якого виділяється парагенетична ЛТС, розрізняються долинно-річкові, яружно-балкові, прибережно-аквальні, лиманно-гирлові ПГЛК. Детальнішої їх класифікації поки немає.