2. Теории среднего уровня

ТЕОРИИ СРЕДНЕГО УРОВНЯ — это теории, ориентированные на ограничен­ный круг явлений и подкрепленные эмпирическими данными.

Они более полезны, поскольку:

122

(а) включают абстракции низшего уровня, которые можно операционально использовать;

(б) понятия, в них содержащиеся, соотносимы с эмпирическими данными -» конкретные исследования позволяют уточнять понятия и корректи­ ровать формулировки теоретических положений.

Таким образом, стратегия построения теорий среднего уровня позволяет дос­тичь большей организованности понятий и обобщений социологической теории, а также большей систематичности эмпирических исследований.

В перспективе возможно получить и всеобъемлющую теорию (на базе прорабо­танных теорий среднего уровня). Для этого необходима "консолидация специ­альных теорий в более общие циклы понятий и взаимно согласованных пред­ложений" (цит. по [4, с. 103]).

I ПРОБЛЕМА: как формулировать теории среднего уровня, исходя из этой пер­спективы (т. е. делать это так, чтобы они были сопоставимыми)?

Мертон: для этого при построении теорий среднего уровня необходимо ис­пользовать общую функциональную парадигму.

I ТАКИМ ОБРАЗОМ, функционализм предлагается Мертоном в качестве метода построения теорий среднего уровня и (в перспективе) всеобъемлющих теоретических схем.

3. Функциональный анализ: общая характеристика

Задача функционального анализа:

"объяснение явлений путем установления их последствий для больших} структур, в которые они включены" [3, с.81]. |

Сам функциональный анализ понимается Мертоном как "схема интерпретации" (= "метод интерпретации социологических данных").

Анализируя текущее состояние функционального анализа, Мертон отмечал:

"функциональный анализ является как самым перспективным, так и, псы видимому, наименее систематизированным направлением среди современных! социологических теорий" [1, с.379]. ]

Наименее развита методологическая часть функционального анализа:

1. нет четкой формулировки процедуры функционального анализа;

2. нет четкого определения понятий; терминологическая путаница;

3. используется ряд постулатов, неправомерно перенесенных в исследо­вание крупных современных обществ из изучения дописьменных об­ществ.

123

Мертон вносит в функциональный анализ ряд усовершенствований:

s отказ от постулата функционального единства общества; различение форм, типов, степеней интеграции; разделение функциональных последствий яв­ления для разных структурных подразделений;

s отказ от постулата универсального функционализма; понятия "функция" и "дисфункция";

s уточнение понятия "функция";

s отказ от постулата необходимости; основная теорема функционального ана­лиза; понятие "функциональные предпосылки"; понятие "функциональные альтернативы";

s разделение явных и латентных функций;

*/ связь теории с эмпирическими исследованиями (измерение вместо постули­рования);

s разработка общей парадигмы и процедурных правил функционального ана­лиза;

s смещение акцента в сторону структурного анализа;

s особое внимание к структурным факторам нестабильности.