Литература

1. Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии // Современная западная теоретическая социология. Толкот Парсонс. М.: ИНИОН РАН, 1994. С. 15-52.

2. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Там же. С. 53-78.

3. Парсонс Т. Некоторые проблемы общей теории в социологии // Там же. С. 79-103.

4. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Там же. С. 104-153.

5. Парсонс Т. Теория действия и условия человеческого существования (Реферат) //Там же. С. 154-183.

6. Парсонс Т. Основные черты теории социального действия. Эталонные пе­ременные (Реферат) // Социальная стратификация. М.: Институт народно­хозяйственного прогнозирования РАН, 1992. Вып. II. С. 122-141.

7. Парсонс Т. Введение // Американская социология. М., 1972. С. 25-36.

8. Парсонс Т. Общий обзор // Там же. С. 360-378.

9. Тернер Р. Структура социологической теории. М., 1985. С. 58-100.

10. История буржуазной социологии первой половины XX века. М., 1979. С. 161-199.

11. Миллс Ч. Высокая теория //Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994. С. 147-167.

12. Александер Дж. Интерпретация классики как теоретический аргумент: Тал-котт Парсонс и его критики в послевоенный период // Современная зару­бежная социология. М., 1993. С. 47-62.

13. Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологи­ческая мысль. С. 464-480.

14. Парсонс Т. Аналитический подход к теории социальной стратификации // Социальная стратификация. Вып. I. С. 114-137.

15. Парсонс Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратифика­ции //Социальная стратификация. Вып. II. С. 50-121.

119

Роберт МЕРТОН

ПЛАН

1. Критика Парсонса.

2. Теории среднего уровня.

3. Функциональный анализ: общая характеристика.

За. Основные постулаты прежнего функционального анализа и их критика

Мертоном. 36. Основная теорема функционального анализа. Зв. Мертоновская стратегия функционального анализа. Зг. Понятие "функция".

Зд. Понятия "дисфункция" и "социологическая амбивалентность". Зе. Явные и латентные функции.

Зж. "Парадигма для функционального анализа в социологии": 11 положений. Зз. Процедурные правила функционального анализа.

4. Социальная структура и аномия.

5. Бюрократическая структура и личность.

6. Социология науки.

ба. Этос науки.

бб. Наука и социальная структура.

121

1. Критика Парсонса

Р. Мертон — создатель альтернативного варианта структурно-функциональ­ного подхода.

Суть критики Мертоном социологической теории Парсонса.

Построение всеобъемлющей теоретической системы преждевременно ввиду отсутствия необходимого для ее создания теоретического и эмпири­ческого фундамента.

Такая общая теория не будет заключать в себе ясно сформулированных и поддающихся эмпирической проверке суждений об отношениях между четко определенными переменными; максимум, на что она способна, — это задавать общую ориентацию.

В силу этого предложенная Парсонсом всеобъемлющая система понятий бесполезна и бесплодна; по существу это даже не теория, а философ­ская система.

"Искать тотальную философскую теорию, в которой наблюдения о всех ас­пектах социального поведения, организации и изменений заняли бы предна­чертанные им места, — значило бросить такой же дерзкий вызов и так же мало обещать, как это делали многие всеобъемлющие философские системы, которыми совершенно заслуженно перестали пользоваться" (цит. по [4, с. 101]).

Всеобъемлющая теория, строящаяся в отрыве от эмпирических исследо­ваний, фактически ничего не может им дать.

Однако и создание перечней эмпирических суждений, без теоретической интерпретации, —дело неплодотворное.

Следовательно, необходима альтернативная форма функционализма, которая была бы меньше связана с целостными системами и абстрактными суждения­ми о функциональных потребностях;

необходима иная стратегия построения общей теории.

В качестве такой стратегии Мертон предложил стратегию построения теорий среднего уровня:

для начала необходимо сосредоточить внимание на взаимных влияниях, оказываемых на систему в целом и друг на друга ее специализированны­ми частями.