3. Социальная норма и патология. Правила различения нормального и патологического (Дюркгейм. Метод социологии, гл.Ill, c.447-471)

Разграничение нормального и патологического = неотъемлемая часть социоло­гического метода. Необходимость данного разграничения — одно из условий научного исследования, обеспечивающее практическую значимость его резуль­татов. Наука, помимо всего прочего, должна дать объективный ответ на вопрос, какие социальные явления нормальны, а какие ненормальны (наука как эле­мент общества должна быть функционально полезной для общества, т. е. ее результаты должны быть практически значимы).

Задача науки: дать объективный ответ, что такое норма, свободный от ценно­стных (субъективных) суждений и от идеологических предпочтений. Иначе го­воря, нужен объективный критерий для отделения нормы от патологии. — По­этому такой критерий должен быть не интуитивно выработан, а извлечен из самой реальности.

"Если... мы найдем объективный критерий, внутренне присущий самим фактам и позволяющий нам научно отличать здоровье от болезни в раз­ных категориях социальных явлений, то наука будет в состоянии прояс­нить практику, оставаясь в то же время верной своему методу" [1, с.449]. "Не надо забывать, что отличать нормальное от ненормального важно главным образом для прояснения практики" [1, с.458].

Согласно правилам наблюдения социальных фактов, в группу иссле­дуемых явлений, которой дано предварительное определение, долж­ны включаться все объекты: и нормальные, и патологические = патологические факты являются полноценными социальными фак­тами, в полной мере отвечают определению "социального факта"

(исходя из требования ОБЪЕКТИВНОСТИ)

Нормальные явления

- "факты, которые именно таковы, какими они должны быть";

Патологические явления

■ "факты, которые должны были бы быть другими" [1, с.447].

(Норма "должна служить основанием для всех наших практических рассуждений" [1, с.449]).

Критерии нормального:

1. распространенность;

2. функциональная полезность.

РЕЛЯТИВИЗМ: "Факт может быть назван патологическим только по отношению к данному виду. Усло-

"Мы будем называть нормальными факты, обладающие формами наибо­лее распространенными; другие же назовем болезненными, или патологи­ческими. Если условиться называть средним типом то абстрактное суще­ство, которое мы получим, соединив в одно целое, в нечто вроде абстрактной

40

вия здоровья и болезни не могут быть определены in abstractio и абсолютно" [1, с.455].

НОРМА = типичное для вида на данном этапе развития = функ­ционально полезное для него.

индивидуальности, свойства, чаще все­ го встречающиеся в пределах вида и взятые в их наиболее распространен­ ных формах, то можно сказать, что нормальный тип совпадает с типом средним и что всякое отклонение от этого эталона здоровья есть болез- ненное явление" [1, с.454-455].

ПРАВИЛА РАЗЛИЧЕНИЯ НОРМАЛЬНОГО И ПАТОЛОГИ­ЧЕСКОГО [1.С.46/1-462]

"1) Социальный факт нормален для определенного со­циального типа, рассматриваемого в определенной фазе его развития, когда он имеет место в большин­стве принадлежащих к этому виду обществ, рассмат­риваемых в соответствующей фазе их эволюции.

2. Можно проверить результаты применения предше­ствующего метода, показав, что распространенность явления зависит от общих условий коллективной жизни рассматриваемого социального типа...

3. Эта проверка необходима, когда факт относится к социальному виду, еще не завершившему процесса сво-его полного развития".