- •1.2. Понятие «система международных отношений», ее параметры и подсистемы.
- •1.3. Проанализировать возможности и пределы использования политики «баланса сил» на современном этапе.
- •2.1 Структура и формы деятельности мид рф.
- •3.1 Провести сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств: России и страны изучаемого языка.
- •3.2. Снг: этапы формирования, достижения, проблемы.
- •3.3. Проанализировать факторы, определяющие статус «великой державы» в современном мире.
- •5.2. Религиозная составляющая в современных конфликтах (Сев.Ирл., Бл.В., Балканы, Инд.-Пакистан и др.)
- •5.3. Охарактеризовать составляющие национальной безопасности России.
- •6.2 Основные мировые религии, их численные характеристики и география их распространения.
- •6.3 Провести сравнительный анализ механизмов применения санкций Лиги Наций и оон.
- •7.2. Конференция в Думбартон-Оксе (1944г.) и Сан-Франциско (1945г.).
- •7.3. Сравнительный анализ основных источников военных конфликтов в начале 20в. И в начале 21в.
- •9.2. Категория «национальной безопасности» в теории международных отношений. Понятие стоимости национальной безопасности. В чем она измеряется?
- •9.3. Анализ центробежных и центростремительных факторов на соврем. Этапе существования снг.
- •10.2 Основные вызовы современной внешней политики России: региональные и глобальные.
- •10.3 Охарактеризовать перспективы и возможности преодоления стихийности международных отношений в современных условиях.
- •11.2. Понятия «мировое хозяйство» и «международные экономические отношения».
- •11.3. Охарактеризовать различные формы миротворчества на примере конкретного конфликта.
- •16.2. Политика Коминтерна накануне и в годы Второй мировой войны. Причины его роспуска.
- •17.2. Формирование русско-французского союза в конце хiх века.
- •17.3. Сделать аналитическое заключение - какой мировой порядок наиболее устойчив: многополярный, биполярный, однополярный?
- •18.2. Международные отношения накануне Второй мировой войны. Сущность «политики умиротворения».
- •18.3. Сравнит. Анализ трех основных внешнепол. Идеологий 1930-х годов – коммунист., нац.-социалистической, либеральной.
- •20.2. Гражданское общество, его структура и функции.
- •20.3. Проанализировать характер межцивилизационного противоборства в современном мире.
- •21.2. Элита, понятие и основные теории.
- •21.3. Провести сравнительную характеристику дипломатической и консульской службы.
- •22.2. Основные сдвиги в развитии международных отношений на рубеже XX-XXI вв. Расширение нато на Восток. Позиция России.
- •22.3. Провести анализ информационной революции и баланса сил в современной мировой политике.
- •23.2. Визовая практика в мо. Формы и виды виз.
- •23.3. Проанализировать проблему глобализации и глобализма: взаимодействие и противодействие.
- •24.2. Основные религиозные традиции в странах снг.
- •24.3. Проанализировать геополитические факторы внешней политики ссср в предвоенный период.
- •25.2. Проблемы межцивилизационных конфликтов в концепции с. Хангтингтона.
- •25.3. Проанализировать концепцию «Москва – Третий Рим» и ее реализацию в хiх - хх вв.
- •26.2. Выход сша из Договора по про 1972 г. И проблема стратег. Стабильности на современном этапе.
- •26.3.Сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств – рф и страны изучаемого языка.
- •27.2.Целевые установки и практика «баланса сил», его критика современными исследователями.
- •27.3.Анализ основных противоречий процесса глобализации с точки зрения российских интересов.
- •28.3. Провести сравнительный анализ механизмов применения санкций Лиги Наций и оон.
- •29.2. Международные отношения в годы Второй мировой войны. Феномен антигитлеровской коалиции.
- •29.3. Практическое задание: Проанализировать положительные и отрицательные последствия деятельности тнк как актора на международной арене.
- •30.2. Классификация государственных (дипломатических) должностей служащих рф.
17.2. Формирование русско-французского союза в конце хiх века.
Обстановка: Мир в Европе был «вооружённым», рост милитаризма по всей Европе, увеличение военных расходов, гонка вооружений. В Германии - пик милитаризма. После разгрома Франции Германия в авторитете и претендует на гегемонию в Европе. Германии было недостаточно войны 1870 года: жалела, что не добила Францию. Хотела вывести Ф из разряда великих держав новой войной. Во Ф - идея реванша: вернуть Эльзас и Лотарингию, восстановить престиж.
После франко-германской военной тревоги 1887 г., завершившейся мирно при явно профранцузской позиции России, правительство Франции стало зондировать почву в Петербурге о возможности заключения военного союза с Россией. Начались переговоры о заключении союза, они закончились в августе 1891 г. заключением франко-русского пакта (консультативного характера). Соглашению была придана форма обмена письмами между русским и французским министрами иностранных дел. В письмах излагались причины, вызвавшие заключение союза. Там указывалось на «положение, создавшееся в Европе благодаря открытому возобновлению Тройственного союза и более или менее вероятному присоединению Великобритании к политическим целям, преследуемым этим союзом». Далее в письмах обоих министров следовали два идентичных пункта: 1) в целях определения и утверждения сердечного согласия, объединяющего их, и желая сообща способствовать поддержанию мира, который является предметом их самых искренних желаний, оба правительства заявляют, что они будут совещаться между собой по каждому вопросу, способному угрожать всеобщему миру; 2) в случае, если мир оказался бы действительно в опасности, и в особенности в том случае, если бы одна из двух сторон оказалась под угрозой нападения, немедленное и одновременное проведение мер, необходимость которых окажется в случае наступления означенных событий настоятельным для обоих правительств».
И действительно, Франция, особенно заинтересованная в военной конвенции, летом 1892 г. послала в Петербург представителей французского Генерального штаба, которые совместно с представителями русского Генерального штаба разработали и 17 августа 1892 г. подписали военную конвенцию, которая подлежала ратификации обеих сторон. Статья 1-я конвенции гласила: «Если Франция подвергнется нападению Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все свои наличные силы для нападения на Германию. Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все свои наличные силы для нападения на Германию». Статья 2-я определяла, что «в случае мобилизации сил Тройственного союза или одной из входящих в него держав» обе державы немедленно и одновременно проводят мобилизацию своих сил. Статья 3-я определяла силы, выставленные против Германии, и предусматривала, что они должны быть быстро «введены в дело, так чтобы Германии пришлось сразу сражаться и на востоке и на западе». Статьи 4-я и 5-я устанавливали обязанность обоих главных штабов взаимно консультироваться и взаимное обязательство обеих держав не заключать сепаратного мира. По 6-й статье конвенция сохраняла силу в течение того же срока, что и Тройственный союз. В конце 1893 г. военная конвенция была ратифицирована. Так соглашениями 1891, 1892 и 1893 гг. был оформлен франко-русский союз.
В Германии понимали, каковы могут быть последствия осложнившихся отношений с Россией, и потому попытались вновь сблизиться с Россией. В 1894 г. был заключен русско-германский торговый договор, положивший конец острой таможенной войне между Германией и Россией. Но франко-русский союз был уже фактом, и опасность отчуждения России все увеличивалась наряду с явно вырисовывавшимся нарастанием антагонизма с Англией из-за раздела и передела колоний.
Сложившиеся международные отношения к середине 90-х гг. в чеканной форме охарактеризовал Ф. Энгельс. Он писал: «Крупные военные державы континента разделились на два больших, угрожающих друг другу военных лагеря: Россия и Франция — с одной стороны, Германия и Австрия — с другой».
