7.3. Сравнительный анализ основных источников военных конфликтов в начале 20в. И в начале 21в.

Из-за войн: Русско-турецкая 77 - 78. Мир был в Европе шаткий. Частые обострения и кризисы. Относительно мирно только в Европе. В других частях света - много войн, больших и маленьких. Мир в Европе был «вооружённым», рост милитаризма по всей Европе, увеличение военных расходов, гонка вооружений. В Германии - пик милитаризма. После разгрома Франции Германия в авторитете и претендует на гегемонию в Европе, в Германии - военное строительство. Первые узлы противоречий, которые приведут к 1МВ, завязываются в Европе в конце 19в. 3 направления противоречий:

1. Франко-германский антагонизм (из-за Франко-прусской войны).

2. Восточное. Раздел земель Турции, которая ослабла. Противоречия на Балканах.

3. Противоречие в колониях: Азия, Африка. (подробнее см.лекции)

Наступление 20 в. – приход новой эпохи. Капитализм вступает в корпоративную стадию, стал распространяться на все регионы. Капиталистический порядок приобретает новый, глобальный характер. Возникает единая система мировых хозяйственных связей. В этом процессе вызревают всё более глубокие противоречия. Каждая страна пытается расширить сферу своего влияния. К концу 19 в. территориальный раздел мира практически заканчивается; свободных территорий не остаётся. К этому времени выявляется резкое несоответствие потенциалов. Англия начинает слабеть: ей не хватает денег на флот. Германия и США развиваются и лидируют, но не имеют колоний. Они стремятся к переделу сфер влияния. Они пытаются решить проблему старыми силовыми способами, и весь мир покрывается горячими точками. Количество этих конфликтных зон нарастает: фр. – англ., нем. – англ. Политики считали, что эти стычки на периферии не приведут к нарушению теории равновесия. Не сознавали, что мир един, нет ни центра, ни периферии. Выгоды из этого не нашли, возникла 1 м.в.

Западное полушарие. К концу века лидером становится США. Формируется доктрина этой страны – экспансионная программа. Суть: надо укрепиться в Карибском море; ключ к Центральной Америке – Куба (тогда – у Испании). Затем – Латинская Америка, через Тихий океан идти к Востоку, Юго-Восточной Азии.

Первый шаг – 1898 г. Испано-американская война. Испания теряет свои колонии, теряет Кубу. Началась политика проникновения в Юж. Ам. Идеология – идея панамериканизма: все страны западного полушария имеют общие интересы, «we are team”. В основе – Доктрина Монро (1723) – «Америка для американцев». Сначала лозунг имел положительное значение, но к концу 19 в. – «Америка для североамериканцев». Теодор Рузвельт в 1901г. обосновал принцип вмешательства США во внутренние дела Латинской Америки – США как гарант и арбитр, хотел не допустить проникновения Англии и др. стран в этот регион.

Пример подобной политики – события вокруг Панамского канала. Идея о канале, соединяющем Атлантику и Тихий океан возникла в середине 19 в. – чтобы американский флот мог контролировать два океана. В 1850 Англия и США заключили соглашение о строительстве канала в самом узком месте, на Панамском перешейке. Проблема- Колумбия не соглашалась. Американцы организовали там революцию. В 1903 создали республику Панама, которую отделили от Колумбии. В 1914 году построение канала было завершено. В 1977 году, при Картере был установлен конечный срок отдачи канала Панаме – 31 дек. 1999.

Европа: противостояние Германии и Франции. Германия усиливается, наращивает вооружения; катастрофические для Фр итоги Франко-Прусской войны (1870-1). Равновесие в рамках Венской системы нарушено. 1882г- Германия заключила союз с Австро-Венгрией и Италией – Тройственный союз.

Россия не заинтересована в ослаблении Франции, отношения сблизились на финансовой почве. 1892-3гг – соглашения, оформившие союз Р и Фр. Герм – проникновение на Восток, Балканы, в Африку – столкновение интересов с Англией, Фр.

Балканы: этническое и религиозное разнообразие. Борьба за сферы влияния на Балканах (особенно Австро-Венгрия, Россия, Англия). 1908-9 боснийский кризис: аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией; Сербия – идея объединения всех югославянских земель, часть которых – в составе Ав-Венгрии. 1912г – Балканский союз (Болг, Серб, Черногор, Греция)-успешная война с ослабленной Османской империей. Ав-Венгрия недовольна. 1913г – передел отнятых у Осм империи земель – война между Болгарией и Сербией (+Грец, Рум, Турц) => Болг проигрывает и переходит на сторону Герм и Ав-Венгр.

Африка: 1911-Агадирский (Марокканский)кризис между Герм и Фр.-взаимные уступки. Ит. Воспользовалась ситуацией => захватила у Турции терр, кот назвала Ливия.

Азия: русско-яп война (сталкивала Англия, чтобы уменьшить влияние Р. в регионе). Слабость Р.=>сближение Фр и Англ. Р. сначала не хотела выступать против Германии, но Фр давала большие займы, в которых нуждалась Р.

Идеология: идеи национализма и социал-дарвинизма, культ силы

Эта локальная война оказала воздействие на МО во всём мире: ускорила революцию в Р, ускорила сближение Англии и Франции. Во Фр увидели военную слабость России =» поиски союза с Англ. Англия видит, что её политика «блестящей изоляции» себя исчерпала. А поняла, что войны с Герм не избежать, что Г не успокоится. 1904 - А и Ф подписывают соглашение: будут противодействовать экспансии Германии. Соглашение сыграло важную роль оформлении коалиции. Германия, А-В, Италия. Фр, Англ, Россия

Франция пытается перетянуть к себе Италию (успешно). В 1902 подписание фр-ит секретного соглашения: Ит не будет препятствовать французскому движению в Марокко, Фр не будет препятствовать Италии в Ливии; в случае франко-германского конфликта Италия сохраняет нейтралитет.

Германия пытается перетянуть Россию. Успешно. Ник2 и Вильгельм2 - родственники и друзья. В 1905 Г пытается заключить союзный договор с Р. Н2 и В2 лично встречаются на о. Бьорк в Финляндии. Н2 подписывает договор с В2: взаимопомощь при нападении на одну из сторон. Если бы этот договор был ратифицирован, история пошла бы по другому пути, но Н2 под давлением своих министров разорвал договор под предлогом кредитов, предоставленных Францией.

1907 - англо-русское соглашение. Завершилось оформление Антанты (antante - (фр.) согласие).

Функционировала система «концерта держав» XIX — начала ХХ в., при которой каждая из сторон пыталась отвести потенциальную угрозу от себя и направить ее на кого-либо из остальных участников этого «концерта».Характерной чертой всех крупных войн ХХ века было отражение ими противоречий внутри западной (европейской) цивилизации и глобальность масштаба, при котором в войнах участвовали практически все крупные индустриальные державы. В ХХ веке войны, которые страны расколотого на две группировки Запада вели против незападных противников, воспринимались как второстепенные.

Сегодня ситуация изменилась, и в XXI веке, «военно-политическое» начало которого ознаменовалось террористической атакой на США 11 сентября 2001 года, речь идет уже о межцивилизационных войнах и о столкновении западной цивилизации с ее непримиримыми врагами, отвергающими все ее ценности и достижения. В начале 21 в. изменились причины, источники и характер конфликтов, что требует пересмотра самого явления – новый конфликт.

1. на этнической и религиозной основе.

2. Все чаще возникают эк и фин противоречия, проявляется обострение борьбы за рынки и ресурсы.

3. Источниками нестабильности становятся слаборазвитость и нищета, которые благоприятствуют эскалации религиозного экстремизма.

4. Среди глубинных причин конфликтов нового поколения следует назвать социально-экономические и социально-демографические изменения: разрыв в доходах меду различными странами и различными регионами в рамках одного государства; продолжающееся обвальное увеличение населения в наименее развитых странах мира.

5. одной из причин современных конфликтов считают глобализацию. Ликвидируя культурное многообразие, глобализация порождает возникновение «племен», покорность, рост этницизма, взрыв конфликтов идентичности, а не сосуществование и диалог.

6. международный терроризм, объектом которого стали многие государства, но прежде всего, в сентябре 2001 г., сильнейшая страна мира, Соединенные Штаты Америки.

7. Растущая ожесточенность также является отличительной чертой конфликтов нового века. Конфликты и войны, которые возникают в странах «третьего мира», отличаются особой жестокостью, дикостью и варварством.

8. Стирается разница между военными и гражданскими объектами, гражданские цели оказываются все менее защищенными. Многие из «новых бойцов» стремятся направить свой действия именно против гражданских объектов.

9. Меняются участники конфликтов. Конфликты между государствами, в том числе и военные, не исчезают, но перспективы крупномасштабных межгосударственных войн, типа двух мировых, становится менее вероятной. религиозные экстремистские течения и преступные группировки (в том числе и внутригосударственного аппарата); преступные транснациональные синдикаты, проникающие в различные структуры; терр формирования и этнокультурные кланы.

10. С окончание Второй мировой войны триединство, на котором традиционно основывается война – правительство, вооруженные силы и народ (правительство начинает и ведет войну, вооруженные силы сражаются и гибнут, народ платит и выживает) – применимо не всегда. Во многих случаях правительства отсутствуют, и войну ведет вооруженное политическое движение или полевые командиры, которые оказываются не в силах остановить вооруженную борьбу. Очень часто комбатанты ничем не отличаются от гражданского населения и это, возможно, главная проблема в таких регионах как Ирак и Афганистан, сектор Газа. В отличие от обычных межгосударственных войн, в таких конфликтах становится гораздо сложнее выявить, кто победил и кто проиграл, они не имеют четких ограничений во временных рамках. Указанная неопределенность касается и пространства, которое все менее определяется государственными границами.

Билет 9. 1. Особенности МО в 70-90-е годы ХIХ века. Основные узлы противоречий в Европе и мире.

В этот период в Европе завязываются первые узлы противоречий, которые приведут к 1МВ.

Частые обострения и кризисы. Относительно мирно только в Европе. В других частях света - много войн, больших и маленьких. Мир в Европе был «вооружённым», рост милитаризма по всей Европе, увеличение военных расходов, гонка вооружений. У 6-и великих держав по сравнению с 70 гг. в 90 - прирост военных расходов в среднем + 97%. В Германии - пик милитаризма. После разгрома Франции Германия в авторитете и претендует на гегемонию в Европе.

В последней трети 19 века 3 главных направления противоречий:

1. Франко-германский антагонизм (из-за Франко-Прусской войны).

2. Восточное. Раздел земель Турции, которая ослабла. Противоречия на Балканах.

3. Противоречие в колониях: Азия, Африка.

1) Франко-Германское противоречие. Германии было недостаточно войны 1870 года: жалела, что не добила Францию. Хотела вывести Ф из разряда великих держав новой войной. Во Ф - идея реванша: вернуть Эльзас и Лотарингию, восстановить престиж. Обе страны понимали, что противоречия непримиримы, поэтому главные усилия Бисмарка были направлены на то, чтобы удержать Ф в состоянии изоляции. Б боялся сближения России и Ф и старался этого избежать, старался избежать сближения А-В и Ф, кроме того Ф и А-В - католические страны, Пруссия - протестантская. С Р и А-В Бисмарк хочет заключить союз и добивается успеха: Союз трёх императоров: в сентябре 1872 в Берлине встретились 3 императора. Ал2 (Р), Франц-Иосиф (А-В), Вильгельм1 (П). 1873 - официальное соглашение. В эти годы вся дипломатия была тайной, и конкретные условия современникам не были известны.

3 раздела Польши, эти 3 страны создали Священный Союз. Главные условия: стороны не будут заключать других союзов, все споры между собой решать только консультациями, силой поддерживать мир. Р согласилась для реорганизации после проигранной Крымской войны, вернуть утраченные позиции в Европе. После поражения Ф во Ф-П войне Р провозгласила, что она отказывается от условий мира, по которому она не могла иметь флот в Крыму. Опять Р стремиться на Балканы. Поэтому Р решила использовать союз, чтобы добиться статуса «Москва-3й Рим». Но через 3 года были столкновения Р с А-В и Г. 1875 - «Военные тревоги» во Ф. Ф принимает закон о военных кадрах: каждый француз должен пройти переподготовку. Германцы используют это для антифранцузской кампании в печати. Бисмарк хотел подготовить общественное мнение к идее превентивной войны, а потом напасть. Поражение Ф не устраивало Р и Англ (боялись излишнего усиления Германии): Ал2 и Виктория (Англ) дали понять Германии, что не обещают своего нейтралитета в случае войны, и Бисмарк отступил.

2) Выражением второго противоречия явилась Русско-Турецкая война 1877-78 гг. Русские воины дрались отважно, отличился ряд русских генералов – Гурко, Скобелев, Лорис-Меликов. Русским войскам удалось форсировать Дунай, в результате в начале 1878 г. они выходят к Константинополю – до него оставалось всего 12 км. Турецкая армия была полностью разбита, в России по этому поводу была огромная радость. Австро-Венгрия была в то время союзником России, и поэтому она, несмотря на то, что были затронуты ее интересы, не выступила против России. Что касается Англии, то она медлила с вступлением в войну, так как хотела посмотреть, как будут действовать русские войска, не будучи вполне уверенной в их способности подступить к Стамбулу. В начале 1878 г., видя, что развитие событий принимает угрожающий характер, Англия отправила свою эскадру из Средиземного моря, которая проходит через проливы Босфор и Дарданеллы и входит в Мраморное море, после чего выдвигает России ультиматум с требованием остановить продвижение и не занимать Константинополь. Русская армия была вынуждена остановиться в местечке Сан-Стефано в 12-ти км от Константинополя. Здесь, в Сан-Стефано, и был подписан мир между Россией и Турцией, но это был всего лишь предварительный мир, для окончательного решения нужно было созвать конгресс. Так или иначе, условия сан-стефанского мира были крайне выгодны для России. Самым главным итогом этого мира стало то, что кончилось иго для Болгарии, и на Балканах было создано независимое Болгарское государство – абсолютно лояльное к России. Это обстоятельство чрезвычайно усиливало позиции России на Балканах. Такая ситуация полностью не устраивала Австро-Венгрию, так как Балканы – традиционный район ее интересов. И вот в июне 1878 г. созывается Берлинский конгресс, главной целью которого было разрешение спора между Россией и Австро-Венгрией. Поскольку конгресс проходил в Германии, решение этого спора полностью зависело от Бисмарка. Он долго думал, кого поддержать, и в конце концов принял решение выбрать в качестве союзника Австро-Венгрию. Таким образом, по большинству вопросов на конгрессе Бисмарк поддерживает Австро-Венгрию. Это решение было его трагической ошибкой, ибо в результате этого Германия была вынуждена сражаться в 2-х мировых войнах на два фронта, а это было главной причиной ее поражения в обеих войнах. В результате позиции Бисмарка происходит существенный пересмотр сан-стефанского мира. То, чего добилась Россия, было кардинально пересмотрено: Болгария урезается в 3 раза, отторгнутые от Болгарии территории частично возвращаются Турции, частично – Австро-Венгрии и некоторым другим странам. Возмущенные и взбешенные члены русской делегации покидают конгресс. Эта ситуация означала выход России из Союза трех императоров (не де юре, а де факто – формально этот союз еще сохранялся, но фактически Р в него больше не входила, потому что ее предали ее союзники). Уже в октябре 1879 г. Германия заключает секретный военный союз с Австро-Венгрией против России. Этот союз означал не что иное, как то, что две стороны обещают друг другу взаимопомощь в случае войны с Россией. К 1882 г. к этим двум странам – Австро-Венгрии и Германии – присоединяется еще и Италия (Бисмарку удалось поссорить Италию с Францией из-за Туниса, и в результате Италия сближается с Германией и Австро-Венгрией). Реально в Европе сложился первый из двух военных блоков, которые будут сражаться в 1-ой мировой войне.

3) Третьим направлением явились колониальные противоречия. В это время Г - 1-я страна Европы по экономическому развитию, а Англ и Ф далеко ей уступали, но по размерам колоний первыми странами Европы были Англ и Ф. Например, Германия уступала по колониальным приобретениям Англии в 9,3 раза, а Франции в 3,7, а в это время колонии были важнейшим рынком сбыта и полем приложения капитала, и чем выше был у страны экономический потенциал, тем больше она была заинтересована в колониальных приобретениях. Это несоответствие (Германии нужны колонии, а весь мир уже поделён) было источником резкого обострения, это одна из причин 1МВ.