
- •1.2. Понятие «система международных отношений», ее параметры и подсистемы.
- •1.3. Проанализировать возможности и пределы использования политики «баланса сил» на современном этапе.
- •2.1 Структура и формы деятельности мид рф.
- •3.1 Провести сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств: России и страны изучаемого языка.
- •3.2. Снг: этапы формирования, достижения, проблемы.
- •3.3. Проанализировать факторы, определяющие статус «великой державы» в современном мире.
- •5.2. Религиозная составляющая в современных конфликтах (Сев.Ирл., Бл.В., Балканы, Инд.-Пакистан и др.)
- •5.3. Охарактеризовать составляющие национальной безопасности России.
- •6.2 Основные мировые религии, их численные характеристики и география их распространения.
- •6.3 Провести сравнительный анализ механизмов применения санкций Лиги Наций и оон.
- •7.2. Конференция в Думбартон-Оксе (1944г.) и Сан-Франциско (1945г.).
- •7.3. Сравнительный анализ основных источников военных конфликтов в начале 20в. И в начале 21в.
- •9.2. Категория «национальной безопасности» в теории международных отношений. Понятие стоимости национальной безопасности. В чем она измеряется?
- •9.3. Анализ центробежных и центростремительных факторов на соврем. Этапе существования снг.
- •10.2 Основные вызовы современной внешней политики России: региональные и глобальные.
- •10.3 Охарактеризовать перспективы и возможности преодоления стихийности международных отношений в современных условиях.
- •11.2. Понятия «мировое хозяйство» и «международные экономические отношения».
- •11.3. Охарактеризовать различные формы миротворчества на примере конкретного конфликта.
- •16.2. Политика Коминтерна накануне и в годы Второй мировой войны. Причины его роспуска.
- •17.2. Формирование русско-французского союза в конце хiх века.
- •17.3. Сделать аналитическое заключение - какой мировой порядок наиболее устойчив: многополярный, биполярный, однополярный?
- •18.2. Международные отношения накануне Второй мировой войны. Сущность «политики умиротворения».
- •18.3. Сравнит. Анализ трех основных внешнепол. Идеологий 1930-х годов – коммунист., нац.-социалистической, либеральной.
- •20.2. Гражданское общество, его структура и функции.
- •20.3. Проанализировать характер межцивилизационного противоборства в современном мире.
- •21.2. Элита, понятие и основные теории.
- •21.3. Провести сравнительную характеристику дипломатической и консульской службы.
- •22.2. Основные сдвиги в развитии международных отношений на рубеже XX-XXI вв. Расширение нато на Восток. Позиция России.
- •22.3. Провести анализ информационной революции и баланса сил в современной мировой политике.
- •23.2. Визовая практика в мо. Формы и виды виз.
- •23.3. Проанализировать проблему глобализации и глобализма: взаимодействие и противодействие.
- •24.2. Основные религиозные традиции в странах снг.
- •24.3. Проанализировать геополитические факторы внешней политики ссср в предвоенный период.
- •25.2. Проблемы межцивилизационных конфликтов в концепции с. Хангтингтона.
- •25.3. Проанализировать концепцию «Москва – Третий Рим» и ее реализацию в хiх - хх вв.
- •26.2. Выход сша из Договора по про 1972 г. И проблема стратег. Стабильности на современном этапе.
- •26.3.Сравнительный анализ основных компонентов силы двух государств – рф и страны изучаемого языка.
- •27.2.Целевые установки и практика «баланса сил», его критика современными исследователями.
- •27.3.Анализ основных противоречий процесса глобализации с точки зрения российских интересов.
- •28.3. Провести сравнительный анализ механизмов применения санкций Лиги Наций и оон.
- •29.2. Международные отношения в годы Второй мировой войны. Феномен антигитлеровской коалиции.
- •29.3. Практическое задание: Проанализировать положительные и отрицательные последствия деятельности тнк как актора на международной арене.
- •30.2. Классификация государственных (дипломатических) должностей служащих рф.
Билет 1. 1. Национальное гос-во как основной субъект МО. Снижается или повышается его роль в условиях глобализации?
Государство (территория, население, органы управления) является бесспорным международным актором, отвечающим всем вышеназванным критериям этого понятия. является основным субъектом международного права.
Современная форма государственности связана с понятием суверенитета. это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства, обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права.
в современном мире государства все в большей степени вынуждены поступаться частью своих прерогатив, будучи ограниченными в принятии тех или иных политических решений.
Главным, с точки зрения проблемы государственного суверенитета, следствием процессов глобализации является противоречие между нарастающей экономической и политической взаимозависимостью стран и народов, с одной стороны, и сохранением за государством права самостоятельно и по своему усмотрению решать собственные проблемы - с другой. Следствием этого процесса является утрата государством ряда своих функций на международной арене и появление на ней большого числа новых акторов — межправительственных международных организаций, принимающих на себя ряд функций, делегируемых им отдельными государствами, что фактически ограничивает внешний суверенитет последних. Обратная же сторона процесса глобализации и возникновения наднациональных органов власти — этнический сепаратизм, усиление власти на местах. Таким образом, исследователи глобализации отмечают два, казалось бы, взаимоисключающих процесса - интеграцию и децентрализацию, каждый из которых не способствует сохранению «статус кво» для принципа суверенности. Кроме того, последние события на международной арене показали, что государство утрачивает свой основной признак - монополию на законное насилие в силу распространения и утверждения универсальной идеологии приоритета прав человека, которые зачастую ставятся мировым сообществом выше государственных интересов. Государство зачастую неспособно справиться с вызовами, которые ему предлагает глобализация, что приводит к необходимости реструктуризации властных отношений в обществе.
1.2. Понятие «система международных отношений», ее параметры и подсистемы.
Международная система – система взаимоотношений между государствами и/или другими субъектами МО. Понятие о международной политике как о соперничестве 2х государств устарело. Система полиархична - с одной стороны, возросшее многообразие участников мировой политики, в число которых помимо государств сегодня вошли субгосударственные и транснациональные группы интересов, международные сети (включая террористические), а также многосторонние международные институты. С другой стороны - ситуация, в которой субъекты международных отношений борются за «ресурсы, поддержку и лояльность» лиц, формирующих данные субъекты.
Типология систем МО:
1) Система свободная биполярная – есть 2 сверхдержавы, но руки у них связаны, оказывают взаимное сдерживающие влияние
2) Жесткая биполярная – у сверхдержав руки развязаны
3) Универсальная – теоретическая модель универсальной сильной организации, которая сможет командовать государствами, государства в свою очередь передают ей свои политические полномочия
4) Система баланса сил – сильные игроки нейтрализуют друг друга, т.е. уравновешивают, никто не может взять вверх над другими
5) Иерархическая система (однополярная)
6) Система вето – когда все государства будут иметь ядерное оружие, каждое из них сможет накладывать вето на любое из решений
Подсистемы (уровни): глобальная, региональная, субрегиональная (Персидский залив), групповая (НАТО, ЕС).
1.3. Проанализировать возможности и пределы использования политики «баланса сил» на современном этапе.
Баланс сил (по Хазанову) – политика маневрирования в целях не дать какому-либо государству возможности скопить силы, которая будет превосходить силу коалиции его соперников.
Международный баланс сил - существенный стабилизационный фактор в сообществе суверенных государств, направленный на сохранение независимости каждой единицы в системе государств, не допуская увеличения мощи одного из них до таких пределов, когда они начинают угрожать всем (Г. Моргентау).
Мир стал постоднополярным.
еще один вариант – мир, основанный на балансе сил и интересов, на договоренностях между основными центрами силы современного мира об общих правилах игры. Подобная система уже работала в XIX веке, в период между наполеоновскими войнами до Первой мировой. В течение столетия, с 1814 по 1914 годы, существовал так называемый европейский концерт держав, основанный именно на общих правилах игры, на балансе сил и интересов. И этот «концерт» обеспечивал в свое время самый мирный отрезок в истории человечества. Конечно, были войны и в тот период – Крымская, франко-прусская, балканские войны, разные войны на периферии, когда Россия завоевывала Среднюю Азию, и т.д. Но если сравнить этот отрезок с любым другим отрезком в истории человечества, окажется, что времена «концерта держав» были самым мирным периодом в истории человечества. Нужна реформа системы глобального управления, глобальных институтов, которая позволит отразить реалии и сложности современного мира.
Центральным элементом международной системы остается ООН, а единственный якорь стабильности в современном мире – международное право, которое основано на Уставе ООН. необходимо реформировать систему ООН.
Вывод: На современном этапе происходит серьезное изменение политической ситуации, развивающиеся страны начинают играть все большую роль в международных отношениях, например, сейчас, большинство региональных организаций создается развивающимися странами, причем никто не стремится позвать туда США. Скорее всего, на данный момент, о балансе сил в международных отношениях приходится рассуждать как о балансе сил между региональными организациями, а не как о балансе сил между отдельными странами. В такой ситуации роль балансира отводится ООН.
Билет 2. 1. Образование Версальско-Вашингтонской системы МО. Политика Советской России в 1920-е годы.
Установление версальско-вашингтонской системы м/о Как изменился баланс сил в Европе по завершении 1МВ:
Германия, одна из ведущих держав, претендовавшая на роль гегемона в Европе, потерпела поражение
Распались 4 империи (Германская, Австро-Венгерская, Российская, Османская)
На лидирующие позиции вновь вышли Англия и Франция
Шло постепенное вовлечение США в европейские дела
Появилась Советская Россия – новый политический режим
Парижская конференция в январе 1919г, участвовало 27 государств, воевавших на стороне Антанты или объявивших войну Германии, но России не было. Эта конференция должна была построить новую систему м/о, цель которой – недопущение войны. Решения версальского мира заложили основы 2МВ, т.к. страны Антанты не были великодушны по отношению к проигравшим и возложили на них всю тяжесть после военного устройства (их даже не пригласили на конференцию – их судьба решалась без них).
Как поступить с Германией? |
||
Кто |
Франция (Жорж Клемансон) |
Англия, США (Дэвид Ллойд Джордж) |
Что |
Стремилась свести на нет будущее влияние Германии на Европейские страны |
«Меморандум Ллойд Джорджа из Фонтен Бло» - проявить в отношении Германии снисходительность |
Как |
|
|
В чем выгода |
Сама Франция помимо Эльзаса и Лотарингии претендовала на Рейнскую область |
|
Одним из первых решений Парижской конференции стало создание специального органа против войн – Лиги Наций. Ее создатели помнили, что причиной войны были колонии, и для решения этой проблемы была введена мандатная система (ЛН выдавала метрополиям временные полномочия на владения колонией, таким образом, сами метрополии привыкали к мысли, что владение это временное.
В целом версальский мир обеспечил Франции лидирующие позиции в Европе, хотя не все было как ей хотелось. Эльзас и Лотарингия она получила без проблем, но Рейнская область осталась у Германии, хотя и была демилитаризирована (ни одного солдата). В пользу Польши отторгалиьс территории, полученные Пруссией при разделах Польши + «польский коридор» (часть побережья Балтийского моря + Гданьск), так Восточная Пруссия стала анклавом Германии; так же значительные земли отошли Чехословакии. В общем, Германия потеряла 1/8 территории и 1/9 населения + была лишена колоний. Германии было запрещено объединяться с Австрией, даже в таможенный союз. Гарантом выполнения Версальского мира была Франция, договор был подписан немецкой делегацией под угрозой продолжения войны 28 июня 1919г. Он не только подрывал авторитет Германии, но и ущемлял ее суверенитет.
Внешняя политика России в 1920е гг Россия оставалась вне мирового сообщества. Троцкий объявил доктрину о мировой революции и тем самым напугал Европу. Также для победителей 1МВ Россия была предательницей, т.к. в самый важный момент заключила сепаратный мир с Германией. У внешней политики большевиков было 2 лица: 1) традиционное (был создан НКИД (народный комиссариат по иностранным делам), он общался с буржуазными странами в соответствии с принятыми нормами); 2) революционное (в марте 1919г Ленин создал Коминтерн – эта организация вела революционную и подрывную работу в европейских странах).
В 1920г были заключена мирные договоры с Эстонией, Латвией, Литвой и Финляндией. На соглашение не шла только Польша. 10 апреля 1920г Польша согласилась на переговоры в Борисове, однако они были сорваны. И 25 апреля польские войска начали наступление на белорусском направлении. На следующий день польский премьер Юзов Пилсудский заявил о желании занять Украину. Отбив нападение польской армии, советские войска перешли в контрнаступление и стали продвигаться к Варшаве. Польша, получаю поддержку от Англии и Франции, отказывалась от мирных переговоров. 18 марта 1921г между Россией и Польшей был подписан мирный договор, граница была установлена восточнее линии Керзона (Гродно — Яловку — Немиров — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат, которая была рекомендована 8 декабря 1919 Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши).
Весной 1922г (10.04 – 19.05) в Генуе состоялась экономическая конференция, по проблеме установления европейского мира и облегчению репараций для Германии. Россию представлял Чичерин. В Генуе продолжились переговоры между Германией и советской Россией, начатые в Берлине. 16 апреля был подписан Раппальский договор - стороны обязывались восстановить дипломатические отношения, установить и развивать экономические отношения, взаимно отказались от возмещения военных расходов, Германия признала национализацию немецких предприятий на территории СССР, а Советская Россия отказалась от репараций с Германии.
1923-1925гг – Россия установила дипотношения со многими странами, этот период вошел в история советской внешней политики как «полоса признаний». В октябре 1925г – Локарнская конференция – Германия принята в ЛН. К Локарнским соглашениям СССР отнесся отрицательно, т.к. Германия могла участвовать в антисоветских выступлениях, а через ее территорию к СССР могли пройти войска Антанты. Очень важную роль сыграл советский договор «о ненападении и нейтралитете» (апрель 1925): 1) продолжение политического и экономического сотрудничества 2)сохранение нейтралитета в случае нападения на одну из сторон 3) не вступление в коалиции, стремящиеся к финансовой и экономической блокаде 4) Германия обязывалась противодействовать антисоветским настроениям в ЛН