- •Перечень основных рисков по бизнесу ооо «Милана», ресторан «Акварель»
- •Анализ состава и структуры баланса за 2010-2012 гг.
- •Анализ динамики доходов и расходов предприятия
- •Коэффициенты финансовой устойчивости
- •Показатели деловой активности (оборачиваемости) ооо «милана» ресторан «акварель» за 2011-2012 гг.
- •Коэффициенты платежеспособности предприятия за 2010-2012 гг.
- •Расчет показателей рентабельности за 2010-2012 гг.
- •Расчет покрытия запасов и затрат с помощью определенных источников финансирования
- •Результаты оценки рисков компании
- •Коммуникационное взаимодействие подразделений компании в рамках реализации ксур на примере трех функций (фрагмент)
- •4. Внедрение на предприятие ксур.
- •3.3 Расчет затрат и выгод мероприятий по снижению рисков ооо «милана» Ресторан Акварель
- •2. Привлечение на контрактной основе финансового менеджера и обеспечение его материально-техническим оборудованием для выполнения возложенных на него задач.
- •Затраты на реализацию проектов
- •Заключение
- •4. Внедрение на предприятие ксур.
2. Привлечение на контрактной основе финансового менеджера и обеспечение его материально-техническим оборудованием для выполнения возложенных на него задач.
Заработная плата финансового менеджера в среднем по селу Киргиз-Мияки (по данным службы занятости) составляет 10600 руб./мес. Кроме основной заработной платы работнику планируется ежемесячная выплата премии за корректировку предложенной программы и ее реализацию в размере 1000 руб./мес.
Годовые затраты на оплату труда вместе со страховыми взносами рассчитываются по формуле
,
(3.6)
где ЗОТ – затраты на оплату труда;
О – размер оклада работника, руб.;
Пр – размер премии работника;
NАУП – численность административно-управленческого персонала, чел.;
КП – повышающий коэффициент (для Республики Башкортостан составляет 1,15).
Таким образом, в соответствии с формулой (3.6) годовые затраты на оплату труда специалиста-маркетолога составят 201700,80 руб.
3. Наделение двух человек, включая директора ресторана «Акварель», дополнительными функциями с целью организации внедрения предлагаемой программы. Если принять, что каждому управленческому работнику ООО «МИЛАНА» выполняющему дополнительные функции, произвести доплату к заработной плате в размере 1000 руб., то затраты в соответствии с формулой (6) составят 69552 руб.
Однако появятся затраты, вызванные возрастанием суточной потребности в оборотных фондах в связи с использованием основных фондов (или интенсификации труда) – это накладные расходы. В связи с тем, что в настоящее время фонд заработной платы управленческих работников с отчислениями на соцстрахование и с учетом стоимости технических средств, необходимых для разработки методик, составляет около 90 % всех расходов на управление, то для упрощения расчетов затрат на выполнение функций, сумму накладных расходов будем рассчитывать как 15 % от общей суммы затрат по следующей формуле:
(3.7)
где SНР – сумма накладных расходов, руб.;
МЗ – сумма материальных затрат, руб.;
ФЗПОТЧ – фонд заработной платы управленческого персонала с отчислениями на социальное страхование, руб.;
АО – амортизационные отчисления по фондам общепроизводственного назначения, руб.
В соответствии с формулой (2) сумма накладных расходов составит 41062,92 руб.
Калькуляция затрат, связанных с разработкой, корректировкой и внедрением в практическую деятельность ООО «МИЛАНА» программы, направленной на формирование, развитие и оценку трудового потенциала, представлена в табл.3.3.
Таблица 3.3
Калькуляция затрат на разработку и реализацию программы
Статья затрат |
Величина затрат, тыс.руб. |
1 |
2 |
1. Затраты, связанные с привлечением новых основных фондов, реконструкцией существующих |
29,70 |
2. Затраты, вызванные возрастанием суточной потребности в оборотных фондах в связи с интенсификацией труда и использованием основных фондов |
- |
3. Затраты, вызванные возрастанием суточной потребности в оборотных фондах в связи с расширением состава и увеличением основных фондов |
2,5 |
4. Затраты на заработную плату, вызванные выполнением работниками дополнительных управленческих функций |
69,55 |
5. Затраты на заработную плату, вызванные увеличением трудоемкости управленческих работ |
201,70 |
6. Затраты на заработную плату, связанные с дополнительным стимулированием результатов труда в управленческой и управляющей подсистемах |
- |
7. Затраты на обработку дополнительной информации |
- |
8. Затраты, не учтенные в предшествующих составляющих |
41,06 |
Итого – затраты, связанные с решением проблемы полного использования трудового потенциала персонала |
344,51 |
Рассчитаем доход от реализации разработанной программы.
На основании мнения экспертов от ООО «МИЛАНА» в качестве которых выступали директор завода и главный бухгалтер (исходя из имеющегося опыта), выдвинуто предположение, что разработка и внедрение программы управления трудовым потенциалом персонала позволит получить дополнительный доход в размере 40% от годового валового дохода магазина.
Дополнительный доход рассчитывается по формуле
Ддоп = Дв · 40%, (3.8)
где Ддоп – дополнительный доход предприятия, получаемый после внедрения программы, руб.; Дв – годовой валовой доход предприятия, руб.
Размер годового валового дохода от деятельности ООО «МИЛАНА» за 2012 г. составляет 248005 руб. Таким образом, в соответствии с формулой (3.8) величина дополнительного дохода составит
Ддоп = 248005 ·40% = 99202 руб.
Годовой экономический эффект (Эг) от внедрения разработанной программы определяется по формуле
,
(3.9)
где С – годовая экономия от мероприятий по совершенствованию управления;
Ен – отраслевой нормативный коэффициент эффективности.
С = Ддоп = 99202 тыс. руб.
Мероприятия планируется внедрить в течение года, затраты на их проведение не слишком велики, поэтому Ен = 1.
Из соотношения затрат и результатов определяем коэффициент эффективности совершенствования управления (Кэ):
.
(3.10)
Завершающей стадией расчета экономической эффективности служит расчет срока окупаемости (Т) предложенной программы по формуле
.
(3.11)
В соответствии с формулами (4) – (6) произведем расчет основных показателей эффективности управления. Результаты расчетов представим в табл.3.4
Таблица 3.4
Сводная таблица результатов экономического обоснования
внедрения разработанной программы
Показатель |
Единица измерения |
Величина значения |
1. Годовой экономический эффект Эг |
тыс.руб. |
99202 |
2. Коэффициент эффективности совершенствования управления Кэ |
- |
0,28 |
3. Срок окупаемости Т |
год |
3,47 |
По результатам табл. 16 можно сделать вывод, что разработка и внедрение программы управления трудовым потенциалом персонала экономически выгодна для ООО «МИЛАНА».
Экономическое обоснование внедрения КСУР
Внедрение КСУР предполагает разработку и внедрение 5-ти проектов. Для эффективной координации всех проектов и осуществления контроля текущих процессов в организации каждый месяц должна заполняться система показателей отчетности. Система отчетности может быть разработана собственными силами в программе Excel либо с использованием специального программного обеспечения. В качестве такового может быть использован установочный пакет «Инталев: Корпоративный навигатор», в котором присутствуют все необходимые для компании модули.
Определим наиболее выгодный для компании с экономической точки зрения вариант внедрения КСУР в управленческую деятельность организации.
Стоимость внедрения КСУР определяется по формуле
СВ = Сп + Со, (3.12)
где СВ – стоимость внедрения КСУР;
Сп – стоимость реализации проектов;
Со – стоимость реализации системы показателей отчетности.
Стоимость реализации проектов представлена в табл. 3.5. Причем для обоих вариантов внедрения КСУР она одинаковая.
Таблица 3.5
