Глава 5. Геологическое развитие Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна 209

(палеоструктурный анализ)

Так, в среднедевонско-франском НТК в направлении с востока на запад и северо-запад происходит увеличение количества и толщин прослоев обломочных пород, уменьшение роли глинисто-карбонатных прослоев, т.е. смена с запада на восток эйфельско-нижнефранских аллохтонных формаций на карбонатно-терригенную автохтонную и переход этой формации на крайнем северо-востоке и востоке в глубоководные кремнисто-глинисто-карбонатные толщи - так называемые "лемвинские" фации.

Строение и состав доманиково-турнейского НТК также полностью зависимы от тектонических условий, происходивших в позднедевонскую эпоху и турнейском веке. Этот комплекс развит по всей провинции, характеризуется разнофациальным составом, изменчивостью толщин в разных структурно-фациальных зонах, различными условиями осадконакопления. Развитие рифогенных образований в рассматриваемом комплексе определилось наличием обширной палеовпадины, возникшей в позднесаргаевское время, с последовательным односторонним заполнением ее глинисто-карбонатными осадками. Одностороннее заполнение вызвало регрессивное смещение внутрь палеовпадины обрамляющих ее зон рифообразования. Положение и залегание НТК на последующих этапах в пределах отдельных частей ТПП показаны на палеопрофилях (прил. 67-69).

Для всего среднедевонско-турнейского этапа характерен относительно спокойный тектонический режим, что объясняется отсутствием в этот период значительных фаз складчатости в Уральской геосинклинали. В ее пределах тектонические движения носили в основном плавный колебательный характер.

К концу девона контрастность тектонических движений усиливается и конец турнейского века знаменуется поднятием региона, которое фиксируется перерывом в осадконакоплении в течение позднего турне и раннего визе.

На Тимано-Печорской плите в пределах Тимана вырисовался ряд валообразных поднятий и прогибов. К первым относятся Четласское, Синдорское, Ухтинское, ко вторым - Ярегский, Верхневымский.

На северо-востоке ТПП наметилась Малоземельско-Колгуевская моноклиналь.

В юго-восточной части Ижма-Печорской синеклизы оформилась моноклиналь, погружающаяся в сторону Верхнепечорской палеовпадины,

Тимано-Печорский научно-исследовательский центр

Глава 5. Геологическое развитие Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна 210

(палеоструктурный анализ)

что четко видно на палеопрофилях по линии регионального профиля РС-22, XXII-Ф (прил. 68).

В пределах Печоро-Колвинского авлакогена начал формироваться Шапкина-Юрьяхинский вал, имеющий вид узкой, вытянутой малоамплитудной структуры. Довольно четко обозначилось Лайское поднятие, Лаявож-Колвинская впадина, Харьягинский прогиб. Начали формироваться Возейское и Усинское поднятия.

В пределах Болыпеземельского палеосвода в результате тектонических движений начали развиваться, в частности, Баганское поднятие и, возможно, Макариха-Салюкинское. На месте Косью-Роговской впадины и, видимо, Коротаихинской к концу этапа, вероятно, существовала моноклиналь, погруженная в восточном направлении в сторону Уральской геосинклинали, что довольно четко видно на палеопрофилях (прил. 69).

Начало визейско-артинского этапа ознаменовалось опусканием края Тимано-Печорской плиты. В карбоне вероятно произошла перестройка структурного плана. С начала ранней перми начался орогенный этап развития Уральской геосинклинали, обусловленный коллизией Восточно-Европейской и Сибирской плит. Начали проявляться интенсивные горообразовательные движения, приведшие впоследствии к закрытию геосинклинали и возникновению на ее месте горных сооружений. В результате средневарисцийских движений к концу артинского - началу кунгурского веков сформировался структурный план платформенной части территории, близкий к современному.

В пределах Тимано-Печорской плиты Тиманское палеоподнятие подразделялось на два блока - Восточный и Западный. В это же время между современным Тиманом и Печоро-Кожвинским мегавалом начала оформляться Ижма-Печорская синеклиза (мегавпадина). После инверсии Печоро-Колвинского авлакогена в современных границах стали формироваться Шапкина-Юрьяхинский вал, Лайский вал с Командиршорским поднятием. После инверсии Колвинского палеопрогиба фиксируется Колвинское палеоподнятие с цепочками более мелких поднятий - Усинского, Возейского, Харьягинского, Ярейюского, Хыльчуюского. Стал более четко вырисовываться Болыпеземельский палеосвод. На северо-востоке стали вырисовываться вал Сорокина и вал Гамбурцева. Косью-Роговской прогиб, по всей видимости, представлял к концу этапа асимметричную структуру, осложненную рядом поднятий

Тимано-Печорский научно-исследовательский центр