2.1.2. Структура фундамента

Детальное описание тектонического строения и структурного плана верхнепротерозойского фундамента Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна (ТП НГБ) приведено во многих отчетах ТПО ВНИГРИ (Богацкий В.И. и др., 1980, Белякова Л.Т. и др., 1990, Никонов Н.И. и др., 1992) и в публикациях (Запорожцева И.В., 1986, Дедеев В.А., 1984).

На представленной схематической структурно-тектонической карте поверхности фундамента ТП НГБ (прил. 36) сделана градация его разломов по степени выраженности их в геофизических полях и структурно-тектонической значимости. Для этой цели привлекались материалы обобщений аэромагнитной съемки (Козицкий В.А., 1986-1991), сейсморазведки (Борисов Н.С., 1988), гравиразведки (Ласкин В.М., 1993-1995). Региональным разломам, ограничивающим крупные блоки фундамента, присвоена соответствующая аббревиатура. Характеристика приведенных разломов и их роль в структурообразовании фундамента и осадочного чехла изложены во многих публикациях (Шаблинская Н.В., 1980, Башилов В.И., 1983, Малышев Н.А., 1986 и др.).

На схематическую структурно-тектоническую карту вынесены многочисленные более мелкие тектонические нарушения, которые не влияют на тектоническое районирование фундамента, но указывают на более сложное строение отдельных его блоков. Наряду с превалирующим тиманским и уральским простиранием тектонических нарушений, на схеме выделяются разломы субширотного направления, наиболее отчетливо проявившиеся в региональных гравимагнитных полях и, вероятно, более древнего заложения.

Смена режима растяжения и сжатия земной коры и односторонние горизонтальные напряжения привели к кулисообразному сочетанию некоторых региональных тектонических нарушений. Особенно наглядно такое сочетание выражено в зонах Припечорского и Илыч-Чикшинского разломов.

В структурном плане поверхности фундамента ТП НГБ внесены некоторые коррективы на севере провинции, по сравнению с картой 1992 года (Никонов Н.И. и др., 1992), за счет отработки региональных сейсмопрофилей PC-1-4, 8, 12, 15. Некоторые относительные изменения гипсометрии фундамента сделаны в пределах Печоро-Колвинского, Косью-Роговского и Верхнепечорского блоков за счет изменений в привязке отражающего горизонта VI(PR2) и уточнения скоростных параметров в тематических обобщениях (Борисов Н.С., 1988, 1990, 1992), которые были использованы при составлении настоящей схематической карты (прил. 36). Сейсморазведочные исследования, проведенные за период 1992-1995 г.г. существенных изменений в структурный план фундамента не внесли. По данным профилей РС-22, 26, 27, 33, 34, 35, 36 в пределах современного Вычегодского прогиба Л.Т.Беляковой на схематической карте отстроен структурный план карельского фундамента Русской плиты .

За основу тектонического районирования фундамента была принята схема, выполненная под редакцией В.И.Богацкого (1985), с некоторыми дополнениями И.В.Запорожцевой (1986) и авторов данной работы.

Фундамент Тимано-Печорской плиты связан с континентальным типом земной коры. Граница континентального типа земной коры проходит ориентировочно по Главному Западно-Уральскому (ГЗУ) глубинному надвигу. В пределах Тимано-Печорской плиты по комплексу геолого-геофизических данных выделяют два крупнейших мегаблока - Тиманский и Болынеземельский, различающиеся по вещественному составу и, соответственно, различным проявлением в региональных геофизических полях.

С запада Тиманский мегаблок Тимано-Печорской плиты граничит с Мезенским геоблоком Русской плиты. Сочленение плит происходит по Западно-Тиманскому разлому (ЗТ), вдоль которого происходит смена положительного магнитного поля на отрицательное. Фундамент Мезенского геоблока относят к карельскому возрасту и кровля его отождествляется с отражающим горизонтом VIII (Н.И.Гудкова, 1988). Построение структурного плана по этому горизонту стало возможным после отработки региональных сейсмопрофилей РС-26, 22, 27, 33, 34, 35, 36. Кровля карельского фундамента испытывает резкое погружение на восток до глубины более 8км.

Тиманскому мегаблоку свойственно пониженное, слабо расчлененное магнитное поле и спокойное малоградиентное поле силы тяжести. Болынеземельскому мегаблоку присущи сложно дислоцированные интенсивные магнитное и гравитационное поля. Сочленение мегаблоков происходит по Припечорской (ПР) и Илыч-Чикшинской (ИЧ) зоне разломов - наиболее нарушенному участку земной коры с максимальной тектонической активностью на протяжении всей геологической истории. Граница двух разнородных мегаблоков четко фиксируется сменой характера гравитационного и магнитного полей, а различная их гипсометрия отмечается высокоградиентной зоной поля силы тяжести.

К зоне сочленения Тиманского и Большеземельского мегаблоков следует отнести не только полосу разломов, но и более широкую зону, охватывающую современные Печоро-Кожвинский мегавал и Мичаю-Пашнинский вал. В гравитационном поле это единая зона положительных аномалий. Их интенсивность до 40 мГал. можно объяснить существенным увеличением плотностных свойств фундамента. Отличительной особенностью обладает и магнитное поле. Мозаичное чередование крупных и средних аномалий в этой зоне может характеризовать повышенную расчлененность фундамента и внедрение многочисленных интрузий. Данные сейсморазведки последних лет и вскрытые глубоким бурением интрузии в этой области подтверждают нашу точку зрения.

Тиманский мегаблок фундамента разделен Восточно-Тиманским разломом (ВТ) на Центрально-Тиманский (Г) и Ижма-Печорский (Д). Разлом уверенно трассируется в гравитационном поле зоной повышенного градиента. В магнитном поле он проявляется протяженными линейными аномалиями. В южной части мегаблока разлом подсечен по данным бурения и сейсморазведки.

В структурный план Центрально-Тиманского блока существенных изменений за последнее время не внесено. Фундамент блока вскрыт многочисленными скважинами, по данным сейсморазведки его кровля отождествляется с отражающим горизонтом VI (PRi). На некоторых участках верхнепротерозойские отложения выходят на поверхность. Средняя глубина залегания фундамента 0,5-1,0 км. В современном структурном плане Центрально-Тиманскому блоку соответствует Тиманский кряж.

Ижма-Печорский блок (Д) по гипсометрии расположен несколько ниже Центрально-Тиманского блока. Фундамент блока вскрыт глубоким бурением и его кровля повсеместно отождествляется с отражающим горизонтом VI(PR2), отвечающим подошве осадочного чехла. Поверхность фундамента с запада на восток испытывает плавное погружение с 1,0 км до 3,0-3,5 км.

Болынеземельский мегаблок Тимано-Печорской плиты ограничен с северо-востока Западно-Пайхойским (ЗП), с востока - Главным Западно-Уральским (ГЗУ) надвигами, с запада - Припечорским (ПР) и Илыч-Чикшинским (ИЧ) разломами. Повышенная интенсивность магнитного и гравитационного полей обусловлена широким развитием в составе фундамента основных эффузивов и повышенной тектонической активностью на всем протяжении геологической истории.

Болыпеземельский мегаблок разломами Восточно-Колвинским (ВК), Варандейским (Вр), Вашуткино-Талотинским (Втл) Восточно-Хорейверским (ВХ) и Печорогородским (ПГ) разбит на отдельные блоки фундамента: Печоро-Колвинский (Ж), Хорейверский (3i), Варандей-Адзьвинский (3₂), Коротаихинский (И), Косью-Роговской (К), Верхнепечорский (Н). В потенциальных полях этим блокам соответствуют региональные положительные и отрицательные аномалии, указывающие на их различную гипсометрию и петрофизические особенности пород фундамента.

Печоро-Колвинский блок (Ж) ограничен с запада Припечорским (ПР) разломом и его продолжением вдоль западного борта современного Среднепечорского поперечного поднятия до пересечения с Главным Западно-Уральским (ГЗУ) надвигом, с востока -Восточно-Колвинским разломом, переходящим на юге в Восточно-Хорейверский разлом и далее до пересечения с ГЗУ надвигом. Из всех выделенных блоков Тимано-Печорской плиты Печоро-Колвинский является наиболее сложным по строению, которое обусловлено его длительной тектонической активностью. В свою очередь, блок расчленен на более мелкие тектонические единицы, соответствующие валам и впадинам в современном структурном плане. Наиболее крупные сквозные разломы в его пределах: Шапкинский (Шп), Западно-Колвинский (ЗК), Печорогородский (ПГ). Нарушения хорошо выражены в потенциальных полях зонами повышенных градиентов; данный признак является показателем и на различный гипсометрический уровень отдельных блоков фундамента, изменяющийся от 3,0 до 11 км. Структурный план фундамента центральной части Печоро-Колвинского блока отстроен с учетом профилей PC 1-4,13,15. Относительно предыдущих представлений кровля фундамента опущена на 1-1,5 км.

Хорейверский блок (3i), ограниченный Восточно-Колвинским (ВК), Варандейским (Вр) и Восточно-Хорейверским (ВХ) разломами, является более стабильным и наиболее приподнятым. Это находит полное соответствие со спокойным положительным гравитационным полем с изометричными положительными аномалиями и интенсивным слабо расчлененным магнитным полем в его пределах. Гипсометрия блока с учетом данных по профилям PC существенно не изменилась. Наблюдается плавное погружение фундамента с запада на восток с 4,0 км до 6,5 км.

Варандей-Адзьвинский блок (32), ограничен Варандейским (Вр), Вашуткино-Талотинским (ВТл) и Восточно-Хорейверским (ВХ) разломами. Максимальная тектоническая дислоцированность его отмечается в восточной и западной краевых частях, где он осложнен крупными сквозными разломами, которые трассируются в потенциальных полях на всем его протяжении. Кровля фундамента испытывает погружение на восток с 7 до 8 км.

Наименее изученными в тектоническом и структурном плане являются Коротаихинский (И), Косью-Роговской (К) и Верхнепечорский (Н) блоки

фундамента. В современном структурном плане им соответствуют крупные предгорные впадины с мощным комплексом осадочных пород. Слабая изученность фундамента обусловлена большой глубиной его залегания (до 12 км). В структурном плане в пределах этих блоков существенных изменений не внесено.

Таким образом, схематическая структурно-тектоническая карта поверхности фундамента ТП НГБ (прил. 36) дополнена информацией по профилям PC, отработанных на 01.01.1996 г. Наблюдается общее ступенчатое погружение фундамента Тимано-Печорской плиты на восток и северо-восток. В общую картину погружения не вписывается Хорейверский блок, который относительно приподнят и менее расчленен.

Проведена градация разрывных нарушений по степени их выраженности в геофизических полях и значимости при тектоническом районировании. Представлен структурный план карельского фундамента приграничной части Русской плиты.