- •Раздел I. Программа исследования
- •Составление программы исследования
- •1.2. Программа исследования в рамках определения степени осведомленности покупателей о магазине «Еда»
- •Раздел II. План исследования
- •2.1. Составление плана исследования
- •2.2. Календарный план исследования по определению степени осведомленности покупателей о магазине «Еда»
- •Раздел III.Аналитический отчет по результатам проведенного исследования
- •3.1.Формирование аналитического отчета по результатам проведенного исследования
- •3.2 Аналитический отчет по результатам проведенного исследования «Определение степени осведомленности покупателей о магазине «Еда»
- •1. Подготовка и проведение исследования
- •2. Анализ полученных результатов и определение проблемных полей
- •3. Разработка рекомендаций по решению выявленных проблем
- •Раздел IV. Подготовка доклада и презентации по результатам проведенного исследования
- •4.1. Структура доклада
- •4.2. Подготовка презентации
4.1. Структура доклада
Структура доклада должна быть логически выстроенной и выдержанной, по времени выступления не превышать 7-10 минут.
Выступление не должно быть монотонным, необходима его эмоциональная позитивная окрашенность.
В структурном отношении доклад можно условно разделить на три части, каждая из которых имеет свою логику построения. Однако эти части должны складываться в единое целое, каждая последующая часть логически развивать идеи предыдущей.
Начать доклад необходимо с приветствия и представления.
Первая часть доклада – вводная. В ней автор должен сформулировать свое понимание актуальности темы исследования и привести подтверждение, опираясь на литературные данные, наличия проблемной ситуации по обсуждаемой теме, требующей разрешения. Здесь дается краткий сопоставительный анализ результатов исследований других авторов, их критическая оценка, определение их достоинств и недостатков. Таким образом, докладчик подводит к цели исследования, к комплексу задач, которые необходимо было решить, чтобы цель эта была достигнута. Здесь же докладчик дает характеристику объекта и предмета исследований, поясняет методологию своего научного поиска, особое внимание, уделяя применяемым методам исследований.
Вторая часть доклада, основная и самая большая по объему, должна содержать результаты исследований и их анализ. Последовательность изложения результатов исследования определяется логикой исследования. Чаще всего план этой части выступления докладчик выстраивает исходя из структуры аналитического отчета. В докладе шаг за шагом, опираясь на основные результаты и выводы, сформулированные в конце исследования, подтверждая их иллюстрациями, докладчик формирует у слушателей позитивное восприятие своих результатов. Позитивная оценка слушателей очень важна, поскольку цель выступления состоит не столько в том, чтобы донести до аудитории результаты исследования. Наиболее выигрышные с точки зрения исследовательской значимости результаты следует освещать в первую очередь и подробно, второстепенные можно только упомянуть вскользь. Подбирая иллюстративный материал, можно готовить итоговые таблицы и графики путем объединения фрагментов из разных таблиц и иллюстраций аналитического отчета. Докладчик должен продумать каждый тезис своего выступления с позиций, не вызовет ли он у аудитории вопросы, обстоятельный и исчерпывающий ответ на которые докладчик не в состоянии дать.
Доклад заканчивается заключительной частью, основанной на заключении по аналитическому отчету и выводах, помещенных в нем. В этой части должны прозвучать все основные достижения исследования, их результативность и практическая значимость для заказчика. Все это надо умело и обоснованно использовать при подготовке доклада к публичному выступлению.
К тексту доклада могут быть подготовлены соответствующие иллюстрации – схемы, фотографии, таблицы, графики, диаграммы, номограммы и т.д. в виде плакатов или слайдов. Эти вспомогательные материалы способствуют четкости изложения материала исследований. Количество таких материалов в принципе не ограничено, однако значительное их количество может привести к размыванию идеи доклада и невосприятию полученных результатов слушателями. Да и сам докладчик, учитывая напряженность своего состояния в процессе публичного выступления, может не раскрыть всю композицию доклада и все достижения по диссертации. В этой связи следует рекомендовать докладчику оставить столько иллюстраций, сколько потребуется ему для освещения всех основных вопросов в пределах отведенного времени. Надо помнить, что сопутствующие иллюстрации должны докладчиком демонстрироваться без особых затруднений и иметь наглядность, вызывающую положительную оценку у присутствующих. Следует в качестве иллюстративного материала приводить такой, который может неоднозначно восприниматься, если докладчик не готов вести по нему дискуссию. Продумывая, какие иллюстрации включать в доклад, докладчик должен обдумать все детали того исследования, обобщением которого являются эти иллюстрации, а также достоверность, надежность и воспроизводимость результатов, которые они обобщают.
