Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТМВ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
322.05 Кб
Скачать

58. Причини та особливості сучасної кризи теорії міжнародних відносин.

4 дискусія – «інтерпарадигматична дебата», з одного боку намагання вчених висунути певні експланаційні концепції нових реалій, що склалися у сучасному світі, а з іншого претензію молодої ѓенерації теоретиків на висунення нових та нетрадиційних парадиѓм в теорії міжнародних відносин.

– методологічна дискусія – поч.. 90 – наші дні. переможців ще досі не визначено. Основна проблема: погляди різних вчених на глобалізацію, транс націоналізм і національну д-ву. Люман в Німеччині 1971 і Бартон в ВБ 1972 – започаткували 4 дискусію.

вчені розчарувались в біхевіоризмі – не передбачили розпад біполярного світу, крах тоталітаризму і СРСР. Криза в тмв є закономірним явищем розвитку тмв. В 90-их спостерігалось повернення до класичних принципів і методів вивчення і пояснення мВ. Повернення до теорій Моргентау. Ренесанс старих поглядів класичної школи. Виникли нові течії:

пост реалісти: США вийшли і залишаються єдиним гегемоном, про їх гегемонічний занепад не може йти і мови. За ними світ повернеться до класичних конфліктів і системи балансу сил 19 ст, до неоколоніалізму. «Зіткн цивіл» Гантінгтона.

пост ліберали: після розпаду СРСР виник шансу для втілення ліберальних цінностей за рахунок поширення лібералізму і демократії в усьому світі, створення наднаціонального уряду, глобалізація.

Відродилась геополітика. Balance of power – пояснює з геополітичної точки зору інтереси д-в по певних регіонах (поділ світу на сфери впливу). Критична геополітика – як наші уявлення про простір конструюються з засобами політичної риторики: вчений має своє уявлення світу, творить часткові теорії, отже вчені і політики не об’єктивно, але творять геополітику. Зусиллями науковців «формуються» нові регіони – нова геополітика (напр. регіон балтійського моря). Виступи політичних діячів – інтерпретують інтереси д-ви, виходячи з геополітики, але розглядають її по-своєму.

Виникли нові течії: постмодернізм, критицизм, раціоналізм, фемінізм, які відрізняються сприйняттям реальності. коли проти класичної теорії досить активно виступили “альтернативні” напрями: постмодернізму, фемінізму та критицизму. У ній торкаються як окремих методологічних питань, так і проблем пов’язаних із розумінням та науковим тлумаченням найважливіших явищ і процесів міжнародних відносин сучасності. Зокрема, представники зазначених вище наукових напрямів закидають класичній теорії здатність логічно пояснювати лише конфронтативні періоди історії людства*, у той час як їх теоретичні концепції “висувають серію аргументів, наприклад щодо значної сили ініціатив всередині складових системи (йдеться про діяльність субнаціональних учасників міжнародних відносин. ), про значення культурного виміру у світовій політиці, про необхідність ретельного аналізу нормативних зобов’язань, які можуть надати ідеалістичну проекцію міжнародним відносинам”9.

*

*

1

2

3

4.

5

6

7

8

*

9