Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
помощь2.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

1.4.2. Пошаговое выделение процессов организации

Процесс, конечно, не равен подразделению, но в каждой орга­низации существует функциональная иерархическая структура руководителей и подразделений. Эта структура занимается пре­образованием входов в выходы — продукты для потребителя. Подразделения в организации создаются по функциональному признаку, выполнению какой-либо законченной или специали­зированной функции. Результатом выполнения функции всегда является какой-либо промежуточный продукт или полуфабри­кат. Результаты деятельности подразделений, как правило, бо­лее или менее определены и формализованы. Поэтому в пер­вом приближении можно рассмотреть цепочку преобразований продукта в привязке к существующим функциональным подраз­делениям. Цепочка преобразований бывает весьма сложной и длинной (рис. 1.31).

Данный рисунок тоже весьма сильно упрощен для изложе­ния последовательности действий, но в достаточной степени иллюстрирует две цепочки преобразований двух продуктов — черного и серого. В реальных организациях цепочка преобра­зований идет по более сложному пути:

• Цепочка преобразований может выходить за пределы под­разделения. Например, документ может временно попадать в другие подразделения для согласования каких-либо решений с другими руководителями (рис. 1.27), возвращаться после согласования или проходить несколько итерационных цик­лов согласования;

  • В ходе работ может быть использована дополнительная ин­формация (входы), поступающая от других подразделений;

  • В подразделениях могут параллельно или последовательно производиться несколько преобразований различных про­дуктов.

Рис. 1.31. Цепочки сквозных процессов, проходящих через несколь­ко подразделений

Все эти усложняющие факторы на рисунке 1.31 не показа­ны. Более того, на следующих рисунках показана только одна цепочка преобразований — черная. Теперь рассмотрим упрощен­ную цепочку шагов, которые нужно пройти при выделении про­цессов в организациях.

Шаг 1. Выделение процессов

Выделять процессы в такой цепочке (рис. 1.31) логичнее всего будет, привязывая процессы к существующим структурным подразделениям (рис. 1.32). Структурные подразделения име­ют руководителей, у руководителей есть ресурсы. Существую­щие подразделения создавались по функциональному принци­пу — выполнения какой-либо функции, создания законченно­го продукта или полуфабриката. Деятельность подразделений, пусть формальным образом, но задокументирована. Существу­ют положения о подразделениях и должностные инструкции. Рас­пределение функциональных обязанностей в первом приближе­нии существует. Таким образом, выделение процессов будет производиться не на пустом месте, а в рамках уже существую­щей системы управления организацией.

Рис. 1.32. Шаг 1. Выделение процессов по границам структурных

подразделений

Один из первых вопросов, который встает на этом этапе: какого уровня подразделение следует выделять как самостоя­тельный процесс? Если целью для организации является по­строение системы управления, а не выделение процессов, то для формирования сети процессов следует брать подразделе­ния достаточно крупного масштаба, чтобы для них было це­лесообразно создание документированных систем отчетности, распределения ресурсов, управления и технологии, как это было сформулировано в правилах выделения процессов. Совершенно нецелесообразно документировать таким сложным образом де­ятельность одного-двух сотрудников. Кроме того:

  • построение системы управления всегда производится сверху вниз и начинается с уровня заместителей директора;

  • произвести декомпозицию каждого из процессов вниз на подпроцессы гораздо легче, если определены входы и выходы процесса и существует система управления им;

  • в зависимости от размеров организации владельцами процес­сов могут быть назначены заместители директора (для не­большой организации 300—500 человек) или руководители среднего уровня, если численность организации превыша­ет 1000 человек.

Все приведенные данные о численности сотрудников, дея­тельность которых можно отнести к процессу, пока не имеют строгого математического или научного обоснования. Эти данные появились на основе практического опыта внедрения в органи­зациях процессного подхода к управлению.

Шаг 2. Регламентация процессов

После выделения процессов начинается этап их описания и регламентирования. Управлять можно только четко определен­ными объектами с зафиксированными взаимосвязями. Форму­лировки, взаимосвязи и порядок работы и управления должны быть зафиксированы в документах. Наличие бумажных копий документов не обязательно. Документ — это информация, зак­репленная на материальном носителе. Носитель может быть любым: бумажным, электронным, пластиковым и пр. Главная его задача — сохранение информации в удобном для пользова­теля виде.

Создается документация по процессам. Определяется и со­гласовывается взаимодействие между процессами (рис. 1.33). Строится система управления процессами и компании в целом. Для этого определяется, какая информация должна поступать руководству, и регламентируется порядок принятия решений руководителями. Создается проект системы управления процес­сами.

При регламентировании процессов очень часто выявляется необходимость организационных изменений в компании. Про­цессы меняют размеры, иногда меняют владельцев и способы взаимодействия.

На втором шаге производится пересмотр и согласование вза­имодействий между подразделениями. Составленные ранее формальные документы должны получить новое, реальное на­полнение. Документация должна стать полезной для руководи­телей и сотрудников. По опыту работы в организациях этот шаг является наиболее болезненным для руководителей. Возникает несколько типовых управленческих проблем:

  • руководителям «анархического склада» не хочется заниматься «лишней бюрократией» — «мы без этого жили раньше, проживем и дальше» или «у нас нет времени этим заниматься, мы должны делать деньги»;

  • документирование взаимоотношений между процессами приводит к «перетягиванию одеяла (ресурсов)» друг у друга или к «перекладыванию ответственности» друг на друга и, как следствие этого, к конфликтам;

  • наступает понимание того, что ежедневная «текучка» постепенно привела в полную негодность существующие инструк

  • Рис. 1.33. Шаг 2. Регламентация процессов

Решение этих проблем и настойчивость в их преодолении находится полностью в руках высшего руководства компании. Вместе с тем документы, разработанные на этом шаге, утверж­дать не рекомендуется. На данном шаге создаются только про­екты, прообразы будущих документов. Проекты документов служат основой для улучшения деятельности и оптимизации процессов.

Шаг 3. Оптимизация процессов

Проект системы управления процессов в ходе согласования претерпевает изменения, так как описание процессов не всегда соответствует действительности в части выполнения работ и ожи­даний руководства компании. Сближение документов и жизни происходит в течение нескольких месяцев (рис. 1.34). В это вре­мя устраняют ненужные функции, руководители передают вниз часть полномочий, но оставляют за собой право получать инфор­мацию для контроля за принятием решений подчиненными.

Только после такой оптимизации процессов и полного согласо­вания документации по процессам со всеми участниками работ, можно утверждать документы и работать по ним. В процессе внедрения утвержденных документов будут возникать другие проблемы и изменения. Для того чтобы их можно было устра­нять в оперативном порядке, комплект документации по процес­сам должен быть максимально простым и неформальным.

Рис. 1.34. Оптимизация процессов и делегирование полномочий вниз

В комплекте документации по регламентации процессов рекомендуется использовать положения о подразделении и дол­жностные инструкции. Сегодня эти документы, как правило, создаются по типовым образцам и носят формальный обезли­ченный характер. В организации необходимо создать хотя бы минимальную культуру обращения с документами. Ввести «ува­жение к документу» и не рассматривать его как ненужный, бю­рократический элемент. Каждый разработанный документ дол­жен иметь своего потребителя, быть ему полезным и не созда­вать неудобств в работе.

Более подробно о системе документации процесса и нала­живании взаимодействия между процессами будет рассказано в главе 2.