Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛОГИСТИКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. Лекции. Тест.DOC
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.95 Mб
Скачать

Задания к разделу 1

Задание 1.1. Фирма «Елена» и ее основные поставщики расположены в Челябинске. Однако многие из материальных групп ассортимента компании можно закупать в Екатеринбурге. Оцените целесообразность закупок у территориально удаленного поставщика для материалов, указанных в табл. 13. Решение проведите на основании построения и использования кривой выбора.

Таблица 13

Сведения о материалах

Наименование

материала

Стоимость 1 м3 груза в Екатеринбурге

Цена за единицу материала в Екатеринбурге

Цена за единицу материала в Челябинске

Кисть

15 000

23

30

Изолента

25 000

17

18

Шпакрил

50 000

90

110

Краска

60 000

100

120

Олифа

27 000

150

210

При расчете следует принять во внимание следующие условия:

  • тарифная стоимость транспортировки 1 м3 груза из Екатеринбурга составляет 3500 руб. и одинакова для любого вида груза;

  • срок доставки грузов из Екатеринбурга составляет 8 дней;

  • затраты на содержание запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита и составляют 0,1 % в день;

  • расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют 1 % от стоимости груза;

  • грузы, поставляемые челябинскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из Екатеринбурга поставляет тарно-штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Разница в стоимости разгрузки в среднем составляет 250 руб./м3.

Задание 1.2. Произвести оценку поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.

Оценку поставщиков выполнить по показателю «качество поставки». Динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведена в табл. 14.

Таблица 14

Динамика поставок материалов

Поставщик

Месяц

Объем поставок, шт. в мес.

Кол-во поставленных материалов ненадлежащего качества, шт. в мес.

1

Май

3000

75

2

Май

9000

100

1

Июнь

2500

120

2

Июнь

7000

125

Задание 1.3. Произвести оценку поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.

Оценку поставщиков выполнить по показателю «надежность сроков поставки». Динамика поставки материалов ненадлежащего качества приведена в табл. 15.

Таблица 15

Динамика поставок материалов

Поставщик

Месяц

Объем поставок, шт. в мес.

Кол-во поставок, раз в мес.

Кол-во опозданий, дней

1

Май

2000

15

25

2

Май

9000

12

50

1

Июнь

1200

10

35

2

Июнь

7000

17

30

Задание 1.4. Произвести оценку поставщиков № 1 и № 2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.

Оценку поставщиков выполнить по показателю «цена поставляемого материала». Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию приведена в табл. 16.

Таблица 16

Динамика поставок материалов

Поставщик

Месяц

Материал

Объем поставок, шт. в мес.

Цена за единицу, руб.

1

Май

А

3000

8

1

Май

В

2000

9

2

Май

А

9000

11

2

Май

В

8000

6

1

Июнь

А

2500

9

1

Июнь

В

2200

11

2

Июнь

А

7000

12

2

Июнь

В

8000

8

Задание 1.5. Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы критерии: цена (вес критерия = 0,5); качество (0,2); надежность поставки (0,3). Оценка поставщиков по результатам работы в разрезе перечисленных критериев (десятибалльная шкала) приведена в табл. 17.

Кому из поставщиков следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений?

Таблица 17

Оценка поставщиков по результатам работы

Критерий

Поставщик А

Поставщик Б

Поставщик В

Поставщик Г

Цена

8

4

9

2

Качество

5

8

2

4

Надежность

3

4

5

10

Задание 1.6. Определить оптимальные недельные поставки и остатки сборных железобетонных изделий для треста при следующих условиях:

– плановый период – месяц;

– остаток на начало месяца – 430 м2;

– оптимальный остаток на конец месяца, предусмотренный годовым планом – 390 м2;

Потребность в сборных железобетонных конструкциях по неделям приведена в табл. 18 .

Таблица 18

Потребность в сборных железобетонных конструкциях, м2

Всего на месяц

По неделям

в 1-ю

во 2-ю

в 3-ю

в 4-ю

1840

450

400

370

620

На основании статистических данных прошлых лет задана функция потерь

, (1.4)

где – средний запас.

Цепи Маркова в виде матрицы для начальных и переходных вероятностей для 6-го состояния. Под состоянием понимается процент выполнения недельной поставки (табл. 19).

Таблица 19

Состояние системы

Состояние

1-е

2-е

3-е

4-е

5-е

6-е

Выполнение поставки, %

0

20

40

60

80

100

Начальные вероятности для 1-го дня и переходные вероятности для 2-го дня приведены в табл. 20 и 21. Переходные вероятности для 4-го, 5-го, 6-го дней приведены в табл. 22 и 23.

Таблица 20

Начальные вероятности для 1-го дня и переходные вероятности для 2-го дня

Начальные вероятности

Состояние

1-е

2-е

3-е

4-е

5-е

6-е

0,3

1-е

0,5

0,1

0,2

0

0,15

0,05

0,3

2-е

0,3

0

0

0

0

00,2

3-е

0,4

0,3

0,2

0,1

0,1

4-е

0,3

0,4

0,3

0

5-е

0,65

0,35

0,1

6-е

1

Таблица 21

Переходные вероятности для 4-го дня

Состояние

1-е

2-е

3-е

4-е

5-е

6-е

1-е

0,4

0,2

0,1

0,1

0,2

0

2-е

0,2

0,3

0,2

0,2

0,1

3-е

0,5

0,3

0,1

0,1

4-е

0,3

0,4

0,3

5-е

0,3

0,7

6-е

1

Таблица 22

Переходные вероятности для 5-го дня

Состояние

1-е

2-е

3-е

4-е

5-е

6-е

1-е

0,1

0,2

0,4

0,4

0

0,1

2-е

0,2

0,2

0,3

0,1

0,2

3-е

0,1

0,4

0,3

0,2

4-е

0,2

0,3

0,5

5-е

0,5

0,5

6-е

1

Таблица 23

Переходные вероятности для 6-го дня

Состояние

1-е

2-е

3-е

4-е

5-е

6-е

1-е

0

0

0

0

0,1

0,9

2-е

0

0

0

0,2

0,8

3-е

0

0

0

1

4-е

0

0

1

5-е

0

1

6-е

1

Решение начинают с последней недели периода. Определяют возможные остатки на начало недели с шагом 100 м2. Для каждого возможного сочетания остатков на начало и конец недели определяют математическое ожидание потерь:

  • предварительно необходимо преобразовать матрицу переходных вероятностей в матрицу накопленных вероятностей;

  • вырабатывается случайное число ξρ РСП (0,1) и соответственно определяется состояние (поставки) в первый день недели;

  • вырабатывается случайная величина ξ2 и соответственно определяется состояние на второй день недели и т.д. до 5 дней;

  • определяется средний запас за неделю и соответствующие ему потери.

Эту процедуру повторяют не менее 10 раз и определяют математическое ожидание потерь для данного сочетания, остатков на начало и конец недели. При выборе оптимального варианта руководствуются этими математическими ожиданиями потерь.

Расчет необходимо проводить методом динамического программирования.

Задание 1.7. Кирпичный завод должен разработать календарную программу выпуска силикатного кирпича на плановый период, состоящий из 6 месяцев. На каждый из 6 месяцев имеется точная величина спроса на силикатный кирпич. Необходимо разработать такую программу, при которой общая сумма затрат на производство и содержание запасов является минимальной. При этом спрос должен быть удовлетворен полностью и в объеме, и во времени.

Исходные данные:

1. Производственные затраты С(xt) при выпуске х млн. штук кирпича в t-м месяце

C(0)=0; C(1)=140; С(2)=160; С(3)=180; С(4)=200; С(5)=220;

xt=0, 1, 2, 3, 4, 5.

2. Затраты на хранение С(it) i млн. штук кирпича в t-м месяце

где h – стоимость хранения 1 млн. шт. кирпича, h=10 руб.

3. Начальный и конечный (задаваемый) уровень силикатного кирпича составляют соответственно io=0 и it=10 у.д.е.

4. Величина спроса по периодам постоянна и составляет dt=3; t=0,1,2,3,4,5,6.

Задание 1.8. Используя метод динамического программирования, определить стратегию снабжения строительной фирмы одним из видов строительных материалов на 4 календарных месяца, которая обеспечивает минимальные затраты на доставку и хранение материала при условии полного удовлетворения потребности, основываясь на следующей информации.

Затраты на заказ партии – 10 у.д.е. за партию. Затраты на хранение 1 ед. материала на складе – 1 у.д.е. Стоимость 1 ед. материала –1 у.д.е. Спрос в материале по интервалам не стационарен и составляет в 1-м месяце – 5 ед., во 2-м месяце – 4 ед., в 3-м месяце – 4 ед., в 4-м месяце – 5 ед. Ограничения по складским площадям составляют 5 ед. хранимого материала. Ограничения на объем поставки – 6 ед. материала.

Для руководства фирмы желательно, чтобы запасы материала в конце планового периода были равны 0.

Задание 1.9. Разработать карту снабжения строительной фирмы строительным материалом, которая позволяет выбирать оптимальный план снабжения для различных возможных значений (в соответствии с ограничениями) уровня запасов на начало периода по следующим данным.

Затраты на заказ партии – 12 у.д.е. за партию. Затраты на хранение 1 ед. материала на складе – 2 у.д.е. Стоимость 1 ед. материала –3 у.д.е. Спрос в материале по интервалам стационарен и составляет 5 ед. материала в месяц. Ограничения по складским площадям – 5 ед. хранимого материала. Ограничения на объем поставки – 7 ед. материала. Запасы материала в конце планового периода были равны 0.

Задание 1.10. Фирме, занимающейся реализацией строительных материалов, для обеспечения устойчивого финансового положения необходимо реализовать 80 000 ед. товара в год. Расходы на оформление одного заказа составляют 1 700 руб. Цена единицы товара – 95 рублей. Издержки по хранению единицы товара составляют 8% закупочной цены товара (7,60 руб.).

Необходимо определить оптимальный заказ партии.

Поставщик предлагает скидку в размере 0,5 руб. за единицу, если материал будет закупаться партиями по 8 000 ед. и 0,8 руб. – если по 10 000 ед. Проанализируйте ситуацию и дайте ответ на следующий вопрос: «Выгодно ли компании данное предложение?».

Проведите факторный анализ изменения оптимального объема партии при использовании системы скидок.