
- •Минобрнауки россии «Вологодский государственный технический университет»
- •Утверждено редакционно-издательским советом ВоГту
- •Методические указания
- •Подготовка к семинару предполагает:
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. История социологии
- •Библиографический список
- •Тема 2. Предмет. Методы социологических исследований
- •Библиографический список
- •Тема 3. Социальные взаимодействия, социальный контроль и массовое сознание
- •Библиографический список
- •Тема 4. Общество: типология обществ и социальные институты
- •Библиографический список
- •Тема 5. Личность и общество
- •Библиографический список
- •Тема 6. Социальные группы и общности
- •Библиографический список
- •Тема 7. Социальная стратификация и мобильность
- •Библиографический список
- •Тема 8. Социальные изменения. Культура как фактор социальных изменений
- •Библиографический список
- •Тема 9. Мировая система и процессы глобализации
- •Библиографический список
- •Вопросы к зачёту
Библиографический список
Горяинов, В.П. Групповая солидарность и ценностные ориентации/ В.П. Горяинов // Социс. – № 3. – 1997. – С. 60-68.
Галкина, Т. П. Социология управления: от группы к команде: учеб. пособие / Т. П. Галкина. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 265 с.
Королев, И. Ю. Социоцентризм / И.Ю. Королев. – Ростов н/Д: РГУ, 1993. – 112 с.
Апраксина, Н.Д. Студенчество как социальная группа/ Н.Д. Апраксина// Вестник Московского государственного университета культуры и искусств.- 2008.- № 4.-С.161-163.
Неформальные объединения и субкультурные установки молодёжи г. Вологды. – Вологда, 2010. – 43 с.
Тема 7. Социальная стратификация и мобильность
1. Социальное неравенство и социальная стратификация. Исторические типы стратификации.
2. Критерии стратификации. Системы стратификации современного общества.
3. Понятие социального статуса. Виды статусов.
4. Социальная мобильность.
Основные понятия: неравенство, стратификация, класс, средний класс, социальная мобильность, вертикальная мобильность, горизонтальная мобильность, маргинальность, социальный статус, статусный набор.
Темы докладов и сообщений
Маргиналы в социальной структуре современного российского общества.
Социальные границы среднего класса.
Профессиональная стратификация.
Природа социальной мобильности и её классификация.
Миграция как фактор мобильности.
Мобильность в современной России/Вологодской области.
П.Сорокин о социальной мобильности.
Контрольные вопросы и задания
Укажите, как сочетаются между собой понятия «неравенство», «социальная структура» и «стратификация».
Отечественный социолог В.В.Радаев предлагает предлагает три способа социальной стратификации. Применение каждого из них позволяет обнаружить в социальной структуре особый «срез» иерархии социальных групп. В нижеприведенной таблице укажите возможные результаты применения соответствующих способов анализа социальной стратификации.
Анализ социальной стратификации
-
Способ анализа социальной стратификации
Результаты анализа социальной стратификации
1.Разделение групп по объективным позициям и положениям, занимаемым в обществе
1.
2.Разделение групп по ценностям и интересам
2.
3.Разделение групп по типам действий
3.
В современном западном обществе сформировавшаяся модель неравенства носит дисперсный характер. Поясните, в чем заключается сущность этого характера.
Раскройте содержание и приведите примеры различных типов мобильности. Заполните следующую таблицу.
-
Индивидуальная мобильность
Групповая мобильность
Восходящая мобильность
Нисходящая мобильность
Горизонтальная мобильность
К каким последствиям может привести маргинализация значительной части общества?
Какие из нижеперечисленных социальных групп относятся к «новым», в сравнении с советским обществом, элементам стратификационной системы современного российского общества. Попытайтесь определить критерии принадлежности к каждой «новой» группе:
а) научные работники; б) предприниматели; в) колхозники; г) руководители государственных предприятий; д) фермеры; е) менеджеры-совладельцы; ж) инженерно-технические работники государственных предприятий; з) бизнесмены-менеджеры; и) гастарбайтеры»; к) «офисный планктон»; л) охранники; м) бюджетники.
7. Многие социологи отмечают изменение престижа различных профессиональных групп. Одни профессиональные группы, имевшие ранее высокий престиж, но оказавшиеся сегодня плохо адаптированными к рыночной экономике, «опустились» вниз по социальной «лестнице». Степень же престижа других социальных групп, наоборот, значительно повысилась. Приведите примеры профессиональных групп, чей престиж значительно изменился за последнее время. Охарактеризуйте эти изменения.