§ 5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде

1. С предъявлением иска и возбуждением гражданского дела в суде закон связывает определенные последствия процессуального и материально-правового характера.

2. Основное процессуальное последствие возбуждения граждан­ского дела в суде – это возникновение процесса по конкретному делу.

Между судом и участниками гражданского судопроизводства возникают гражданские процессуальные правоотношения.

После возбуждения дела на суд возлагается обязанность правильно и своевременно его рассмотреть и разрешить.

В связи с принятием искового заявления к производству суда истец и ответчик приобретают определенные процессуальные права и обязанности. Они могут совершать предусмотренные законом процессуальные действия по делу. Ответчик реализует свое право на защиту против предъявленного иска.

При наличии альтернативной подсудности истец утрачивает право выбора подсудности, поскольку оно было им использовано при предъявлении иска.

Возникают и некоторые другие процессуальные последствия возбуждения гражданского дела в суде.

3. Материально-правовые последствия возбуждения граждан­ского дела в суде проявляются в том, что:

• прерывается течение срока исковой давности в гражданских правоотношениях;

• добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь от использования этого имущества с момента предъявления к нему иска;

• периодические платежи присуждаются на будущее время со дня обращения заинтересованного лица в суд с иском;

• алименты могут быть взысканы и за время, предшествовавшее обращению в суд, если будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были взысканы вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.

Законом могут быть установлены и иные материально-правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде.

Глава II Подготовка дела к судебному разбирательству

§ 1. Цель, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

§ 2. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству

§ 3. Назначение дела к судебному разбирательству

Литература

1. Давиденко Г. И. Рассмотрение гражданских дел. – Киев, 1985.

2. Логинов П. В. Предварительная подготовка гражданских дел. – М., 1960.

3. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. Н. М. Гурбатова. – М., 1989.

4. Пучинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. – М., 1962.

5. Резниченко И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. – Владивосток, 1983.

6. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. – М., 1996.

§ 1. Цель, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

1. Правильность разрешения гражданского дела в судебном заседании в значительной мере зависит от того, насколько глубоко и всесторонне проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса, обязательную по всем гражданским делам. Это важнейший элемент процессуальной формы, связующее звено между возбуждением дела и его разбирательством в судебном заседании.

2. Надлежащая подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для вынесения судом законного и обоснованного решения.

Волокита в рассмотрении гражданских дел и их неправильное разрешение чаще всего вызываются плохой подготовкой дела к судебному разбирательству.

Целью данной стадии процесса является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству таким образом, чтобы в первом же судебном заседании его можно было в установленный законом срок правильно рассмотреть и разрешить по существу.

3. Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.

В ходе подготовки дела закладывается основа (фундамент) судебного разбирательства.

4. Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после возбуждения дела и продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Судья не вправе совершать какие-либо подготовительные действия, если имеются основания к отказу в возбуждении дела или к оставлению заявления без движения.

5. ГПК не обязывает суд собирать доказательства по гражданскому делу. Данная обязанность лежит на сторонах. В соответствии со ст. 179 ГПК каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. В необходимых случаях суд содействует сторонам по их ходатайству в истребовании доказательств. Поэтому по действующему законодательству подготовка дела к судебному разбирательству является процессуальной деятельностью не только суда, но и других субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

6. Не по каждому гражданскому делу в процессе подготовки требуется совершение всех действий, предусмотренных ст.  261–263 ГПК. Объем подготовки дела, а также характер совершаемых процессуальных действий зависят в каждом отдельном случае от конкретных обстоятельств и сложности рассматриваемого дела.

Подготовка к судебному разбирательству должна проводиться с учетом особенностей той или иной категории дел (трудовых, жилищных, семейных и др.).

В определении судьи о возбуждении дела и о подготовке его к судебному разбирательству должны быть указаны конкретные действия, подлежащие совершению по делу.

7. Если определение о подготовке дела к судебному разбирательству не было вынесено одновременно с определением о возбуждении дела, судья выносит его в качестве отдельного документа. Такое определение выносится судьей без извещения юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ч. I ст. 264 ГПК).

Кроме того, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, если дело после отмены решения направлено вышестоящим судом на новое рассмотрение в суд первой инстанции и по нему необходимо совершить какие-либо подготовительные действия.

Судья вправе совершать подготовительные действия по делу вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения судебного разбирательства – до начала нового заседания суда.

8. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает следующие задачи:

1. уточняет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

2. определяет правоотношения сторон и нормы права, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дела;

3. разрешает вопрос о составе лиц, которые должны участвовать в деле;

4. устанавливает, какие доказательства должны представить стороны по делу в обоснование своих требований или возражений.

Указанные задачи органически связаны между собой, их решение составляет единый процесс. Например, уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, невозможно без юридической квалификации отношений сторон и определения норм права, подлежащих применению в данном случае. Возможность участия того или иного субъекта в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием у него материально-правового интереса. Поэтому состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц устанавливается благодаря анализу спорных правоотношений.

Правильное разрешение вопроса об участниках процесса способствует определению доказательств, которые должны представить стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица в обоснование своих утверждений.

9. ГПК не устанавливает специального срока для подготовки дела к судебному разбирательству. Время подготовки включается в общий срок рассмотрения дела судом первой инстанции.