- •И.И. Кальной
- •Философия права
- •(Учебное пособие)
- •Симферополь - 2004
- •Автор выражает признательность профессору Олегу Аршавировичу Габриеляну и профессору Алексею Давидовичу Шоркину за их благожелательные замечания. Глава № 1 Идея философии права и ее потенциал
- •§ 1. Идея философии права, ее становление и осуществление
- •§ 2 Предельные основания права
- •Она является собственностью бытия общества или бытия индивида, выступая в качестве общественной воли или объективированной субъективности. Она имеет свое становление, развитие и отчуждение.
- •§ 1. Предмет философии права
- •§2. Методология философии права
- •§ 1. Рядоположенность политики, морали и права
- •§ 2. От хаоса к космосу через разрешение противоречия
- •Глава 4. Нормативность общества
- •§ 1. Иерархия норм общежития людей
- •§ 2. Сравнительный анализ естественного и позитивного права
- •§ 3. Основные функции права
- •Глава № 5. Правовое сознание и его специфика
- •§ 1. Общественное сознание и его исторические формы
- •§ 2. Право как форма общественного сознания
- •§ 3. Специфика правового сознания
- •§ 1. Пути постижения природы права
- •§ 2. Доминанты духовности и систематизирующие идеи правовой культуры древнего Китая
- •§3. Доминанты духовности и систематизирующие идеи правовой культуры древней Индии
- •§ 4. Доминанты духовности и систематизирующие идеи правовой культуры ближнего Востока
- •§ 5. Доминанты духовности и системообразующие идеи правовой культуры Европы
- •§ 6. Доминанты духовности и системообразующие идеи отечественной правовой культуры
- •Глава № 7. Генезис права
- •§ 1. «Осевое время» - эпоха становления права
- •§ 2. Социум, личность, ментальность «осевого времени»
- •Глава № 8. Становление права и его специфика
- •§ 1. Право Ветхого Завета
- •§ 2. Становление правового поля древнего Китая
- •§ 3. Генезис правовой культуры Древней Греции
- •§ 4. Особенности римского права.
- •§ 5. Специфика становления и осуществления исламского права
- •Глава № 9. Философия права, ее становление и развитие в западноевропейской традиции
- •§ 1. Предпосылки европейской философии права
- •§ 2. Немецкая классическая философия о природе права и государства
- •§ 3 Основные идеи современной европейской философии права и тенденции ее развития
- •Глава 10. Становление и развитие философии права в отечественной традиции
- •§ 1. Исторические этапы развития отечественной философско-правой мысли
- •§ 2. Либерализм «философия права» п.И. Новгородцева
- •§3. Философско-правовые идеи в наследии и.А. Ильина
- •Глава № 11 Философско-правовая атропология
- •§1. Человек и его основные проблемы
- •§2. Ментальные предпосылки правосознания
- •§ 3. Мотивационные конфликты морально-правового сознания
- •§ 4. Экзистенциальное правовое самосознание
- •§ 5. Право распоряжаться собственной жизнью
- •Глава № 12. Императивный характер права, его основные категории
- •§ 1. Основные категории права: жизнь, свобода, собственность
- •§ 2. Императивный характер права
- •Глава № 13. Личность и ее правовой дискурс
- •§1. Личность, право, государство
- •§ 2. Права и обязанности человека и гражданина
- •§ 3. Конфликтология и правовые проблемы
- •§ 4. Неправо и его причинная обусловленность
- •Библиография
- •Глава 4. Нормативность общества
- •Глава № 5. Правовое сознание и его специфика
- •Глава 10. Становление и развитие философии права в отечественной традиции
- •Кальной Игорь Иванович
- •Доктор философских наук, профессор
- •Таврического национального университета
§ 3. Мотивационные конфликты морально-правового сознания
Поиски истоков мотивационных конфликтов в сфере только правового поля или в границах воздействия внешних факторов приводят к вульгарно-социологизаторскому упрощения. Правовое поле или внешние факторы являются лишь условием проявления конфликта, а его причину нужно искать в человеке, в его сознании. Причину следует искать в тех противоречиях, которые складываются между уровнями человеческого «Я»: биологическим, социальным и духовным; между сущим и желаемым. Что касается реакции на противоречия между сущим и желаемым, то ее можно проследить через анализ правового сознания человека.
Реакции индивида на переживаемые конфликты могут быть экстравертными или интравертными.
Экстравертные реакции проявляются в форме негации или трансформации.
- субъект направляет свою энергию на ликвидацию той социальной причины, которая породила внутренний конфликт;
- субъект адаптирует условия, порождающие состояние конфликта, или избегает их.
Интровертные реакции проявляются в форме сублимации, аутотерапии, эскапизма.
- субъект переключает энергию, разбуженную внутренним конфликтом, в русло иной деятельности;
- субъект изменяет свое отношение по формуле стоиков «Не можешь изменить ситуацию, измени к ней свое отношение», ослабляя действие внутреннего конфликта;
- субъект стремится своеобразно уйти от конфликта, включая механизм компенсации, что находит свое выражение в приобщении к алкоголю, наркотикам, сиюминутным утехам.
Через правовое сознание проявляется способность индивида совмещать различные мотивы, оценки, интересы; переносить напряжение противоречий; доводить их до фазы разрешения в условиях реальных общественных отношений, где индивид заявляет о себе как юридическое лицо гражданского права со всеми вытекающими отсюда возможностями.
Анализ реакций на мотивационные конфликты, которые проявляются в правовом сознании обеспечивают еще два вывода.
Избавление от внутреннего напряжения, как рефлекторной реакции на внутренние возбудители, лишает индивида готовности «держать удар», искать оптимальные пути разрешения проблемной ситуации, формировать духовный иммунитет. В условиях избавления от этого напряжения, индивид расслабляется до состояния духовной стагнации. И прав В. Франкл, один из авторитетов по проблеме смысла жизни, что человеку требуется не равновесие – «гомеостазис», а скорее борьба за достойную цель.
Существует иллюзия о том, что чем меньше человек знает о мире и о себе, тем спокойнее он себя чувствует. Незнание как бы оберегает его от тревоги и огорчений. Действительно, чем просвещеннее разум, тем дальше человек от довольства собой и окружающим миром. Этот «мыслящий тростник», сознает свою относительную обособленность от мира. Он мучается проблемой свободы и ответственности. Он ищет смысл жизни, анализирует и сопоставляет, сравнивает и выбирает, ощущая разлад с миропорядком и самим собой. Человек – существо поиска и вечной неудовлетворенности. Но человек отдает себе отчет, что только в ипостаси духовного «Я» он может стать выше своего биологического «Я» и преодолеть ограниченность своего социального «Я» и тем самым продвинуться по пути разрешения собственных внутренних конфликтов. Человек заявляет о своей воле к жизни и воли власти над собой.