- •Введение
- •1. Краткие сведения о правилах работы в вычислительной среде matlab
- •1.2. Переопределенные системы уравнений. Метод наименьших квадратов
- •Введемвекторы
- •1.3. Оценка параметров периодических сигналов по экспериментальным данным
- •Таким образом, требуется оценить амплитуды и фазы
- •Разделив период Tна 24 равных интервала, мы получим . Так как , то каждому будет соответствовать угол (в градусах).
- •На основе мнк
- •3.1. Ряды с большим числом наблюдений.
- •Нормальное распределение.
- •Информационное и программное обеспечение процесса вычисления интеграла ошибок Гаусса по заданным границам.
- •84.22%, 29.73% И 20.11% всей площади.
- •4.2. Расчётэлементовконтрольныхкарт. Обработка данных измерений.
- •Статистический контроль в промышленности
- •4.4. Контрольная карта для стандартных отклонений.
- •4.5. Информационное и программное обеспечение процедуры построения контрольных карт.
- •8. Информационное обеспечение графических построений при управлении качеством продукции.
- •8.1. Использование функции «gaussmf» для построения кривых Гаусса.
- •8.2. Графическая интерпретация статистического контроля качества продукции.
- •Заданные параметры движения
- •Вариант № 1.
- •3. Оптимизация параметров звеньев робота - манипулятора с помощью метода наименьших квадратов.
- •4. Построение траекторий звеньев робота - манипулятора сиспользованием кубических полиномов (сплайнов).
- •5. Построение траектории перемещения двухзвенного робота-манипулятора с помощью элементов символьной математики.
- •5.1. Решение уравнений в символьной форме.
- •5.2. Позиционирование двухзвенного робота – манипулятора.
- •6. Параметрическаяоптимизацияконструкциимеханизма с подвижнымцилиндром.
- •7. Параметрическая оптимизация сопряжения деталей при ихсборке с заданным допуском узла.
- •8.Оптимизация процесса грузовой обработки судна в порту.
- •Время выполнения работ (по виду работы)
- •9.Оптимальное распределение ресурсов между объектами порта по критериюмаксимального дохода.
- •Составим таблицу:
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Применение мнк для решения практических задач
- •Оценка параметров периодических сигналов по экспериментальным данным
- •Таким образом, требуется оценить амплитуды и фазы
- •Разделив период t на 24 равных интервала, мы получим . Так как , то каждому будет соответствовать угол (в градусах).
- •Операции над матрицами
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Проверьте выполнение равенства .
- •Системы лин. Уравнений
- •Векторы. Прямые и плоскости
- •Собственные числа и собственные векторы
- •Пределы и производные
- •Графики функций
- •Нули, экстремумы и точки перегиба
- •Компьютерное моделирование и оптимизация режимов работы портовой перегрузочной техники Учебное пособие
9.Оптимальное распределение ресурсов между объектами порта по критериюмаксимального дохода.
Воспользуемся шаговой оптимизацией распределения ресурсов с использованием метода динамического программирования.
Решим задачу оптимального распределения 2-х ресурсов (доходов от совершенствования работы порта на 2-х причалах). В качестве исходных данных обозначим:
х - распределение бюджетных денег;
f1(x) - распределение дохода от совершенствования работы порта на первом причале;
f2(x) - распределение дохода от совершенствования работы порта на втором причале.
Составим таблицу:
Таблица 9.1
Распределение доходов от работы порта по причалам
х |
400 |
800 |
1200 |
1600 |
2000 |
2400 |
2800 |
3200 |
f1(x) |
80 |
100 |
110 |
120 |
180 |
210 |
230 |
260 |
f2(x) |
60 |
90 |
110 |
130 |
150 |
190 |
230 |
250 |
Цель задачи - получение портом максимального дохода при совершенствовании технологии на двух причалах.
Решить такую задачу можно средствами МАТLАB.
Результатом расчета будет построение матрицы распределений:
максимального дохода порта;
финансирования работ на первом причале;
финансирования работ на втором причале;
бюджета порта.
Программа расчета приведена в файле pt11a.m
%File pt11a.m
%Исходные данные: бюджет порта (вектор распределения):
x=[0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200];
%Доход от совершенствования технологии на первом причале
%(вектор распределения):
f1=[0 80 100 110 120 180 210 230 260];
%Доход от совершенствования технологии на втором причале
%(вектор распределения):
f2=[0 60 90 110 130 150 190 230 250];
plot(x,f1,x,f2),grid %Графикx=f(f1,f2).
F12 = []; %Матрица распределений:
%суммарного дохода от двух причалов,
%бюджета первого причала;
%бюджета второго причала;
%бюджета порта.
forxR=1:9; %Диапазон распределения бюджета порта.
I=1:xR; %Вектор диапазона распределения бюджета.
L12=f1(I)+f2(xR-I+1); %Pасчет распределения суммарного
%дохода от двух причалов.
[Lopt,I]=max(L12); %Максимальный доход от двух причалов.
x1=I*400-400; %Pаспределение бюджета на первом причале.
x2=(xR-I)*400; %Pаспределение бюджета на втором причале.
Pacp=[Lopt;x1;x2;x1+x2]; %Матрица распределений:
%оптимального дохода от двух причалов;
%бюджета первого причала;
%бюджета второго причала;
%бюджета порта.
F12=[F12 Pacp]; %Матрица расчета распределений.
end
F12
pause
plot(x,F12(1,:)),grid %График зависимости распределений бюджета
%порта от суммарного дохода (прибыли).
Результат решения.
Матрица расчета распределений:
оптимального дохода от двух причалов;
бюджета первого причала;
бюджета второго причала;
бюджетапорта.
F12 =
Columns 1 through 4
0 80 140 170
0 400 400 400
0 0 400 800
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
190 210 240 270
400 400 2000 400
1200 1600 400 2400
1600 2000 2400 2800
Column 9
310
400
2800
3200
Рис.9.1 График зависимости распределения доходов, получаемых приработе двух причалов, от бюджета порта.
Для понятия получения результата, необходимо использовать исходные данные (см. таблицу 9.1) и распределение бюджета по причалам (см. вторую и третью графы результата решения). Для каждого распределения бюджета по формуле: f1(x)+f2(x) определяем максимальный доход (первую графу результата), используя метод динамического программирования.
Рис.9.2 График зависимости распределений прибыли от бюджета порта.
Бюджет Доход 1 Доход 2 Суммарный доход
0 ==> 0 + 0 = 0
400 ==> 80 + 0 = 80
800 ==> 80 + 60 = 140
1200 ==> 80 + 90 = 170
1600 ==> 80 + 110 = 190
2000 ==> 80 + 130 = 210
2400 ==> 180 + 60 = 240
2800 ==> 80 + 190 = 270
3200 ==> 80 + 230 = 310
Для определения оптимального распределения шести ресурсов, с исходными данными, заданными в таблице 9.2, используем программу, приведенную в файле pt11.m.
Лабораторная работа №11. "Оптимальное распределение шести ресурсов"
Цель работы.
Получение максимального значения прибыли при совершенствовании работы порта на шести причалах, с помощью метода динамического программирования Беллмана.
Исходные данные:
Таблица 9.2
Распределение прибыли отработы порта по шести причалам
х |
0 |
400 |
800 |
1200 |
1600 |
2000 |
2400 |
2800 |
3200 |
f1(x) |
0 |
80 |
100 |
110 |
120 |
180 |
210 |
230 |
260 |
f2(x) |
0 |
60 |
90 |
110 |
130 |
150 |
190 |
230 |
250 |
f3(x) |
0 |
30 |
40 |
70 |
110 |
180 |
200 |
240 |
250 |
f4(x) |
0 |
40 |
60 |
80 |
130 |
160 |
180 |
210 |
240 |
f5(x) |
0 |
50 |
70 |
90 |
110 |
150 |
170 |
200 |
220 |
f6(x) |
0 |
70 |
80 |
110 |
140 |
160 |
200 |
250 |
270 |
x - распределение бюджета порта;
f1(x), f2(x), f3(x), f4(x), f5(x), f6(x) – распределение дохода от совершенствования технологии порта для шести причалов.
Программа приведена в файле pt11.m
% File "pt11.m".
x=[0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200]; %Исходные данные
%распределений бюджета порта и
%доходов от работы шести причалов.
f1=[0 80 100 110 120 180 210 230 260];
f2=[0 60 90 110 130 150 190 230 250];
f3=[0 30 40 70 110 180 200 240 250];
f4=[0 40 60 80 130 160 180 210 240];
f5=[0 50 70 90 110 150 170 200 220];
f6=[0 70 80 110 140 160 200 250 270];
x=0:400:3200;
F=[f1;f2;f3;f4;f5;f6]; %Функция распределений доходов.
plot(x,F),grid
xlabel('Бюджет порта')
ylabel('Доходы от совершенствования работы причалов')
pause
% Динамическое программирование.
% xR=400;
% Решение для первых двух причалов f1 и f2:
FF=[]; %Матрица распределений:
%суммарного дохода от двух причалов,
%бюджета первого причала;
%бюджета второго причала;
%бюджета порта.
J=1;
forxR=1:9; %Диапазон распределений.
I=1:xR; %Вектор распределений.
L=F(J,I)+F(J+1,xR-I+1); %Расчет суммарного дохода.
[Lopt,I]=max(L); %Максимальный доход от двух причалов.
x1=I*400-400; %Pаспределение бюджета на первом причале.
x2=(xR-I)*400; %Pаспределение бюджета на втором причале.
Pacn=[Lopt;x1;x2;x1+x2]; %Матрица распределений:
%оптимального дохода от двух причалов;
%бюджета первого причала;
%бюджета второго причала;
%бюджета порта.
FF=[FF Pacn]; %Матрица расчета распределений.
end
D=FF(1,:) %Распределение бюджета порта.
% Расчет распределений для остальных причалов:
PP=[]; RRR=[];
for J=2:5;
DD=[]; RR=[];
forxR=1:9;
I=1:xR;
L=D(I)+F(J+1,xR-I+1);
[Lopt,I]=max(L);
x1=I*400-400;
x2=(xR-I)*400;
Pacn=[Lopt;x1;x2;x1+x2];
% Расчет распределений для других шагов:
DD=[DD Pacn(1,:)];
RR=[RR Pacn];
end
PP=[PP;DD(1,:)];
RRR=[RRR RR];
DD;
D=DD;
end
% Окончательный расчет:
RRR=[FF RRR]
Res1_2=RRR(:,1:9)
Res3=RRR(:,10:18)
Res4=RRR(:,19:27)
Res5=RRR(:,28:36)
Res6=RRR(:,37:45)
Результат расчета.
Рис.9.3 График зависимости доходов отдельных причалов от бюджета порта.
Матрица расчета распределений:
RRR =
Columns 1 through 4
0 80 140 170
0 400 400 400
0 0 400 800
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
190 210 240 270
400 400 2000 400
1200 1600 400 2400
1600 2000 2400 2800
Columns 9 through 12
310 0 80 140
400 0 400 800
2800 0 0 0
3200 0 400 800
Columns 13 through 16
170 200 220 260
800 1200 1600 400
400 400 400 2000
1200 1600 2000 2400
Columns 17 through 20
320 350 0 80
800 1200 0 400
2000 2000 0 0
2800 3200 0 400
Columns 21 through 24
140 180 210 240
800 800 1200 1600
0 400 400 400
800 1200 1600 2000
Columns 25 through 28
270 320 360 0
800 2800 2800 0
1600 0 400 0
2400 2800 3200 0
Columns 29 through 32
80 140 190 230
400 800 800 1200
0 0 400 400
400 800 1200 1600
Columns 33 through 36
260 290 320 370
1600 2000 2400 2800
400 400 400 400
2000 2400 2800 3200
Columns 37 through 40
0 80 150 210
0 400 400 800
0 0 400 400
0 400 800 1200
Columns 41 through 44
260 300 330 360
1200 1600 2000 2400
400 400 400 400
1600 2000 2400 2800
Column 45
390
2800
400
3200
Матрицы результатов расчета.
Res1_2 =
Columns 1 through 4
0 80 140 170
0 400 400 400
0 0 400 800
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
190 210 240 270
400 400 2000 400
1200 1600 400 2400
1600 2000 2400 2800
Column 9
310 - общий доход от совместной работы двух причалов;
400 - бюджет первого причала;
2800 - бюджет второго причала;
3200 - бюджетпорта.
Res3 =
Columns 1 through 4
0 80 140 170
0 400 800 800
0 0 0 400
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
200 220 260 320
1200 1600 400 800
400 400 2000 2000
1600 2000 2400 2800
Column 9
350 - общий доход от работы трех причалов;
1200 - суммарный бюджет 1 и 2 причалов;
2000 - бюджет третьего причала;
3200 - бюджетпорта.
Res4 =
Columns 1 through 4
0 80 140 180
0 400 800 800
0 0 0 400
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
210 240 270 320
1200 1600 800 2800
400 400 1600 0
1600 2000 2400 2800
Column 9
360 - общий доход от работы четырех причалов;
2800 - суммарный бюджет 1, 2, 3 причалов;
400 - бюджет четвертого причала;
3200 - бюджетпорта.
Res5 =
Columns 1 through 4
0 80 140 190
0 400 800 800
0 0 0 400
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
230 260 290 320
1200 1600 2000 2400
400 400 400 400
1600 2000 2400 2800
Column 9
370 - общий доход от работы пяти причалов;
2800 - суммарный бюджет 1, 2, 3, 4 причалов;
400 - бюджет пятого причала;
3200 - бюджетпорта.
Res6 =
Columns 1 through 4
0 80 150 210
0 400 400 800
0 0 400 400
0 400 800 1200
Columns 5 through 8
260 300 330 360
1200 1600 2000 2400
400 400 400 400
1600 2000 2400 2800
Column 9
390 - общий доход от работы шести причалов;
2800 - суммарный бюджет 1, 2, 3, 4, 5 причалов;
400 - бюджет шестого причала;
3200 - бюджет порта.
Рис.9.4 Зависимость суммарного дохода от бюджета порта.
Вывод.
При решении задачи рассчитана оптимальная зависимость распределения суммарного дохода от бюджета порта для шести причалов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учебное пособие выполнено применительно к среде программирования MATLAB и представлено в девяти разделах. Компьютерное моделирование выполнено в виде лабораторных работ, построенных на базе разработанных программ.
В первом разделе рассмотрены общие правила работы в среде MATLAB, даны примеры вычислений и способы построения графиков.
В качестве объекта проектирования рассмотрен портово – перегрузочный механизм, представленный двухзвенным роботом манипулятором.
Во втором разделе, при заданных значениях углов поворота манипулятора и координатах положения груза, рассчитаны параметры звеньев манипулятора и построены траектории их перемещения.
Оптимизация параметров звеньев робота - манипулятора с помощью метода наименьших квадратов рассмотрена в третьем разделе работы. В качестве критерия оптимизации параметров звеньев использован минимум среднеквадратичной ошибки между значениями заданной траектории и аппроксимирующей траекторией модели перемещения груза. Оптимизация выполнена с помощью линейного и нелинейного методов.
В четвертом разделе работы рассмотрено построение траекторий звеньев робота – манипулятора с формированием линейного массива узлов для заданного закона перемещения груза с использованием кубических сплайнов.
Пятый раздел работы посвящен знакомству с элементами символьной математики, решению уравнений в символьной форме, расчету значений углов поворота звеньев робота – манипулятора и построению графиков положений звеньев и изменения углов поворота звеньев манипулятора, при изменяющейся по оси ординат координате захвата груза при постоянной координате по оси абсцисс.
В шестом разделе работы рассмотрена параметрическая оптимизация конструкции механизма с подвижным силовым цилиндром. Оптимизация сведена к минимизации максимального усилия в цилиндре механизма во всем диапазоне его движения.
Параметрической оптимизации сопряжения деталей при их сборке с заданным допуском узла механизма посвящен седьмой раздел работы. В качестве критерия оптимальности принят минимум стоимости всех деталей входящих в узел механизма, с учетом определения оптимальных значений допусков всех деталей.
В восьмом разделе работы рассмотрена оптимизация процесса грузовой обработки судна в порту. Задача оптимизации сведена к определению последовательности обработки трюмов судна при минимизации суммарного времени простоя судна в порту при выгрузке и зачистке трюмов методом переборки различных сочетаний времени обработки трюмов судна разными бригадами.
Девятый раздел работы посвящен оптимизации распределения ресурсов между объектами порта по критерию оптимального дохода с помощью метода динамического программирования. Выполнен расчет получения максимального значения прибыли при совершенствовании работы порта на шести причалах.
