16) Форма правления Войска Запорожского.Войско Запорожское - официальное название Укр. Казацкого гос-ва второй половины 17-18 веков, образовано при б.Хмельницком.

Высшим законодательным органом гос-ва была Генеральная рада - общая рада всего войска. Однако с течением времени роль Генеральной рады взяла на себя Старшнинская рада, состявшая из полковников и генеральной старшины. Постепенно состав Старшинской рады расширился за счет представителей городов, шляхты, духовенства. Старшинская рада имела чрезвычайно широкие полномочия. Она рассматривала все вопросы международной политки, в частности мира и войны, и т.п. Исполнительная и судебнаня власть сосредотачивались в руках гетмана. Он, в частности, созывал Генеральную и Старшинскую рады, издавал универсалы, принмал участие в судопроизводстве (именно при гетмане действовал Генеральный войсковой суд), опекал финансовую систему, по решению рады начинал войну, проводил мирные переговоры, руководил дипломатическими отношениями с другими гос-вами и разведовательной службой, был главнокомандующим вооруженных сил. Руководить всеми делами внутреннего управления и внешней политикой гетману помогало правительство - генеральная старшина, которая фактически выполняла функции кабинета министров и одновременно - генерального военного штаба. В ее состав входили: генеральный писарь, генеральный обозный, два генеральных есаула, два генеральных судьи. Таким образом, можно сказать, что по форме правления Войск Запорожское было республикой. Однако существует и другая точка зрения, о том, что все же Войско Запорожское по форме правления гетманамт, так как все же большая часть власти была сосредоточена в руках гетмана. Лично я придерживаюсь первой, на мой взгляд она более аргументирована.

17) Суверинитет в Март.статьях.Казацкая рада в Переяслове, состоявшаяся в январе 1654 г., положила начало оформлению московско-украинских отношений, ибо никаких письменных соглашений в Переяславе заключено не было. Всё должны были решить переговоры. Причём каждая из сторон видела союз двух государств по-своему. Украинское правительство, заключая союз с Московией, последовательно выступало за равные права его участников. В Москве же уже тогда стремились превратить Украину в свою собственность и смотрели на украинцев вместе с гетманом как на подданных его царского величества. Тем не менее в момент переговоров на это из тактических соображений упора не делали. Наоборот, представители московского правительства щедро сыпали посулы не нарушать “прав и вольностей” Украины. Как установил современный исследователь истории Национально-освободительной войны Юрий Мыцик, особенностью украинско-московского договора было то, что он представлял собой группу документов от каждого из

сословий — словно бы отдельные соглашения от духовенства, мещанства, казаков. Казацкое соглашение состояло из 23 статей от имени гетмана и Войска Запорожского. Основная идея этих статей — установление таких межгосу-дарственних отношений, по которым Украина будет сохранять как внутреннюю, так и внешнюю самостоятельность. Продолжительные переговоры православного духовенства окончились безрезультатно. Украинская православная церковь не соглашалась на зависимость от патриарха московского, к которой стремились московское правительство и Российская православная церковь.

Следовательно, лишь мещане в общем достигли взаимопонимания с московским правительством, казачество вместе с украинской православной шляхтой —лишь частично, а православное духовенство отвергло незаконные требования Москвы. В соответствии с соглашениями, заключёнными во время украинско-московских переговоров 1654 г., устанавливались межгосударственные отношения, не ограничивавшие независимости Украины. Украине давалась независимость в провидении внутренней политики. Она могла устанавливать дипломатические отношения с другими независимыми державами, кроме Польши и Турции. Несколько статей немного ограничивали суверенитет Украины. Кроме запрета дипломатических отношений с Варшавой и Стамбулом, имеется в виду российский контроль над сбором налогов в Украине.

Но главным было то, что соглашение прежде всего фиксировало юридическую форму независимости Украины от Речи Посполитой и давала возможность вместе с Москвой победить её и объединить Украинские земли в границах национальной державы. Москва же в свою очередь стремилась со временем из частичную зависимость Украины превратить в полную, путём отмены автономных прав и вольностей.Условия украинско-московского договора 1654 г. свидетельствуют об объединении Украины и Московии в своеобразную конфедерацию. Договор между двумя государствами в основном был равноправным и (при условии соблюдения взаимовыгодным. Вместе с тем он был незаконченным, несовершенным, действовал недолго (несколько лет) и поэтому очень быстро утратил силу. Несмотря на несовершенство и недолговечность, украинско-московский договор 1654 г. на протяжении 17—18 вв. рассматривался украинцами как убедительнейшее доказательство суверенности Украины. Он позволял сохранить самостоятельность недавно созданного Украинского гетманского государства, украинское правительство получало возможность довести до победного конца воину против Речи Посполитой, а следовательно, — завершить воссоединение всех украинских земель под своей властью. В международных отношениях договор удостоверял право на отделение Украины от Польши.

18) Итоги нац-осв войны.До 1654 года в Малороссии, как на правом береге Днепра, преобладали большие шляхтетские землевладения и монастырские землевладения. Сельские жители находились в зависимости от владельцев крепостного права. Народное движение 1648-1654 годах насчет этого принес большие изменения. Крепостную зависимость сельских жителей, как и все классовые преграды были отменены. Хотя договорные статьи 1654 года гарантировали шляхте все ее вольности, но в итоге это не имело значение. Большинство шляхты осталось верным польскому правительству и пошла добровольно или была выгнана с левого берега Днепра; меньшинства, которые стали на сторону народных масс и перешли потом в подчинение России, были настолько не значительные по количеству, что вскоре растворились в общей массе козатства и не смогли совершить своих шляхтетских прав и привилегий. Однако в составе монархической России Украинское государство с его республиканской, демократической формой управления было лишино возможностей дальнейшего развития. Новые государственные учереждения рано или поздно должны были растовориться в общеимперских органах управления. Так оно и случилось. В следующие после 1654 года десятилетия шел постепенный, но не умолимый процесс утраты Украиснких государством своих этнических черт, ликвидации его общественно-политических органов власти.

19). Колиивщина (возможно, от укр. слова «кiл» — кол, был оружием части повстанцев гайдамаков) — крестьянско-казацкое восстание на Правобережной Украине в 1768 против крепостнического и национального гнета. Наивысший подъем движения гайдамаков. Сопровождалось массовой резней еврейского и польского населения в Подолии и на Волыни. Руководители — Максим Железняк и Иван Гонта. Подавлена польскими и царскими войсками.

20) Почему называют Руиной.1660-1680 годы называют Руиной, т.к. в этот период Украина утратила свою территориальную целостность и фактически оказалась на порге гражданской войны. Внутренние причины:

После смерти Б. Хмельницкого на Украине не стало общенационального лидера, власть которого признавали бы все. Власть по праву перешла к его сыну Юрию, но по решению старшинской рады он был отправлен на учебу в Киев, а гетманом стал Выговский. Нарушение принципа наследственности власти побудило старшин на борьбу за власть. Это одна из основных причин разрушения украинской государственности. В сентябре

1659 года на Белоцерковской раде гетманом избран Ю. Хмельницкий, который в этом же году подписал Переяславские статьи, по которым фактически определялся статус Украины как автономии, запрещалось избирать гетмана без разрешения царя, запрещалось принятие решение в международных отношениях. В воеводствах сидели московские воеводы, церковь полностью подчинялась московскому патриархату. Эти статьи вызвали недовольство у правобережных старшин, что в конце-концов предопределило раскол Украины. В 1660 году после неудачного похода российских войск на Львов Ю. Хмельницкий разрывает союз с Москвой и подписывает Слободищенский трактат, по условиям которого Украина входила в состав Речи Посполитой на правах автономии. Это вызвало неоднозначную реакцию украинского народа, и Украина фактически разделилась на Правобережную под протекторатом Польши и на Левобережную под протекторатом Москвы. В 1663 Хмельницкий отрекается от власти и на Черной раде гетманом Левобережья избирается «московский ставленник» Брюховецкий, а на Левобережье - Тетеря. Внешние причины: 3 сильных государства того времени: Московское Царство, Речь Посполитая, Османская Империя, а временами и Швеция - пытались завоевать Украину. Они использовали агентов влияния среди правящей элиты и среди недовольных. Со стороны этих государств исходили постоянные агрессии, направленные на ликвидацию каких-либо проявлений украинской государственности.

21). Крымское ханство отделилось от Оттоманской империи и провозглашалось независимым. Однако Турция, хоть и согласилась на признание независимости Крыма, готовилась к новой войне. Турецкий султан, являясь верховным халифом, держал в своих руках религиозную власть и утверждал новых ханов, что оставляло возможность реального влияния на Крымское ханство. В итоге татары в Крыму разделились на две группы – русской и турецкой ориентации, столкновения между которыми доходили до настоящих сражений. Важная государственная задача обеспечения безопасности южных границ России и освоение вновь приобретенных земель была поручена Императрицей Г. А. Потемкину (1739–1791). В конце 1782 г., реально оценивая все преимущества присоединения Крыма к России, Потемкин излагает свое мнение в письме Екатерине II: «Крым положением своим разрывает наши границы… Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других… Вы обязаны возвысить славу России…» Рассмотрев все доводы Потемкина в необходимости срочного решения столь важной внешне и внутриполитической задачи, Екатерина II 8 апреля 1783 г. издает Манифест о присоединении Крыма, где крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру…». Признание турками присоединения Крыма к России последовало только через восемь с лишним месяцев. До тех пор положение в Крыму было чрезвычайно напряженным. Обнародование Манифеста должно было произойти после принесения присяги в Крыму и на Кубани, причем Потемкин лично принимал присягу у крымской знати. Это было приурочено князем ко дню восшествия на престол Екатерины II (28 июня). Сначала присягали мурзы, беи, духовные лица, а затем уже и простое население. Торжества сопровождались угощеньями, играми, скачками и пушечным салютом. Уже 16 июля 1783 г. Потемкин докладывал Екатерине II, что «вся область Крымская с охотой прибегла под державу Вашего императорского величества; города и с многими деревнями учинили уже в верности присягу». Татарская знать ханства торжественно присягала на плоской вершине скалы Ак Кая под Карасубазаром. После присоединения Крыма к России многие татары стали покидать полуостров и переселяться к единоверцам в Турцию. Однако для освоения края были нужны рабочие руки. Отсюда, наряду с официальным разрешением и выдачей всем желающим соответствующих документов (паспортов), происходило стремление администрации удержать как можно больше жителей на занимаемой территории. Переселение из внутренних областей России и приглашение на жительство иностранцев начались несколько позднее. Заботясь о сохранении спокойствия в Крыму, Потемкин 4 мая 1783 г. в ордере генералу Де Бальмену писал: «Воля Ея императорскаго величества есть, чтобы все войска, пребывающие в Крымском полуострове, обращались с жителями дружелюбно, не чиня отнюдь обид, чему подавать пример имеют начальники и полковые командиры»; нарушители должны были отвечать «по всей строгости закона». Так бывшее русское Тмутараканское княжество вернулось в состав Руси-России в новом обличье. Но, к сожалению, это еще не было концом его мытарств, которые возобновятся в ХХ веке…

22) Гетманщина – ключевой компонет истории Украины. Рождение из Запорожской Сечи Гетманского государства было логичным продолжением формировния

нации и государственности. Во времена Гетманщины на Украине формируется новый слой населения - шляхта. В пределах Гетманщины именно шляхта и составляла основу существования украинского политического этноса с 14 по 19 века. Шляхта стала идеалом новой политической элиты Гетманщины и в конце концов достигла дворянского титула. Гетманщина просуществовала полтора века. Этого было достаточно, чтобы она стала центром политической жизни Украины. Этого было достаточно для возникновения менталитета народа, который имеет собственное государство. За это время возникла своя национальная политическая элита и образовалась сплоченность народа вокруг своих руководителей. Национальное самосознание украинского народа в 17 веке обострило заинтересованность общества к основам европейской цивилизации, к христианству и просветительству. Это стало первопричиной появления в Украине своей интеллектуальной элиты. Она же дала возможность путем эволюции усовершенствовать украинскую государственность. Хоть россияне и контролировали все внешние отношения Гетманщины и ее военные кампании, а также постоянно вмешивались во внутренние дела, все же управление и социально-экономическая политика осуществлялась украинцами, им принадлежали ключевые позиции в судах ,финансах, армии. Именно Гетманщина представила для политических деятелей Украины начала 20 века прецедент украинского самоуправления. И даже после разрушения Гетманщины ее не только не забыли - память о ней помогла начать новый этап в истории Украину, ведь, именно из потомков старшины вышло много деятелей , содействовавших формированию национального самосознания украинцев. Поэтому историю Гетманщины можно назвать ключевом компонентом истории Украины. Представленный ею пример самоуправления заставил украинцев поверить в возможность собственной независимости и свободы от протектората других государств.

23) Почему Катя 2 Ликвидировала Запорожскую Сечь. После объединения Украины с Россией Запорожская Сечь сохранила свое самостоятельное положение, казацкое самоуправление, право приема в казаки всех желающих (особенно беглых). Политика царизма была направлена на установление контроля, а затем и полного подчинения Сечи своей власти. Для этого задерживались выплаты жалования, поставки хлеба, кроме того, на запорожских землях были построены 2 крепости — Богородская (1688 г.) и Каменный Замок (1703 г.) и размещены войска. После перехода Мазепы и кошевого атамана Гордиенко на сторону Карла 12, 14 мая 1709 г. царские войска захватили Сечь, разрушили ее укрепления, вывезли артиллерию и войскоппе имущество. Часть запорожских казаков переселилась на территорию Крымского ханства в город Олешки. В 1714 г. казаки Олешковской Сечи обратились с просьбой разрешить им вернуться, и в 1728 началось их массовое переселение. В связи с назреванием войны с Турциеи в 1733 г. им официально было разрешено основать Новую Сечь на реке Подпольной. В марте 1734 г. началось строительство Новой Сечи, просуществовавшей до 1775г. Новая Сечь стала центром Запорожского войска. Его территория делилась на 8 административпо-территориальньх округов — паланки. Казаки каждой паланки были приписаны к одному из 38 куреней. К 1770 г. на запорожских землях проживало 200 тыс. человек. Причины уничтожения сечи: 1) Несовместимость автономного существования Сечи в составе Российский империи. 2) Роль Сечи как вдохновителя республиканских идей в стране. 3) Потеря Запорожским войском после русско-турецкой войны 17698-1774 гг. и провозглашения независимости Крымского ханства своего значения как воинской силы в борьбе преткв турецко-татарских захватчиков. 4) Сопротивление запорожцев захватам их земель-помещиками и царским правительством. В апреле 1775 г. русская армия под командованием генерала П. Текелия возвращаясь с войны, выполнила приказ Екатерины П: захватила укрепления Новой Сечи и разрушила их. Артиллерия, войсковые регалии, сечевой архив и материальные ценности были вывезены. Чтобы уничтожить экономическии фундамент Запорожья, царские власти ликвидировали 25тыс. богатых казачьих хозяйств, являвшихся оплотом свободолюбия и независимости от государственных структур империи. Трагична судьба казацких предводителей.. Кошевого атамана П.Калнишесвского и др. руководителей арестовали и отправили в ссылку. Ликвидация Запорожской Сечи— одно из звеньев репрессивной политики, царизма, направленной на аннулирование самоуправления в этничных районах страны и подавления антифеодального движения. Часть казаков была отнесена к разряду государственных военных поселенцев. Казацкая беднота попала в зависимость от новых землевладельцев. Но 6oлее 5 тыс. запорожцев ушли в Турцию и основали там Задунайскую Сечь (1775—1828 гг.). Из оставшихся казаков в 1788 г. царсрое правительство образовало Черноморское казачье войско, которое в 1792 г. было переведено на Кубань. В ходе русско-турецкой войны 1828—1829 гг. задунайсккс запорожцы во главе с кошевым 0. Гладким перешли на сторону Росспи и были присоединены к своим побратимам на Кубань, в 1860 г. Черноморское войско было слито с Кавказским линейным и стало называться Кубанским казачьим войском, которое просуществовало до 1921 г.

24) Украина после ликвидации Гетманщины.Манифест Екатерины II от 15 ноября 1764 г. об упразднении гетманства в Украине и образовании Малороссийской коллегии во главе с президентом и генерал-губернатором Малороссии Петром Румянцевым положил начало новому этапу в развитии Украины - ликвидации остатков ее автономии, распространения общеимперских порядков, введения крепостничества, усиления социального и национального угнетения украинского народа. После Турецкой войны П. Румянцев-Задунайский возвратился в Украину, где вновь принялся насаждать общеимперские порядки. В 1781 г. бывшую Гетманщину разделено на три губернии или наместничества - Киевское, Черниговское и Новгород-Северское, которые вместе составляли Малороссийское генерал-губернаторство во главе с П. Румянцевым-Задунайским. В каждом наместничестве были введены общероссийские административные и судебные учреждения. В 1783 г. упразднено козацкое войсковое устройство - десять территориальных полков заменены регулярными карабинерскими полками с обязательной 6-летней военной службой. В том же году крестьянам запрещено переходить с мест, к которым они были приписаны при последней ревизии. Таким образом, в Украине вводилось крепостное право. В 1853 г. упразднено традиционное укр. право, которое основывалось на литовском статусе, а в 1831-1835гг - и городское самоуправление, основаное на магдебургском праве.

В 1764 году Катерина II отменила Гетманщину. В Украине в третий раз вводится правление Малороссийской Коллегии во главе с президентом с правами генерал-губернатора. Третья Малороссийская Коллегия состояла из восьми членов: четырех русских и четырех украинцев во главе с графом П. Румянцевым. Это был очередной, 6-й этап ограничения прав гетманщины, за которым последовали этапные мероприятия по её ликвидации. В 1765 году П.Румянцев провел перепись всех земель, людей, скота, предприятий и т.п. Она шла три года и дала добротный исторический материал.

В 1769 году началась новая русско-турецкая война, закончившаяся Кучук-Кайнаджарским мирным договором 1774 году. По этому договору к России отходили два треугольника земли: на северо-западе между Бугом и Днепром, и на юго-востоке – между восточным берегом Азовского моря, руслами Чорлыка и Маныча. По указанию Екатерины II, в 1775 году Запорожская Сечь была уничтожена. Часть Запорожского казачества осела в «Задунайской Сечи», укрепив политическую западную диаспору. Она повторяла Запорожскую Сечь, имела те же 38 куреней. Старшину избирали на Общевойсковой раде, собиравшейся на праздник Покровы (14 октября), а не 1 января, как ранее. Количество задунайских казаков увеличилось до 5 тысяч человек. Здесь сложилось два центра: один – в низовье Дуная, другой – под Очаковом. В 1778 году Порта признала запорожцев своими подданными и 30 августа 1778 года привела их к присяге. Казакам отвели земли по левому берегу Днестра между Бендерами и Аккерманом. Кошевой атаман получил от Порты бунчук.

К середине 80-х годов XVIII века была основана новая Сечь у местечка Катерлез (недалеко от Гедерлезской протоки Дуная). Там жило 3 тысячи казаков. Она просуществовала до 1806года. В русско-турецкой войне 1806-1812 годов казаки приняли участие в составе турецкой армии. С 1817 года началась массовая реэмиграция. В мае 1828 года, в ходе русско-турецкой войны, задунайцы во главе с кошевым атаманом Осипом Гладким перешли на сторону русской армии. Задунайцы поселились на берегу Азовского моря, создав Азовское казацкое войско.После разгрома Новой Сечи в 1775 году, 12 тысяч запорожцев образовали Войско Верных Казаков. 22 января 1788 года оно начало реформироваться в Черноморское казацкое войско. 27 января 1788 года в торжественной обстановке А.В. Суворов вручил старшине: Сидору Белому, Антону Головатому знамена и другие клейноды, конфискованные во время уничтожения Запорожской Сечи. После русско-турецкой войны 1787-1791 годов и подписания 29 декабря 1791 года Ясского договора, в 1792 году Черноморское казачество было перенесено на Кубань. Затем оно было разделено на Терское и Кубанское казачье войско. В 1781 году Гетманщину поделили на три губернии или наместничества: Киевское, Черниговское и Новгород-Северское, которые образовали Малороссийское генерал-губернаторство. В 1783 году окончательно ликвидируется казацкое военное устройство: 10 полков заменили 10-ю регулярными карабинерскими полками с шестилетним сроком службы. В том же году крестьянам запретили переходить с того места, где их застала «Румянцевская перепись». На протяжении всего своего существования, Гетманщина охватила фактически только Левобережье Украины. Особо жили в ней Слободская Украина, Запорожье, Правобережье и Закарпатская Украина.

25). Украина в составе России. 1783 года указом Екатерины II было введено крепостное право на всей территории Украины. В это время на Левобережье появляется ярко выраженная дворянская прослойка, которая появилась из числа бывшей казацкой верхушки - старшины. Для того, чтобы обеспечить себе их поддержку, царское правительство даровало им все те права, которые имели российские дворяне. Постепенно большая их часть подвергается русификации и начинает считать себя россиянами. Власть России на Украине в это время становится неограниченной. Царское правительство старалось всячески доказать, что украинский народ- это всего лишь небольшая часть российского народа, которая только немного отличается от всего российского народа.

Во время царствования Александра 1 (1801 - 1825) российское присутствие обеспечивали армия и администрация. В 1830-х годах, во время царствования Николая 1 (1825 — 1855), российская централизованная административная система охватила всю Украину. В 1831 году было упразднено магдебурское право украинских городов. С 1840 года прекращено использование Литовского cmamyma - исконного украинского источника права. Даже сам термин Украина практически прекращают использовать. Левобережную Украину называют Малороссией, Правобережную Украину - Юго-Западным краем, а южную Украину - Новороссией. На Украине были организации декабристов, хотя в них состояли в основном российские офицеры.

В 1830 году на Правобережной Украине вспыхнуло антироссийское восстание, возглавляемое польской шляхтой. После его подавления в 1831 году царизм усилил русификацию правобережья. Эта политика, которую проводил генерал Дмитрий Бибиков, ударила и по полякам, и по украинцам. Имущество 3 тыс. дворянских семей было конфисковано, а 340 тыс. человек были лишены дворянства и сосланы на восток. Был закрыт Кремянецкий лицей, а вместо него в 1834 году был открыт Российский университет в Киеве. В 1839 году множество греко-католиков были вынуждены перейти в православие.

Тем не менее в российской Украине произошло ускорение экономического роста. В хозяйственный оборот были вовлечены многие миллионы десятин плодородных черноземов. К концу ХVIII в. только помещики получили 8 млн. дес. земли. Правительство предоставляло большие площади иностранцам-колонистам: немцам, сербам, грекам, болгарам.

Современный Донбасс из приграничья, постоянного театра военных действий, превратился в глубокий тыл. Благодаря этому, развернулась широкая аграрная колонизация его земель. На новые земли особенно активно правительство переселяло государственных крестьян. Параллельно шла стихийная крестьянская и казачья колонизация. Помещичья колонизация носила здесь ограниченные масштабы, но и помещики поселяли сюда своих крепостных из Украины и России, хотя опасность их массовых побегов а этих не обустроенных местах была большой. Среди переселенцев преобладали украинцы и русские. Всего же насчитывалось более 30 этносов.

Все шире развертывалась промышленность по переработке сельскохозяйственного сырья. Насчитывалось более 7 тыс. виноградников, 2 тыс. сахарных заводов. Производились на продажу сукно, мыло, свечи, махорка Первоначально организаторами мануфактур были помещики, использовавшие труд крепостных крестьян, Потом основной фигурой стали купцы, применявшие наемный труд. Им уже выгодно было внедрять машины.

В 1795 г. правительство приняло решение о создании на р. Лугани литейного завода и открытии угольных шахт. В 1798 г. завод дал первую продукцию. Чугун привозили с Урала. Изготовляли снаряды для Севастопольских батарей. Особенно важную роль завод сыграл во время Крымской войны. В 1855 г. он поставил 295 тыс. пуд. (пуд - 16 кг) снарядов.

В 1840 г. открылся частный завод Шумана в с. Штейндорф Славяно-Сербского уезда по производству сельскохозяйственных машин. Донбасс, следовательно, уже начинал индустриализацию Украины. Из городов особенно быстро росла Одесса, которой был предоставлен статус города с правом беспошлинной торговли. Быстро росли Житомир и Бердичев, в которых преобладало еврейское население. Центром ярмарочной торговли стал Киев.

Приведенные факты свидетельствуют о прогрессивном векторе социально-экономических процессов. Возрастал удельный вес Украины во всероссийском производстве. Расширились рыночные отношения, подтачивая крепостничество. Благодаря этому, медленно, но фундаментально проявлялось начало возрождения Украины в социально-экономической сфере, закрепляя отмеченные ныне внешнеполитические изменения.

26). Соц-эконом. Модернизация.В конце 19 века Россия была государством с феодально-крепостнической системой хозяйства. По численности населения и по военной мощи Россия была первым государством в Европе, но экономика ее была слабая. А без твердой экономики государство не будет стабильно развиваться. Лишь 15% помещичьих хозяйств смогли перейти на новую ступень развития и модернизировать свое хозяйство. Остальные помещики толкали Россию назад: стремясь получить больше прибыли, они не модернизировали свое хозяйство, а стали повышать барщину и оброк. Прямым следствием неустойчивой экономики и крепостнической политики стало снижение жизненного уровня народа, застой в экономике.Стали усиливаться социальные конфликты, начались крестьянские восстания и выступления.

Александр II создал вневедомственный орган - Редакционные комиссии, вместо ранее практиковавшихся ведомственных комитетов. Итоги работы этих комиссий отразились в манифесте царя 1861 года, объявившем отмену крепостного права в России. Манифест стал толчком для дальнейшего развития государства, он был компромиссом между крестьянами, помещиками и властью. По этой реформе помещичьи крепостные крестьяне получали свободу бесплатно. Но все же это бьюо не так: оплата за землю включала плату за свободу. Государство платило помещикам 80% от стоимости земли и поэтому крестьяне оставались должниками государства и в течение 49 лет выплачивали государству этот долг. Кроме этого крестьяне еще должны были выплатить государству подушную подать. Далее последовали другие реформы: Земская и городская реформа, Судебная реформа, Военные реформы. Все-таки эти реформы не могли круто изменить положение народа, но способствовали дальнейшему буржуазному развитию России. В первые годы после реформ начался экономический подъем, развивался рынок, стал формироваться новый класс - рабочие. Сельское население началось дробиться на сельскую буржуазию, бедняков и середняков. К концу второй половины 19 века 2% населения страны составили крупная буржуазия, помещики, высшие чиновники и военные, 18% - зажиточные мелкие хозяйства, 29% - беднейшие мелкие хозяйства и 51% -пролетарий и полупролетарий. Численность рабочего класса с конца 19 до начала 20 века увеличилась в 3 раза, т.е. с 750 тыс. до 1800 тыс. человек. Экономическое развитие в Украине можно охариктеризовать тремя чертами. Это развитие Восточной Украины в конце XIX в: застой вболыпенстве сельских районов; быстрая индустриализация в Донбасе и Кривбасеж; растущее присутствие неукраинцев. Как мы убедились, именно неукраинцы, прежде всего русские и евреи, были наиболее близко причастны к развитию промышленности и росту городов. Таким образом экономико-социальный подъем конце 19 века был очень высок. За несколько десятков был пройден тот путь, который Европа прошла за сотни лет. Отмена крепостного права - самый важный толчок в развитии. Отмена крепостного права толкнула на новую ступень развития капитализма - империализм.

27) Украина в составе Австро-Венгрии. Западная Украина, которая входила в состав Российской империи, была очень отсталой в социально- экономическом отношении. Это был один из самых бедных районов Европы. Галичина вошла в состав Габсбургской империи во время правления императора Иосифа ІІ, который использовал Галичину как область для испытания своих социально-экономических и образовательных реформ. При нем были уменьшены повинности крестьян в пользу помещика, уничтожена личная зависимость крестьянина от помещика. Однако после его смерти большая часть реформ была отменена.

В 1848 - 1849 годах в Австро-Венгрии произошла революция, в результате которой было отменено крепостное право, было создано парламентское представительство. Поляки попытались добиться того, чтобы все делегаты от Галичины были поляками. Против этого выступили украинские представители. Они начали требовать прав автономии для украинского населения. Начал издаваться украинский журнал "Заря 1'алицкая", Открылось образовательное литературное товарищество Галицко-Русская Матица.

Социально-экономический прогресс хотя и тормозился колониальными и феодальными путами, но он все-таки происходил и составлял одно из направлений начавшегося возрождения. М. Грушевский признает, что переход Галичины к Австрии дал некоторые положительные результаты для Украинского национального возрождения. Он имел в виду реформы Марии Терезы и Иосифа II. В Австрийской империи Галичина была самой отсталой провинцией. Польские помещики эксплуатировали украинских крестьян в самых отсталых формах. Барщина достигала 5-6 дней в неделю Крестьяне платили оброк. Нередко у них отбирали наделы. Попытка реформировать сельское хозяйство включала запрещение землевладельцам устанавливать барщину больше, чем на 3 дня, отбирать у крестьян наделы вмешиваться в личную жизнь. Крестьянам разрешалось обращаться в суд, Внешне крестьянин превращался в арендатора. Однако после смерти Иосифа II в 1790 г. его начинания были во много сведены на нет.