История государства и права России - Красильникова Т.К
.pdfОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Источники
1.История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI—XX ââ. Ì., 1995 ã.
2.Российское законодательство Õ—ÕÕ ââ.: Â 9 ò. Ì., 1984—1989.
Ò.I—IX.
3.Памятники русского права. М., 1952—1961. Âûï. 1. Ì., 1952; Âûï. 2. Ì., 1953; Âûï. 3. Ì., 1955; Âûï. 8. Ì., 1961; Âûï. 4. Ì., 1957.
4.Судебники ÕV—ÕVI ââ. Ì., 1952.
5.Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период. М., 1990.
6.История государства и права СССР: Сб. документов. М., 1968. Ч. 1.
7.Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1994.
8.Образование и развитие СССР: Сб. документов. М., 1973. Разд. 1.
9.Декреты Советской власти. М., 1957—1964. Ò. 1. Ì., 1957; Ò. 2. Ì., 1959; Ò. 3. Ì., 1964.
10.Сборник документов по истории СССР эпохи социализма (1917—1920 ãã.). Ì., 1978. Âûï. 1.
11.Из истории ВЧК: Сб. документов. М., 1958.
12.История Советской Конституции: Сб. документов. М., 1957.
13.История государства и права СССР: Сб. документов. М., 1968. Ч. 2.
14.Образование СССР: Сб. документов. М., 1972. С. 262—329.
15.Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. // КПСС в резолюциях. 8-å èçä. Ì., 1972. Ò. 7. Ñ. 199—218.
16.Конституция СССР. 1977 г.
Учебники и учебные пособия
1.Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.
2.История отечественного государства и права. М., 1992. Ч. 1—2.
3.История отечественного государства и права. М., 1994. Ч. 1.
Ñ.102—107.
4.История России XIX — начало XX века. М., 1998.
5.Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII — до начала XIX века. М., 1998.
6.Рогов В.А. История государства и права России IX — начало XX века. М., 1995.
7.Титов Ю.П. История государства и права России. М., 1996.
8.Чистяков О.И. История отечественного государства и права. М., 1997. Ч. 1—2.
–31 –
3. ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
* * *
На семинарские занятия выносятся ключевые темы курса для их более глубокого и всестороннего изучения. Студент должен помнить, что при подготовке к семинару нельзя ограни- чиваться чтением одного только учебника и конспекта лекции. Для углубления знаний необходима работа с правовыми источ- никами, специальной исторической и историко-правовой литературой, рекомендованной по каждой теме. На семинарских занятиях по специальным темам студенты знакомятся с необходимыми приемами анализа историко-правового документального материала, а также с уровнем требований, которые предъявляются к знаниям источников права.
Семинар проводится в различных формах, дополняющих друг друга.
• Развернутая беседа, предполагающая основательную подготовку всей группы по всем вопросам и участие максимума слушателей в обсуждении темы. Каждый студент в процессе под-
– 32 –
готовки к семинарскому занятию должен отработать все вопросы темы, а на занятии быть готовым ответить на них, дополнить и исправить ответы других студентов, вести полемику по затронутым проблемам.
•Устные доклады с последующим их обсуждением.
•Обсуждение письменных рефератов, заранее подготовленных студентами по заданию преподавателя. Доклад или реферат могут быть поручены не одному, а äâóì-òðåì студентам. Помимо основного докладчика могут быть назначены содокладчики и оппоненты по основным докладам. Слушателю-докладчику может быть представлено не вступительное, а заключительное слово по вопросу, обсуждаемому в порядке развернутой беседы.
Доклады продолжительностью 10—15 минут делаются устно. Разрешается обращаться к конспекту, но необходимо избегать сплошного чтения.
Семинарские занятия по указанию преподавателя могут быть проведены в виде рецензирования книг и их обсуждения, а также
âформе деловой игры ëèáî круглого стола. Студент обязан прийти на занятие, выполнив все необходимые для участия в деловой игре задания.
Тестирование является заключительным занятием по разделам. Непосредственно перед тестированием преподаватель дает консультацию студентам, отвечает на их вопросы, принимает индивидуальные задолженности по пропущенным семинарам. Само тестирование занимает 40—50 минут. Проверив тест, преподаватель оценивает знания студентов.
Òåìà 1. ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
(IX — НАЧАЛО XII Â.)
1.Возникновение государственности восточных славян и образование Древнерусского государства.
2.Общественное и государственное устройство.
3.Возникновение права у восточных славян. Основные источники древнерусского права.
4.Гражданское право по Русской Правде.
5.Преступление и наказание по Русской Правде.
6.Суд и процесс по Русской Правде.
–33 –
** *
Вопрос об образовании Древнерусского государства имеет исключительно важное научное, методологическое и идеологи- ческое значение. Вокруг него, начиная с XVIII в., велись ожесто- ченные споры. Утверждения немцев-академиков и позже многих российских историков о нормандском происхождении Руси вызывали обоснованные возражения известных русских ученых, оскорбляли национальное чувство патриотов России. Поэтому на семинаре необходимо показать закономерность разложения перво- бытно-общинного строя у восточных славян, процессы классообразования и появления у них государственности как результата длительного многовекового внутреннего развития общества. Следует уделить особое внимание первым государственным образованиям восточных славян, сложившимся задолго до «призвания варягов». Необходимо проанализировать причины и факторы образования Древнерусского государства.
Таким образом, студент должен уяснить мысль о том, что искусственно создать государство, если общество не достигло определенной ступени развития, нельзя, как и невозможно навязать его извне.
Надо отметить, что, подобно большинству государств Европы, Русь миновала рабовладельческий тип государства и от первобытнообщинного строя перешла непосредственно к раннефеодальным отношениям.
Другая особенность — этническая: на территории Восточ- но-Европейской равнины проживали восточнославянские, фин- но-угорские, балтийские племена. Общность условий обитания, занятий, языческих верований, отсутствие территориальных притязаний обусловили возможность образования государства с полиэтническим составом населения.
Сложились две системы управления: «десятичная», которая сохранялась с периода «военной демократии», и дворцово-вот- чинная.
На семинаре следует подробно ознакомиться с важнейшим источником древнерусского права — Русской Правдой. Она дошла до нас во множестве списков, каждый из которых можно отнести к одной из трех редакций: краткой, пространной, сокращенной. Составление их разнится по времени, и это дает возможность проследить государственное и правовое развитие Ки-
– 34 –
евской Руси по изменению текста трех редакций Русской Правды. Вот почему необходимо раскрыть происхождение Русской Правды, разобрать ее основные редакции (когда и кем были изданы, какие источники лежали в их основе, показать отличие Краткой редакции Русской Правды от Пространной редакции).
В более поздних редакциях Русской Правды уже достаточно четко выражены принципы феодального права — привилегии.
Русская Правда как источник права сохранила свое значе- ние на Руси вплоть до конца XV в., и этим обстоятельством также определяется ее значение в истории отечественного государства и права.
Освещение всех вопросов темы должно быть построено на основе широкого использования текста документов. Нельзя механически пересказывать содержание документов, необходимо анализировать их.
ЛИТЕРАТУРА
1.Российское законодательство X—XX ââ.: Â 9 ò. Ì., 1984—1991. Ò. 1.
2.Вишневский А.А. Киевская Русь: введение христианства и проблема рецепции византийского права // Правоведение. 1992. ¹ 5.
3.Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. Л., 1988.
4.Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. ¹ 6.
Ñ.157—162.
5.Горский А.А. Русь в конце X — начале XII века: территори- ально-политическая структура («земли» и «волости») // Отечественная история. 1992. ¹ 4.
6.Горский А.А. Древнерусская дружина. М., 1989.
7.Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1993.
8.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1990.
9.Даркевич В.П. Происхождение и развитие городов Древней Руси // Вопр. истории. 1994. ¹ 10. С. 43—61.
10.Котляр Н.Ф. Города и генезис феодализма на Руси // Вопр. истории. 1986. ¹ 12.
11.Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.
12.Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопр. истории. 1995. ¹ 2.
13.Носов Е.Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.
–35 –
14.Образование Древнерусского государства: спорные проблемы. М., 1992.
15.Петрухин В.Я., Пушкина Т.А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. ¹ 4.
16.Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси. М., 1993.
17.Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. М., 1977.
18.Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси. М., 1984.
19.Русский город: Историко-методологический сборник. М., 1976.
20.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII
ââ.Ì., 1982.
21.Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М., 1988.
22.Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
23.Свердлов М.Б. Генезис феодальной земельной собственности в древней Руси // Вопр. истории. 1978. ¹ 8.
24.Седов В.В. Восточные славяне VI—XIII ââ. Ì., 1982.
25.Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989.
26.Толочко П.П. Происхождение восточнославянских городов. Земли Южной Руси в IX—XIV ââ. Êèåâ, 1985.
27.Тимощук Б.А. Восточнославянская община VI—X ââ. Ì., 1990.
28.Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. Л., 1970.
29.Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономи- ческой истории. Л., 1974.
30.Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политичес- кой истории. Л., 1980.
31.Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // Вопр. истории. 1991. ¹ 6.
32.Хачатуров Р.Л. Становление права: на материале Киевской Руси. Тбилиси, 1988.
33.Черепнин Л.В. Спорные вопросы феодальной земельной собственности в IX—XV вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М., 1972.
34.Щапов Я.Н. Киевские уставы и церковь в древней Руси. М, 1972.
35.Щапов Я.Н. Государство и церковь в древней Руси X—XIII ââ.
Ì., 1989.
36.Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевской Руси. М., 1950. Гл. 6.
– 36 –
Òåìà 2. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУСИ В ПЕРИОД
ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (НАЧАЛО XII — НАЧАЛО XIV Â.)
1.Общая характеристика государственности Руси в период феодальной раздробленности.
2.Государственный строй Владимирской Руси.
3.Государственный строй Галицко-Волынской Руси.
4.Государственный строй Великого Новгорода.
5.Общая характеристика права Руси в период феодальной раздробленности.
6.Гражданское право по Псковской судной грамоте.
7.Преступление по Псковской судной грамоте.
8.Цели и виды наказаний по Псковской судной грамоте.
9.Суд и процесс по Псковской судной грамоте.
* * *
Следует указать на закономерность периода феодальной раздробленности в силу развития феодального способа производства и господства натурального хозяйства.
Студент должен отметить особенности общественно-эконо- мического и политического развития отдельных земель и княжеств в период феодальной раздробленности, показать разные типы феодальной государственности. Необходимо подробно рассказать о высших органах власти и управления на примере отдельных земель и княжеств. При рассмотрении роли князя в Великом Новгороде необходимо проанализировать договорную грамоту Новгорода с великим князем Ярославом Ярославичем. Здесь же следует рассказать о местных и судебных органах.
На основании конкретных статей Новгородской и Псковской судных грамот следует раскрыть право собственности, виды договоров, а также отдельные виды преступлений и наказаний.
ЛИТЕРАТУРА
1.Российское законодательство Õ—ÕÕ ââ.: Â 9 ò. Ì., 1984. Ò. 1.
Ñ.321—386.
2.Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота, ее время. Л., 1980.
3.Егоров В.Л. Государственное и административное устройство Золотой Орды // Вопр. истории. 1972. ¹ 2.
–37 –
4.Ключевский В.О. Псковская правда. М., 1989. Т. 7. С. 100—121.
5.Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-полити- ческий строй в феодальной республике. М., 1992.
6.Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.
7.Рязоновский. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право // Вопр. истории. 1993. ¹ 7. С. 152—164.
8.Сурилов А.В. Общественно-политический строй и право Великого княжества Литовского. Кишинев, 1961.
9.Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973.
10.Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992.
11.Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.
Òåìà 3. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
И ПРАВО В ПЕРИОД ОБРАЗОВАНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА (XIV—XVI ÂÂ.)
1.Предпосылки и особенности образования Русского централизованного государства.
2.Правовое положение населения Московского централизованного государства. Развитие процесса закрепощения крестьян.
3.Органы власти и управления (XIV—XVI ââ.).
4.Развитие феодального права, источники (Уставные грамоты. Судебники XV—XVI ââ.):
а) изменение в гражданском праве; б) преступление и наказание по Судебнику;
в) зарождение розыскного процесса. Суд.
* * *
Возникновение централизованного государства было закономерным явлением на определенном этапе развития феодального общества. С развитием производительных сил, ростом общественного разделения труда и торговли утрачивалась экономи- ческая изолированность феодальных княжеств, которая являлась основой их политической самостоятельности. Но на Руси в XIV— XV вв. развитие производительных сил не достигло высокой сте-
– 38 –
пени, так как русские княжества, находясь под татаро-монголь- ским игом, подвергались постоянному разграблению.
Таким образом, к этому времени на Руси не сложились все необходимые экономические предпосылки для создания централизованного государства. Но, с другой стороны, именно потребность в объединении всех сил для борьбы с татаро-монголами и диктовала настоятельную необходимость объединения всех русских княжеств воедино.
Объединение русских земель вокруг Москвы, начатое князем Иваном Калитой в начале XIV столетия, привело к тому, что к концу XV в. в основном оформилось русское централизованное государство. Однако даже с образованием централизованного государства долгий период сказывались пережитки периода феодальной раздробленности.
Необходимо обратить внимание на то, что на территории бывшего Древнерусского государства в XIV—XV вв. стали оформляться три народности: русская, украинская и белорусская.
При рассмотрении вопроса о классовой структуре общества особое внимание следует обратить на правовое положение крестьянства. Развитие товарно-денежных отношений приводило к увеличению барской запашки, к усилению барщины, замене натуральной ренты денежной. Процесс закрепощения крестьян следует проследить по правовым источникам.
Происходит усложнение социальной структуры общества: складываются сословия — социальные группы, положение которых закреплено законом и переход из которых ограничен.
Следует указать на сложившиеся на тот момент виды собственности, на различия землевладения, основанного на широких иммунитетных правах, и условного землевладения.
Студент должен раскрыть компетенцию центральных и местных органов власти, отметить появление чинов: боярин введенный, окольничий, думный дьяк, думный дворянин и др., приказной системы, сохранения института «кормления». Государевы уезды и волости управлялись наместниками и волостелями, на частновладельческих землях сохранялось вотчинное управление. В пограничных городах управляли воеводы, в крепостях
— городовые приказчики.
– 39 –
ЛИТЕРАТУРА
1.Российское законодательство Õ—ÕÕ ââ.: Â 9 ò. Ì., 1985. Ò. 2.
2.Абрамович Г.В. Поместная система и поместное хозяйство в России в последней четверти XV — XVI в. Л., 1975.
3.Аграрная история Северо-запада России: вторая половина XV — начало XVI в. Л., 1971; 2-е изд. Л., 1978.
4.Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время: Развитие феодальных отношений на Руси XV—VI ââ. Ë., 1980.
5.Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988.
6.Государственные учреждения в России XVI—XVIII ââ. Ì., 1991.
7.Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV—XVII вв. Очерки истории сельского населения. Л., 1980.
8.Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. М., 1972.
9.Зимин А.А. Россия на рубеже XV—XVI ââ. Ì., 1982.
10.Зимин А.А. Крупная феодальная вотчина и социально-поли- тическая борьба в России (конец XV — XVI в.). М., 1977.
11.Зимин А.А. Формирование боярской аристократии
âРоссии во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988.
12.Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политикоправовой мысли. М., 1985.
13.Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988.
14.Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV—XVI ââ.). Ì., 1985.
15.Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV — начало XVI в.). М., 1971.
16.Колычева Е.И. Аграрный строй России XVI в. М., 1987.
17.Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления
âРусском государстве. М., 1961.
18.Мавродин В.В. Образование единого Русского централизованного государства. М., 1956.
19.Панелях В.М. Холопство в первой половине XVII в. Л., 1984.
20.Развитие русского права в XV — первой половине ХVII в. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.
21.Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.
22.Тихомиров М.Н. Российское государство XV—XVII ââ. Ì., 1973.
23.Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1960.
24.Шапиро А.Л. Проблемы социально-экономической истории Руси XIV—XVI вв. Л., 1977.
25.Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением. Л., 1987.
26.Шмидт С.О. Российское государство в середине ХVII столетия. М., 1989.
27.Эскин Ю.М. Местничество в социальной структуре феодального общества // Отечественная история. 1993. ¹ 5.
–40 –