
- •Тема 4. Аналіз конкурентоспроможності фірми
- •Рушійні сили конкуренції
- •1. Поняття конкурентної переваги
- •2. Рушійні сили конкуренції
- •2.1. Загроза приходу нових конкурентів
- •2.2. Загроза товарів-замінників
- •2.3. Можливість тиску з боку клієнтів
- •2.4. Можливість тиску з боку постачальників
- •3. Ідентифікація конкурентів
- •4. Оцінка індивідуальних характеристик конкурентів
- •5. Оцінка конкурентної позиції фірми
- •5.1. Побудова матриці профілю конкурентів.
- •5.2. Визначення абсолютної конкурентної сили.
4. Оцінка індивідуальних характеристик конкурентів
І
ндикатором
потенційних переваг організації вважають
частку ринку, яка їй належить. Значення
частки ринку розраховують за такими
формулами:
де
—
частка ринку і-ї організації, розрахована
за кількістю (загальною вартістю)
реалізованої продукції; Кі і Ці
— відповідно кількість і ціна продукції,
реалізованої і-ю організацією; Пі
— обсяг продажу і-ї організації; n —
кількість організацій, які функціонують
на цьому ринку.
Вимірювання частки ринку часто пов'язане з проблемою інформаційного забезпечення. На ринках споживчих товарів розвинутих країн ці дані отримують через дилерів і товариства споживачів, причому їхня точність доволі висока завдяки використанню оптичних пристроїв зчитування товарних кодів. В інших сферах таку інформацію можна отримати через маркетингові інформаційні системи.
Розрахунок
частки ринку в натуральних вимірниках
за умови, що продукція має високий рівень
диференціації, а, отже, і широкий діапазон
цін, слід доповнити визначенням ринкової
частки у вартісному виразі. Це дає змогу
визначити найпривабливіший для
конкурентів ціновий сегмент ринку. Якщо
співвідношення
дорівнює 1, то організація працює в
середньому ціновому сегменті;
—
більше 1 — в низькому і якщо
—
менше 1 — у високому.
Оцінка рівня конкурентоспроможності організації за часткою ринку подана в таблиці.
Рівень конкурентоспроможності |
Критерій оцінки |
Високий |
Частка ринку конкретної організації перевищує частку ринку пріоритетного конкурента |
Середній |
Частка ринку конкретної організації дорівнює частці ринку пріоритетного конкурента |
Низький |
Частка ринку конкретної організації значно нижча, ніж частка ринку пріоритетного конкурента |
П
орівнюючи
потенціал ринку з обсягом продажу певної
організації вдається визначити ринкові
ніші, освоївши які, організація може
збільшити сферу свого впливу. Водночас
потрібно оцінити рівень протидії
конкурентів у боротьбі за ринкові ніші.
Для такої оцінки переважно використовують
показник концентрації, який характеризує
рівень концентрації виробництва в
галузі та розраховується за формулою:
де П1=max{ П i} для всіх і=1÷n; П2=max{ П i /П 1 } для всіх і=1÷(n-1); П3=max{ П i /П 1, П2} для всіх і=1÷(n-2); П4=max{ П i /П 1 , П2, П3} для всіх і=1÷(n-3); n – кількість організацій, які реалізують продукцію заданого асортименту.
Цей показник характеризує загальну частку перших (найбільших) організацій на певному ринку. Коефіцієнти концентрації розраховують і аналізують статистичні організації США і Франції для 4, 8, 20, 100 провідних компаній ринку, а Німеччини, Англії та Канади — для 3, 6, 10. Однак, незважаючи на популярність, метод має істотний недолік — він нечутливий до різних варіантів розподілу часток ринку між конкурентами. Наприклад, kk буде однаковим і дорівнюватиме 0,8 для різних ринкових ситуацій: одна організація контролює 77 % ринку, а решта двадцять три — по 1 % ; п'ять рівноцінних організацій володіють частками по 20 %.
П
евною
мірою цього недоліку можна уникнути,
розрахувавши індекс Херфіндала як суму
квадратів ринкових часток конкурентів
за формулою:
де Іх
— індекс Херфіндала (0 < Іх <
1);
—
частка і-ї організації в загальному
обсязі продажу продукції заданого
асортименту.
Індекс Херфіндала збільшується зі зростанням концентрації у галузі, а в умовах чистої монополії Іх = 1. У галузі, де діє 100 рівносильних організацій з рівними частками, Іх= 0,01.
З метою визначення позиції організації на ринку застосовують індекс Розенблюта (Ір). Він враховує номер організації, отриманий на основі рангування часток від максимуму до мінімуму (і):
Таким чином, результати оцінки конкурентоспроможності організації за конкурентними перевагами використовують, аналізуючи портфель видів її діяльності за методом Бостонської консалтингової групи та виробляючи конкурентні стратегії СГЦ.