1baldin_a_k_aktual_nye_problemy_munitsipal_nogo_prava_rossii

-оспаривание органами местного самоуправления решений и действий органов законодательной и представительной государственной власти субъектов РФ и федеральных органов государственной власти;

-разрешение споров о компетенции органов местного самоуправления между собой, а также между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъектов РФ323.

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» прямо предусматривает возможность обжалования в судебном порядке:

-отказа в государственной регистрации устава муниципального образования, муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования, а также нарушения установленных сроков для их государственной регистрации;

-муниципального правового акта;

-письменных предписаний по устранению нарушений требований законов по вопросам осуществления органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления отдельных государственных полномочий;

-решений о проведении местного референдума, а также принятых на местном референдуме решений;

-закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования;

-правового акта об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации;

-решения о временном осуществлении исполнительными органами государственной власти субъекта РФ соответствующих полномочий органов местного самоуправления и др.

Гарантией местного самоуправления является необходимость соблюдения судебной процедуры при применении мер ответственности к органам (должностным лицам) местного самоуправления. В соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» только установленная судом противоправность конкретного действия или решения выборного должностного лица может являться основанием для его отзыва. На основании решения соответствующего суда наступает ответственность и органов (должностных лиц) местного самоуправления перед государством в случае нарушения ими Конституции, федеральных конституционных законов, федеральных законов, конституции (устава), законов субъекта РФ, устава муниципального образования, а также

вслучае ненадлежащего осуществления указанными органами и должностными лицами переданных им отдельных государственных полномочий.

Кроме того, суду отводится чрезвычайно важная роль в реализации организационноправовых форм местного самоуправления. Так, в случае, если местный референдум не назначен представительным органом муниципального образования в установленные сроки, референдум назначается судом на основании обращения граждан, избирательных объединений, главы муниципального образования, органов государственной власти субъекта РФ или прокурора.

В соответствии с пунктом 9 статьи 10 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» соответствующий суд общей юрисдикции может определить срок, не позднее которого представительный орган муниципального образования, а в случае их отсутствия - соответствующая избирательная комиссия муниципального образования должны назначить муниципальные выборы. Дела о назначении выборов в органы местного самоуправления подсудны верховным судам республик, краевым судам, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и судам автономных округов.

Арбитражные суды также играют весомую роль в защите и гарантировании местного самоуправления в Российской Федерации. Исходя из характера спорных правоотношений в соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Однако дела с участием муниципальных образований, в том числе возникающие из налоговых и бюджетных

323 Защита прав местного самоуправления в судах общей юрисдикции в России: в 3 т. / под ред. В. М. Жуйкова. М. 2003. Т. 2. С. 5-6.

251

отношений, подведомственны арбитражным судам лишь в тех случаях, когда федеральным законом они прямо отнесены к их ведению324.

Особое место в системе судебной защиты прав местного самоуправления занимают

Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Частью 5 статьи 7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривается возможность постановки органом местного самоуправления перед судом вопроса о соответствии федерального закона или иного нормативного правового акта РФ (субъекта РФ) по вопросам организации местного самоуправления и (или) установления прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления Конституции, федеральным конституционным законам, федеральным законам, договорам о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъекта РФ.

Конституционный Суд РФ на основании статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»325:

1)разрешает дела о соответствии Конституции;

2)разрешает споры о компетенции;

3)по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле;

4)дает толкование Конституции;

5)дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

6)выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;

7)осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией, федеративным договором и федеральными конституционными законами.

Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ является обращение в Конституционный Суд РФ в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям Закона о Конституционном Суде РФ.

Субъектами обращения в органы конституционного контроля в зависимости от уровня государственной власти и предмета обращения могут быть Президент РФ, Совет Федерации,

Государственная Дума, 1/5 членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, граждане и объединения граждан.

При этом органы местного самоуправления прямо не наделяются федеральным законодательством правом на обращения в органы конституционного контроля.

В то же время Конституционный Суд РФ отметил, что в процедуре конституционного судопроизводства в соответствии с частью 4 статьи 125 Конституции в системном единстве с частью 1 статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» могут быть оспорены и сами законы (федеральные и региональные), примененные или подлежащие применению в конкретном деле, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и объединений граждан. Как следует из данной конституционной нормы, при этом не исключается защита средствами конституционного правосудия прав муниципальных образований как территориальных объединений граждан, коллективно реализующих на основании Конституции право на осуществление местного самоуправления326.

324Защита прав местного самоуправления в судах общей юрисдикции в России: в 3 т. / под. ред. В. М. Жуйкова. М. 2003. Т. 2. С. 421-422.

325О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ // СЗ РФ. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447.

326п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.04.2002 №7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного

252

Принимая во внимание вышеизложенное, Конституционный Суд РФ не вправе проверять конституционность актов органов местного самоуправления, но они вправе обжаловать в Конституционном Суде РФ нормативные акты органов государственной власти РФ и ее субъектов, поскольку они приравнены к объединениям граждан, но лишь те положения нормативных актов, которые применены или подлежат применению в конкретном деле с их участием.

Всвязи с этим, учеными представляется необходимым дополнение Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» положениями,

предусматривающими в качестве полномочия Конституционного Суда РФ разрешение споров по защите конституционного права на местное самоуправление327, право органов местного самоуправления защищать права местного самоуправления в порядке конституционного судопроизводства, перечень органов местного самоуправления, полномочных обращаться от имени муниципального образования в Конституционный Суд РФ, механизм такого обращения.

Всоответствии со статьей 27 закона для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта РФ, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления субъекта РФ конституции (уставу) субъекта РФ, а также для толкования конституции (устава) субъекта РФ субъектом РФ может создаваться конституционный (уставный) суд субъекта РФ.

Контрольные вопросы по Теме № 12

1.Дайте определение понятию «гарантии местного самоуправления».

2.Назовите и охарактеризуйте основные гарантии местного самоуправления.

3.Каковы подходы к систематизации гарантий местного самоуправления?

4.Чем юридические гарантии местного самоуправления отличаются от иных видов гарантий?

5.Каковы особенности и порядок судебной защиты местного самоуправления?

самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А. Г. Злобина и Ю. А. Хнаева» // СЗ РФ. 08.04.2002. № 14. Ст. 1374.

327 Новикова, И. В. Судебная защита права на местное самоуправление в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Новикова. Ростов н/Д, 2004.

253

Тема № 13. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления

§ 13.1. Понятие ответственности

На основании статьи 70 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами. Таким образом, институт местного самоуправления предусматривает ответственность, которую несут органы и должностные лица местного самоуправления перед населением, государством физическими и юридическими лицами. Ответственность наступает в соответствии с федеральными законами.

Ответственность в муниципальном праве представляет собой категорию, сложность которой обусловлена, прежде всего, комплексностью отрасли муниципального права. Если исходить из понимания правовой ответственности как применения санкций за поведение, противоречащее закону, тогда и муниципальную ответственность можно определить как наступление неблагоприятных последствий для субъекта муниципально-правовых отношений в связи с его действиями. В этом случае речь идет о негативной юридической ответственности328. Субъект должен быть признан виновным и в отношении него могут применяться санкции различных видов отраслевой ответственности, например уголовное наказание муниципального чиновника, давшего взятку государственному чиновнику за выделение субвенции определенному муниципальному образованию, дисциплинарное взыскание для муниципального служащего и т. д. Но меры ответственности за совершенные действия бывают исключительно муниципально-правовыми, например, ответственность депутата представительного органа муниципального образования в виде отзыва или лишения слова на заседании за неисполнение регламента329.

Позитивная юридическая ответственность, включающая в себя как внутреннее отношение субъекта права к своему долгу в части выполнения требования норм права, так и ответственность перед кем-то, предполагает возможность спросить с данного субъекта права за его действия330. В этих случаях речь не идет о лишениях в результате применения мер принудительного воздействия за порученное дело, санкций. Скорее это средства воздействия на субъект муниципального права, побуждающие его эффективно применять законодательство.

Специфика местного самоуправления состоит в том, что самоответственность населения как позитивная юридическая ответственность может дополняться еще и его если не прямой, то косвенной негативной юридической ответственностью за последствия, вызванные не только виновной деятельностью органов местного самоуправления, но и безответственным поведением самого населения331.

Общие положения, посвященные ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением, государством, физическими и юридическими лицами, содержатся в статьях 71, 72 и 76 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 основания наступления ответственности органов местного самоуправления, депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления перед населением и порядок решения соответствующих вопросов определяются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральным законом. Население муниципального образования вправе отозвать депутатов, членов

328Авакьян, С.А. Муниципальное право России: учебник для бакалавров / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин и др. М: Проспект. 2013. С.516.

329Там же.

330Авакьян, С. А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности / С.А. Авакьян // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М. 2001.С. 12,13.

331Авакьян, С.А. Муниципальное право России: учебник для бакалавров / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин и др. М: Проспект. 2013. С.517.

254

выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления в соответствии с федеральным законом. Исходя из указанных положений, ответственность перед населением связывается с отзывом органов местного самоуправления и рассматривается как негативная332.

Согласно статье 72 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед государством наступает на основании решения соответствующего суда в случае нарушения ими Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, конституции (устава), законов субъекта Российской Федерации, устава муниципального образования, а также в случае ненадлежащего осуществления указанными органами и должностными лицами переданных им отдельных государственных полномочий. Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед государством по смыслу указанной нормы тоже предполагается как негативная.

Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед физическими и юридическими лицами наступает в порядке, установленном статьей 76 федерального закона. Такая ответственность выражается в праве упомянутых субъектов оспаривать в суде правовые акты местного самоуправления и его органов, а также предъявлять в судебном порядке имущественные претензии к органам местного самоуправления и добиваться их удовлетворения333.

Таким образом, муниципально-правовая ответственность как один из видов юридической ответственности применяется в отношении органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления.

Законодательное закрепление возможности привлечения органов местного самоуправления, выборных и иных должностных лиц к ответственности вполне обоснованно, так как ответственность является обязательным элементом народовластия, условием осуществления местного самоуправления. Гармония в сфере публичной власти заключается не только в наделении государственных и муниципальных органов полномочиями, но и в спросе с них за реализацию предоставленных им прав и обязанностей334.

Наличие муниципально-правовой ответственности является гарантией компетентной деятельности органов и должностных лиц местного самоуправления на благо жителей муниципальных образований. Установление ответственности за результаты своей работы обеспечивает зависимость органов местного самоуправления и их должностных лиц от граждан. Они не дают им права на самостоятельное осуществление местного самоуправления, интерпретируемое как право на бесконтрольную деятельность, на деятельность без учета интересов населения и всего государства.

Сущность муниципально-правовой ответственности обусловлена сущностью юридической ответственности. Наиболее распространена характеристика юридической ответственности как государственного осуждения противоправного деяния, совершенного правонарушителем, и причинения ему определенных лишений, предусмотренных санкциями правовых норм335. Исходя из этого общего понятия, муниципально-правовая ответственность характеризуется как наступление неблагоприятных правовых последствий за принятые органами и должностными лицами местного самоуправления противоправные решения, за противоправные действия (бездействия), за ненадлежащее осуществление ими своих задач и функций336.

Целями муниципально-правовой ответственности как вида юридической ответственности является обеспечение качественного решения органами и должностными лицами местного

332Авакьян, С.А. Муниципальное право России: учебник для бакалавров / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин и др. М: Проспект. 2013. С.519.

333Там же.

334Гранкин, И.В. Муниципальное право Российской Федерации. Курс лекций: учебное пособие / И.В. Гранкин. Москва: Проспект. 2015. С. 254.

335Теория государства и право: учебник для вузов / под ред. О.В. Мартышина. М. 2007. С. 398.

336Овчинников, И. И. Муниципальное право Российской Федерации / И.И. Овчинников. М. 2009. С. 492.

255

самоуправления вопросов местного значения, защита правопорядка, воспитание граждан в духе уважения к законам, укрепление законности. Муниципально-правовая ответственность основывается на принципах справедливости, целесообразности, законности, неотвратимости и гуманизма.

Впроцессе применения ответственности осуществляется карательная функция, предусматривающая применение к виновным мер наказания, правовосстановительная функция, предусматривающая компенсацию потерь, восстановление нарушенных прав, а также воспитательная функция, обеспечивающая потребность добросовестно относиться к порученной работе.

Муниципально-правовая ответственность наступает вследствие совершения муниципального деликта. Под деликтом понимается действие или бездействие (деяние) субъекта муннципальноправовых отношений, не соответствующее должному поведению, предусмотренному нормами муниципального права и влекущие за собой применение установленных мер муниципальноправовой ответственности. Деликт - это факт совершения правонарушения. Деликт является основанием для применения мер ответственности, называемых санкциями, к лицу, которое его совершило.

Вперечень муниципально-правовых санкций входят: отзыв выборных лиц, отставка или роспуск представительного органа, выражение недоверия, досрочное прекращение полномочий должностного лица местного самоуправления. Эти виды санкций составляют первую группу.

Вторую составляют санкции, предусматривающие переход полномочий органов местного самоуправления к органам государственной власти (введение временного государственного управления), досрочное прекращение осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочии (отзыв государственно-властных полномочий), отмену (признание недействительным) юридически значимого результата (например, выборов), отмену (приостановление) муниципальных правовых актов.

Первая и вторая группы санкций являются элементами не только муниципальной, но и конституционно-правовой ответственности, поскольку сами перечисленные санкции и порядок их применения закреплены в нормах конституционного права. Но их отличие в том, что конституционно-правовая ответственность - это ответственность перед государством, а

муниципально-правовая ответственность - это ответственность не только перед государством, но и перед населением, физическими и юридическими лицами337.

Санкции и порядок привлечения к муниципально-правовой ответственности регламентируются в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» главой 10 «Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, контроль и надзор за их деятельностью».

Взависимости от совершенного правонарушения органы местного самоуправления могут привлекаться и к административной ответственности, а должностные лица еще и уголовной ответственности вплоть до лишения свободы.

Всоответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» субъектами муниципально-правовой ответственности являются:

- органы местного самоуправления; - депутаты представительных органов муниципальных образований;

- члены выборных органов местного самоуправления; - выборные и иные должностные лица местного самоуправления.

Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами.

337 Гранкин, И.В. Муниципальное право Российской Федерации. Курс лекций: учебное пособие / И.В. Гранкин. Москва: Проспект. 2015. С. 255-257.

256

Под органом местного самоуправления понимаются избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Перечень органов закреплен в статье 34 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». К ним относятся: представительный орган, глава муниципального образования, местная администрация, контрольный орган. Уставом муниципального образования могут быть предусмотрены иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления.

Должностным лицом местного самоуправления является выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления. Депутаты - это члены представительных органов. Они также находятся в пределах муниципально-правовой ответственности и могут нести ответственность как должностные лица.

При сравнении понятия должностного лица как субъекта муниципально-правовой ответственности и уголовной или административной ответственности, то в первом случае под это понятие попадает меньший круг лиц. В примечании к статье 285 Уголовного кодекса РФ установлено, что должностными лицами применительно к статьям кодекса признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях». В связи с этим, муниципальные служащие не являются должностными лицами в том понимании, которое придается данному термину в уголовном законодательстве.

Близкое по содержанию понятие должностного лица определено в статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Применительно к административным правоотношениям к должностным лицам относятся представители власти, то есть лица, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении граждан, не находящихся в служебной зависимости от них. Кроме того, к должностным лицам применительно к административному правонарушению относятся также лица, выполняющие организационнораспорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных, муниципальных и воинских организациях.

§ 13.2. Ответственность представительного органа муниципального образования

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не предусматривает ответственность представительного органа местного самоуправления перед населением в связи с утратой доверия населения.

Однако в ряде законов субъектов РФ о местном самоуправлении и в уставах муниципальных образований предусматривается возможность голосования по вопросу о недоверии населения представительному органу. Вместе с тем, такие положения противоречат федеральному законодательству, поскольку в соответствии со статьей 70 Федерального закона № 131-ФЗ органы и должностные лица местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами, поэтому указанные вопросы полностью должны быть исключены из сферы регулирования субъектов РФ338.

Кодекс административного судопроизводства РФ и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяют меры негативной ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления в связи с принятием ими незаконных правовых актов.

338 Авакьян, С.А. Муниципальное право России: учебник для бакалавров / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин и др. М: Проспект. 2013. С.520.

257

В качестве первой меры необходимо рассматривать решение суда о признании недействующим нормативного правового акта органа или должностного лица местного самоуправления. В соответствии со статьей 208 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы, вправе обратиться с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части. Суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Другой мерой негативной ответственности муниципального представительного органа перед государством является роспуск представительного органа муниципального образования.

Роспуск применяется в двух случаях: как последствие принятия незаконных актов; если представительный орган не может организовать свою нормальную деятельность.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в случае, если соответствующим судом установлено, что представительным органом муниципального образования принят нормативный правовой акт, противоречащий Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, конституции (уставу), законам субъекта Российской Федерации, уставу муниципального образования, а представительный орган муниципального образования в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда либо в течение иного предусмотренного решением суда срока не принял в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда, в том числе не отменил соответствующий нормативный правовой акт, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в течение одного месяца после вступления в силу решения суда, установившего факт неисполнения данного решения, вносит в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации проект закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования.

Если судом установлено, что вновь избранный в правомочном составе представительный орган муниципального образования в течение трех месяцев подряд не может собраться на правомочное заседание или уже работающий представительный орган не проводил правомочного заседания в течение трех месяцев подряд, высшее должностное лицо субъекта РФ в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, установившего данный факт, вносит в законодательный орган субъекта РФ проект закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования.

Закон субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования может быть обжалован в судебном порядке в течение 10 дней со дня вступления в силу. Суд должен рассмотреть жалобу и принять решение не позднее чем через 10 дней со дня ее подачи.

§ 13.3. Ответственность депутатов, членов выборных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления перед населением

На основании части 8 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» гарантии прав депутатов, членов выборных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности устанавливаются федеральными законами. К указанным лицам применяется особый порядок производства по уголовным делам, суть которого состоит в том, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата и выборного должностного лица органа местного самоуправления принимается прокурором субъекта РФ.

258

Аналогичный порядок действует, если эти лица привлекаются в качестве обвиняемого, когда уголовное дело возбуждено в отношении других лиц.

Депутат, член выборного органа, выборное должностное лицо органа местного самоуправления не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании и иные действия, соответствующие их статусу. При этом такая форма правового иммунитета действует и по истечении срока их полномочий, однако это положение не распространяется на случаи, когда депутат или другое названное лицо допускает публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом.

Статья 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы и должностные лица местного самоуправления могут быть привлечены к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных кодексом или законами субъектов России.

Муниципально-правовая и иная юридическая ответственность является гарантией надлежащей работы органов и должностных лиц местного самоуправления и удерживает большинство из них от противоправных действий.

Конкретным видом муииципалыю-правовой ответственности депутатов представительных органов, членов других выборных органов (контрольный орган), выборных должностных лиц перед населением является отзыв. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает ответственность перечисленных лиц за виновное совершенное правонарушение. На основании положений федерального закона основанием для отзыва депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления могут служить только конкретные противоправные решения или действия (бездействие) лица в случае их подтверждения в судебном порядке.

Процедура отзыва обеспечивает отзываемому лицу возможность дать избирателям объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Депутат, член выборного органа местного самоуправления или выборные должностные лица считаются отозванными, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в муниципальном образовании (избирательном округе).

Уставом муниципального образования могут предусматриваться основания, виды и процедуры ответственности иных органов и должностных лиц местного самоуправления, замещающих свои должности по контракту и по решению представительного органа муниципального образования, или выборного должностного лица местного самоуправления. В этом случае ответственность будет наступать перед лицом или органом, уполномоченным населением выражать и защищать его интересы.

§ 13.4. Ответственность главы муниципального образования и главы местной администрации

Согласно статье 70 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением. Эта ответственность существует для глав в ее позитивном аспекте, т. е. они должны испытывать чувство ответственности, долга за свою деятельность перед населением339.

Негативная ответственность перед населением на основе норм законодательства в большей мере возможна для главы муниципального образования, избранного населением непосредственно, поскольку для такого главы муниципального образования федеральным законодательством предусмотрена возможность отзыва.

339 Авакьян, С.А. Муниципальное право России: учебник для бакалавров / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин и др. М: Проспект. 2013. С. 523.

259

Кодекс административного судопроизводства РФ и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» распределяют меры негативной ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления в связи с принятием ими незаконных правовых актов.

В качестве первой меры необходимо рассматривать решение суда о признании недействующим нормативного правового акта органа или должностного лица местного самоуправления. В соответствии со статьей 208 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы, вправе обратиться с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части. Суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Следующей мерой является отрешение от должности главы муниципального образования или главы местной администрации высшим должностным лицом субъекта РФ. Высшее должностное лицо субъекта РФ издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации в случаях:

1)издания указанным должностным лицом местного самоуправления нормативного правового акта, противоречащего Конституции РФ, федеральным конституционным законам, федеральным законам, конституций (уставу), законам субъекта РФ, уставу муниципального образования, если такие противоречия установлены соответствующим судом, а это должностное лицо в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда либо в течение иного предусмотренного решением суда срока не приняло в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда;

2)совершения указанным должностным лицом действий, в том числе издания им правового акта, не носящего нормативного характера, влекущих нарушение прав и свобод человека и гражданина, угрозу единству и территориальной целостности Российской Федерации, национальной безопасности и обороноспособности, единству правового и экономического пространства Российской Федерации, нецелевое расходование субвенций из федерального бюджета или бюджета субъекта РФ, если это установлено соответствующим судом, а указанное должностное лицо не приняло в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда.

Срок, в течение которого глава исполнительной власти субъекта РФ издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования или главы местной администрации, не может быть менее одного месяца со дня вступления в силу последнего решения суда, необходимого для издания указанного акта, и не может превышать шесть месяцев со дня вступления в силу этого решения суда. Соответствующий глава вправе обжаловать акт об отрешении от должности в судебном порядке в течение 10 дней со дня его официального опубликования. Суд должен рассмотреть жалобу и принять решение не позднее чем через 10 дней со дня ее подачи.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» контракт с главой местной администрации может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке, в том числе на основании заявления:

1)представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения;

2)главы исполнительной власти субъекта РФ - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ.

260