Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация исполнения управленческих решений.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
119.81 Кб
Скачать

5. « Спираль успеха».

« Спираль успеха». Авторы теории Холл и Ноугейм считали, что мотивационные потребности изменяются в зависимости от изменения ситуации. Они выявили следующие зависимости между уровнем мотивации и степенью удовлетворения потребностей в карьере Менеджеров.

  1. Для менеджеров потребность в достижении хороших результатов и уважении увеличивается с годами работы в компании.

  2. Менеджер, достигая результаты в своей работе, чувствует себя вознагражденным при повышении по службе или повышении заработной платы (успех).

  3. Успешные менеджеры наделены большей властью и глубже вовлекаются в работу, становятся более компетентными, поэтому удовлетворение от работы становится у них все более существенной потребностью.

  4. Благодаря большей вовлеченности, большей власти, большему признанию успешные менеджеры имеют лучшие возможности достичь еще большего результата, попадая в «спираль успеха»:

Рис. Виток «Спираль успеха Холла-Ноугейма».

Кроме того, существуют процессуальные теории мотивации.

6. Теория ожидания Виктора Врума.

Помимо потребностей, мотивирующим фактором поведения человека является «ожидание» - субъективная оценка возможностей в данной ситуации удовлетворить потребность.

Планируя свои действия, человек оценивает свои возможности по трем направлениям:

  1. З – Р (Затраты – Результаты)

  2. Р – В (Результаты – Вознаграждение)

  3. В (Валентность – ценность вознаграждения для работника, оценка вероятности того, будет ли вознаграждение ценным, полезным)

В соответствии с теорией Врума, степень мотивации работника оценивается как произведение этих трех субъективных факторов:

М = (З – Р) * (Р – В) * В

7. Теория справедливости Стейси Адамса.

Эта теория вводит новый элемент в систему мотивационных факторов – справедливость.

В соответствие с данной теорией каждый человек оценивает соответствие между затраченными усилиями (У) и полученным вознаграждением (В), сравнивая размер своего вознаграждение с вознаграждением других людей, выполнивших аналогичную работу.

Если работник считает, что имеется дисбаланс, т.е. несправедливость, его мотивация к труду ослабевает.

  1. У > В, Работник либо снижает интенсивность труда, либо требует повышение зарплаты. Итог: организация несет убытки.

  2. У < В, Работник не стремится повысить производительность. Итог: убыток для организации.

Задача для менеджера – организовать систему оплаты таким образом, чтобы у работника не возникало чувство несправедливости.

8. Модель Портера-Лоулера.

Модель Портера-Лоулера представляет собой симбиоз теории ожидания и теорию справедливости. В его модели фигурирует пять переменных:

  1. Затраченные усилия.

  2. Восприятие.

  3. Полученные результаты.

  4. Вознаграждение.

  5. Степень удовлетворения.

Вклад модели заключается в том, что результат труда определяет степень удовлетворенности, а не наоборот как во всех предшествующих теориях мотивации.

Согласно модели достигнутые результаты зависят от приложенных сотрудником усилий, его способностей и характерных особенностей, а также осознания им своей роли. Уровень приложенных усилий будет определяться ценностью вознаграждения и степенью уверенности в том, что данный уровень усилий действительно повлечет за собой вполне определенный уровень вознаграждения. Более того, в теории Портера-Лоулера устанавливается соотношение между вознаграждением и результатами, т.е. человек удовлетворяет свои потребности посредством вознаграждений за достигнутые результаты.

Согласно модели, результаты, достигнутые сотрудником, зависят от трех переменных: затраченных усилий, способностей и характерных особенностей человека, а также от осознания своей роли в процессе труда. Уровень затрачиваемых усилий, в свою очередь, зависит от ценности вознаграждения и от того, насколько человек верит в существование прочной связи между затратами усилий и возможным вознаграждением. Достижение требуемого уровня результативности может повлечь внутренние вознаграждения, такие, как чувство удовлетворения от выполненной работы, чувство компетентности и самоуважения, а также внешние вознаграждения, такие, как похвала руководителя, премия, продвижение по службе.