- •Исследование внимания детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Общая цель обследования.
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Воспроизведение в виде активного припоминания места расположения предметов
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Исследование временной ориентировки детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Оценка готовности ребенка к его обучению со стороны необходимых психологических предпосылок к овладению умениями и навыками чтения, письма и счета.
- •3. Выделение в устно названном предложении отдельных слов и определение места их расположения по отношению друг к другу. Соотнесение устного предложения с сюжетной картинкой.
- •4. Понимание характера количественных отношений между предметными множествами (совокупностями) и умениями обозначать эти отношения знаковыми средствами.
- •Приемы изучения:
- •Исследование зрительного восприятия детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Исследование логической памяти детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Методика Запомни пару
- •Исследование межличностных отношений детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Методика Рене Жиля
- •Исследование мелкой моторики детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Составление пирамиды из колец
- •Заполнение различными объёмными геометрическими телами «Почтового ящика»
- •Исследование наглядно действенного мышления детей с интеллектуальной недостаточностью
- •Цель использования методики:
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Методика.
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Исследование наглядно-образного мышления детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Критерии дин оценки данных при использовании всех названных приемов, составляющих «Предметную классификацию»:
- •Критерии для оценки полученных данных:
- •Исследование пространственной ориентировки детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •Исследование самооценки уровня притязаний детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •4. Понимание загадок -
- •Внешняя речь. Словарь (лексико-семантическая сторона речи)
- •Внутренняя речь
- •Оценка сформированности у умственно отсталых учеников I - II классов умений и навыков чтения, письма и счета в соответствии с требованиями учебной программы.
- •22. Психолога – педагогическое изучение детей раннего возраста.
- •23. Психолога – педагогическое изучение детей дошкольного возраста.
- •24. . Психолога – педагогическое изучение детей младшего школьного возраста.
- •25. Организация и содержание деятельности психолого-медико-педагогической комиссии.
- •4.Особенности волевых качеств у детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •10. Особенности личности и межличностных отношений детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •11. Особенности логической памяти детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •12. Особенности наглядного мышления детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •13.Особенности образной памяти детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •14.Особенности овладения письменной речью детьми с интеллектуальной недостаточностью.
- •16. Особенности понимания эмоций детьми с интеллектуальной недостаточностью.
- •Особенности порождения устных высказываний детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •21.Особенности словесно-логического мышления детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •22.Особенности учебно- познавательной деятельности детей с интеллектуальной недостаточностью.
- •23.Особенности экспрессии (выражения) эмоций детей с интеллектуальной недостаточностью.
Цель использования методики:
а) выявление принципиальной возможности осуществить обобщение по двум признакам в наглядных формах мышления;
б) определение особенностей (способов) мышления в процессе приема и переработки условий задания, а также в процессе практического выполнения задания;
в) выявление личностных реакций детей в процессе выполнения задания (или особенностей поведения).
Инструкция: «Посмотри, «здесь» (показ) лежат разные «фигурки». Их надо разложить в «эти» пустые клеточки. Смотри, как мы будем их раскладывать. «Эту» фигурку мы положим «сюда»: смотри, она подходит по форме к «кругу», а по цвету она «красная»...».
Затем ребенку дается другая фигурка: «Куда мы положим «эту» фигурку?». Если ребенок решает задачу неправильно, снова повторяется объяснение с одновременным показом и объяснением нужного действия. И так далее - до 6 –ти предъявлений.
Критерии для оценки полученных данных:
1. Способы неправильного приема и переработки информации (условий задания при каждом его предъявлении):
а) манипуляции с фигурками без всякого учета условий задания;
б) накладывание фигурки на признак-стимул;
в) обобщение только по одному признаку (форме или цвету);
г) обобщение по двум признакам - с быстрой утратой возникшего в сознании принципа обобщения (соскальзывание к обобщению по первому признаку);
2. Способы умственных и практических действий в процессе правильного выполнения задания:
а) правильные решения осуществляются развернуто во внешнем, наглядно-действенном плане методом «проб и ошибок»; практические действия носят поисковый характер;
б) правильные действия осуществляются, свернуто во внутреннем, умственном, наглядно-образном плане; практические действия носят исполнительный характер;
в) быстрый или медленный темп приема и переработки условия задания (количество предъявлений задания, обеспечивающих устойчивое обобщение по 2 -м наглядным признакам).
3. Особенности поведения в процессе выполнения задания: - заинтересованное - спокойное, «монотонное» или «адинамичное» (лишённое всякой эмоциональной окрашенности или спокойной сосредоточенности).
«Доски Сегена» (модификация)
Характер содержания модификации «Досок Сегена» аналогичен показанному выше о «Доске Когана». Разница в процессе их выполнения состоит в том, что при решении задач в модификации «Досок Сегена» легко прослеживать момент вербализации детьми выполняемых ими действий. Это даёт педагогу более дифференцированно оценивать индивидуальный уровень развития мышления в его наглядных формах - как не опосредованного словом, опосредствованного неправильно, или же опосредствованного с
«недостаточной», «достаточной» или «необходимой» адекватностью использования слова.
Эти разные моменты в мышлении характеризуют большую или меньшую меру приближения к тому, что составляет его развитую наглядно-образную форму, представляющую собой необходимую предпосылку для развития мышления понятийного. Соответственно, это обеспечивает педагогу возможность оценивать мышление ребенка в отдельных конкретных ситуациях дифференцированно, с учетом характера предъявляемых заданий и сопоставлением «объективной меры их сложности» и «субъективной меры их трудности» для ребенка.
