- •Эволюция развития науки «менеджмент»
- •Подход на основе выделения различных школ.
- •2. Менеджмент как хозяйственное управление в условиях рынка
- •3. Менеджмент с позиции взаимодействия с внешней средой
- •4. Менеджмент с позиции внутри организации
- •5. Системный подход в управлении организацией
- •6. Принципы управления организацией
- •1. Функции менеджмента, их классификация и взаимосвязь
- •2. Планирование: сущность и место в системе менеджмента предприятия
- •3. Виды планов и подходы к их разработке
- •1. Сущность функции «организация»
- •2. Организационно-распорядительные методы управления
- •3. Организации и их признаки
- •4. Характеристика организационных структур управления и их виды
- •1. Сущность мотивации как функции управления
- •2. Содержательные теории мотивации
- •3. Процессуальные теории мотивации
- •1. Сущность контроля как функции управления
- •2. Виды управленческого контроля
- •3. Этапы процесса контроля
- •1. Управленческая информация и требования к ней
- •2. Классификация управленческой информации
- •3. Система информационного обеспечения торговых предприятий
- •4. Сущность коммуникаций и их виды
- •5. Процесс коммуникаций и характеристика его этапов
- •6. Повышение эффективности коммуникаций
- •1. Власть и ее источники
- •2. Руководство и лидерство в организации
- •3. Теории лидерства
- •1. Управленческие решение и требования, предъявляемые к ним
- •2. Классификация управленческих решений Классификация управленческих решений:
- •3. Процесс принятия решений
- •4. Методы принятия управленческих решений
- •1. Сущность организационной эффективности и подходы к ее определению
- •2. Виды организационной эффективности
- •3. Критерии эффективности организационной деятельности
- •4. Результативность и эффективность системы менеджмента. Показатели эффективности управления
- •5. Обоснование эффективности реализации решений по проведению организационных изменений
4. Результативность и эффективность системы менеджмента. Показатели эффективности управления
Результативность системы менеджмента — это способность системы управления выполнять управленческие функции таким образом, чтобы организация могла достигать намеченных целей, оперативно реагируя на изменения внешней и внутренней среды.
Реализация управленческих функций обеспечивается через:
— механизм внутренней координации;
— процедуры стимулирования;
— систему информационного обеспечения;
— структуру принятия решений.
Внутренняя координация осуществляется через механизм распределения власти и делегирования полномочий в соответствии со сформированной структурой управления, что обеспечивает гибкость фирмы и ее способность координировать действия работников.
Эффективные процедуры стимулирования дают возможность идентифицировать потребности и интересы людей и разработать такой механизм их удовлетворения, который бы направлял их усилие на достижение общих целей.
Система информационного обеспечения должна способствовать своевременному выявлению проблемы или новых возможностей, которые появились в результате изменения условий ведения хозяйства.
Структура принятия решений должна обеспечивать оперативную и квалифицированную проработку информации для принятия и реализации адекватного ситуации решения.
Эффективность системы менеджмента — это показатель, который характеризуется соотношением расходов на осуществление управленческих функций и результатов деятельности организации.
Наиболее используемым показателем определения эффективности управления является отношение общего или конечного результата производства к совокупным расходам на управление:
Эу
=
,
(9.8)
где Эу — эффективность управления;
Рек — конечный результат, полученный предприятием;
Рау — расходы на управление.
Еще одним распространенным показателем эффективности системы менеджмента является отношение общего результата производства (объема реализации продукции, суммы валовой прибыли) к количеству работников аппарата управления (формула 9.9).
Эу
=
,
(9.8)
где К — количество управленческого персонала.
Таблица 9.4 - Качественные показатели эффективности системы менеджмента организации
Показатель |
Алгоритм расчета |
1 |
2 |
Уровень управляемости |
У
=
где У – уровень управляемости; Ун - норма управляемости; Уф — фактическое количество подчиненных у руководителя. |
Коэффициент рациональности структуры |
Крс
=1 -
где Крс - коэффициент рациональности структуры; Пф, Пн – количество подразделений в аппарате управления фактически и в соответствии с нормативами; Аф, Атс — количество работников аппарата управления фактически и согласно с типовой структурой. |
Степень централизации управленческих функций |
Кц
=
где Кц - степень централизации управлен-ческих функций; Рфв — количество принятых решений при выполнении данной функции на высших уровнях управления; Рф — общее количество принятых решений при выполнении данной функции на всех уровнях управления. |
Соотношение количества линейного и функционального персонала |
Кс
=
где Кс - соотношение количества линейного и функционального персонала; Алк — количество линейных руководителей; Афк — количество работников функциональных служб. |
Степень формализации труда руководителей |
Кф
=
где Кф - степень формализации труда руководителей; Анд – количество работников, труд которых организован на основе нормативных документов; Аоу — общее количество управленцев. |
Продолжение таблицы 9.4
1 |
2 |
Коэффициент целенаправленности структуры управления |
Кц.су
=
где Кц.су - коэффициент целенаправленнос-ти структуры управления; Аа.уп, Ауп — количество административ-но-управленческого персонала, занято-го решением специальных проблем, и всего управленческого аппарата. |
Коэффициент полноты охвата функций управления |
К
о.ф.у.
=
где Ко.ф.у. - коэффициент полноты охва-та функций управления; Кф, Кн — количество функций, которые осуществляются в аппарате управления фактически и по установленным нормативам. |
Коэффициент дублирования функций |
К
д
=
где Кд - коэффициент дублирования функций; Кр.з — количество видов работ, закрепленных за несколькими подразделениями; Кр.н — количество видов работ соглас-но с утвержденными нормативами. |
Коэффициент глубины специализации управленческих работ |
К
г.с
=
где К г.с - коэффициент глубины специа-лизации управленческих работ; Тр.проф — объем работ, профильных для данного подразделения; Тр — общее количество решений, принятых в подразделении. |
Коэффициент надежности структуры управления |
Кнад
= 1 -
где Кнад - коэффициент надежности структуры управления; Кн — количество не реализованных решений; Кзаг — общее количество решений, принятых в подразделении. |
Общую эффективность работы руководителя оценивают по формуле 9.9.
Кm
=
,
(9.9)
где Кm — средневзвешенній интегральный показатель эффективности работы руководителя;
l — количество оцениваемых видов деятельности руководителя;
αj — значимость j-того вида деятельности руководителя, которая может существенно изменяться в зависимости от условий и целей, которые ставит перед собой организация;
βj — оценка высшим руководителем результатов j-того вида деятельности менеджера по пятибальной шкале;
п — общее максимальное количество баллов, которое может быть набрано менеджером с учетом количества оцениваемых сфер деятельности и наивысшей оценки результатов его работы по пятибальной шкале.
