- •Философия
 - •Предмет та основні проблеми філософії та методології наукового дослідження.
 - •Епістемологія, методологія, метафізика як частини філософії науки.
 - •Логіка та методологія науки.
 - •Демонстративні та недемонстративні типи виведення.
 - •Поняття аргументу, типи аргументів.
 - •Зміст позитивізму як філософської традиції.
 - •Етапи розвитку позитивізму (емпіризму).
 - •Емпіризм та раціоналізм в історії методології науки.
 - •Емпіризм, емпіричний базис науки.
 - •Критерій оцінки «позитивної науки»
 - •Теоретичне, емпіричне, «теоретична навантаженість фактів».
 - •Індукція та проблема г’юма (Юма).
 - •Методологія реформованого фальсифікаціонізму Марка Блауга.
 - •Методологічнаa концепція інструменталізму м.Фрідмена
 - •Методологія дослідницьких програм і. Лакатоса. Дрига
 - •Нормативна методології економічної науки та дескриптивна (позитивна) методологія.
 - •Проблема реалізму в економічній науці.
 - •Мета науки.
 - •Задача науки. Дрига
 - •Властивості науки як діяльності.
 - •Форми розумової праці та їх характеристика.
 - •Творчість та його продукт.
 - •Якості творчої особистості.
 - •Загальні вимоги до написання магістерської роботи (наукової).
 - •Природа складності понятійного викладу матеріалу.
 - •Рівні творчості дослідника
 - •Основні критерії сформованості творчого мислення.
 - •Механізми творчого мислення.
 - •Мета та загальна спрямованість фундаментальних та прикладних досліджень.
 - •Що необхідно враховувати при виборі теми дослідження.
 - •Ознаки, за якими можна оцінити тему дослідження.
 - •Методи вибору теми, що ґрунтуються на раціональному мисленні.
 - •Методи вибору теми, що ґрунтуються на творчому мисленні.
 - •Карткова метода збирання матеріалу
 - •Поняття “дослідження”: класифікація досліджень.
 - •Природа економічних досліджень
 - •Стилі викладу нового матеріалу.
 - •Зразки стилів
 - •Види метод наукової праці
 - •Поняття науки та її трактування .
 - •Погляди т.Куна на науку. Істинність теорії.
 - •Афористичний ланцюжок тез визначення науки й.Елстгеста.
 - •Фактори, що зумовлюють різноманітність визначень науки.
 - •Рефлексивність наукового мислення вченого (процес проведення рефлексії).
 - •Формалізовані результати рефлексії над змістом поняття “наука”.
 - •Наукознавство і наукометрія.
 - •Критерії “науковості” знання (формальні і реальні)
 - •Відмінності між науковим і буденним знанням.
 - •Статус наукового знання у класичній науці. Рубан
 - •Ознаки притаманні науковому пізнанню.
 - •Відмінності між науковим та ненауковим пізнанням.
 - •Яким чином знання отримує статус “наукового”?
 - •Кодекс наукової чесності і.Лакатоса.
 - •Науковість і новизна знання.
 - •Чи будь-яке нове знання є науковим?
 - •Наукове пізнання та навчальне пізнання. Литвинчук
 - •Сутність поняття “парадигма” та її трактування в історичній ретроспективі.
 - •Сутність “наукової революції” за т.Куном.
 - •Циклічність розвитку науки
 - •Особливості наукового пізнання в інформаційному суспільстві.
 - •Об’єкти наукового дослідження та їх класифікація.
 - •Фактори вибору об’єктної сфери дослідження.
 - •Структура методологічного знання.
 - •Взаємозв’язок теорії і практики.
 - •Історичний аспект формування наукового знання.
 - •Парадокс теоретичного знання.
 - •Головна мета побудови теорії.
 - •Відмінність теорії від інших форм раціонального мислення.
 - •Поняття методу в наукових дослідженнях та практиці.
 - •Відмінність та єдність теорії і методу наукового дослідження.
 - •Емпіричне та теоретичне знання.
 - •Класифікація методів дослідження.
 - •Методи емпіричного дослідження.
 - •Методи теоретичного дослідження. Степанова
 - •Методологія наукової праці. Об’єктивність та форми наукової праці.
 - •Оприлюднення результатів наукової праці.
 - •Загальні вимоги до написання та змісту наукової роботи.
 - •Визначення проблеми та теми наукового дослідження.
 - •Сутність наукової проблеми та процес її формулювання.
 - •Як перейти від практичної задачі до наукової проблеми?
 - •Об’єкт і предмет наукового дослідження.
 - •71. Структура предмету дослідження та його конкретизація.
 - •72. Логіка вивчення предмету дослідження.
 - •73. Вимоги до змісту наукової роботи.
 - •74. Форми викладу змісту наукової роботи.
 - •75. Науковий апарат магістерської роботи.
 - •Завдання пошукової частини дослідження.
 - •77. Висновки дослідження.
 
Философия
Предмет та основні проблеми філософії та методології наукового дослідження.
Філософія науки досліджує загальні закономірності науково-пізнавальної діяльності, структуру і динаміку наукового знання, його рівні та форми, , засоби і методи наукового пізнання, способи його обгрунтування та механізми розвитку знання. Наука - це складний багатогранний цілісний феномен, який здійснюєважливий вплив на різні сторони життя людей. Поява окремих дисциплін, що пояснюють умови формування, особливості та динаміку наукової діяльності та її результатів, - наукознавства, історії науки, соціології знання та ін.. - свідчить як про зростання соціального авторитету науки, так і про необхідність самих вчених піддати рефлексії основоположення науки для розуміння механізму і закономірностей її функціонування.
Успіх науково-пізнавальної діяльності конкретного вченого в значній мірі визначається ступенем його оволодіння сформованим набором прийомів, норм і методів наукового дослідження.
Наука – форма суспільної свідомості або система достовірних, безперервно поновлюваних знань про об’єктивні закони розвитку природи і суспільства.
Предмет науки – та чи інша сторона чи сторони, якими обєкт науки в ній представлений.
Наукове дослідження - це процес вивчення певного об'єкта (предмета або явища) з метою встановлення закономірностей його виникнення, розвитку і перетворення в інтересах раціонального використання у практичній діяльності людей. У методології наукових досліджень розрізняють поняття "об'єкт" і "предмет" пізнання. Об'єктом пізнання прийнято називати те, на що спрямована пізнавальна діяльність дослідника, а предметом пізнання - досліджувані з певною метою властивості, ставлення до об'єкта. Наприклад, усі суспільні науки в принципі пізнають один об'єкт - суспільство, але мають різні предмети; політична економія - систему виробничих відносин, економічна статистика - кількісну сторону економічних явищ; бухгалтерський облік, аналіз і аудит - господарську діяльність підприємців та ін.
Предмет наук дослідж - це ті сторони, властивості, особливості об’єкта, які безпосередньо підлягають вивченню. Об’єкт дослідж може бути один, а предметів - декілька. Предмет дослідж залежить від поставленої проблеми, мети, завдань. Предмет окреслює межі пізнання об’єкта дослідж.
Здавна ведуться дискусії про співвідношення філософії і науки про те, де проходить межа між ними, що може дати філософія для розвитку науки, яка роль науки для розвитку філософії.
Накопичення та розвитку знань в процесі тривалої еволюції європейської культури змінювало уявлення про пізнавальної цінності філософії і науки, про характер їх співвідношення. При цьому теоретична міць філософії - прагнення логічно обгрунтувати знання, висловити його в теоретичній формі - виявлялася несумірної з можливостями конкретних наук, що давало підстави протягом довгих століть - від Аристотеля до Гегеля - вважати філософію "наукою наук".
Щоб більш адекватно усвідомити співвідношення філософії і науки, відзначимо ті особливості, які характеризують наукове і філософське знання.
Філософію і науку зближує те, що і філософське, і наукове знання, спираючись на досвід і розум, відображають світ у загальних та абстрактних поняттях, для них загальне - пошук істини і прагнення логічно обґрунтувати знання, висловити його в теоретичній формі; критичність і скептичне ставлення до авторитетів, інтелектуальна самостійність.
Проте філософія не тільки система об’єктивного дізнається про світ, а й світогляд, що система ціннісних орієнтацій. Тому вона виконує не тільки ряд функцій, які ріднять її з наукою - узагальнення, відкриття загальних закономірностей і зв’язків, але і виконує ті функції, які не можуть виконувати приватні науки.
У філософії формується самосвідомість науки, досліджуються проблеми сутності і особливостей науково-пізнавальної діяльності.
Філософія задає загальні світоглядні орієнтири у виборі проблеми дослідження, обґрунтуванні гіпотез і оцінки отриманих результатів. Філософський аналіз, узагальнення й інтерпретація нових наукових результатів не лише встановлює їх звязок і розходження з раніше накопиченим знанням, а й закладає методологічні засади формування нової системи поглядів.
Наприклад, осмислення нових результатів дослідження фізиків на переломі XIX - XX ст. стало підставою становлення некласичної науки, дослідження широкого класу не рівноважних станів і нестійких структур школою лауреата Нобелівської премії І. Пригожина, що істотно змінює наші уявлення про що відбуваються в світі процесах та їх закономірності, формує нову систему світогляду.
Філософія виконує по відношенню до науки критичну функцію, інтегрує природниче, гуманітарне, технічне знання, формуючи наукову картину світу.
