- •Адміністративна відповідальність
- •Адміністративний примус: поняття, ознаки
- •Класифікація заходів адміністративного примусу.
- •Поняття та особливості адміністративно-попереджувальних засобів.
- •Види адміністративно-попереджувальних заходів.
- •Поняття і особливості заходів адміністративного припинення
- •Система заходів адміністративного припинення.
- •Характеристика заходів адміністративного припинення загального призначення
- •Характеристика заходів адміністративного припинення спеціального призначення.
- •Адміністративне затримання: поняття, підстави, порядок застосування.
- •10. Адміністративна відповідальність: поняття, ознаки
- •11.Функції, завдання та принципи адміністративної відповідальності.
- •12. Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів відповідальності
- •13. Підстави адміністративної відповідальності
- •14. Проблеми реформування адміністративного законодавства на сучасному етапі
- •15. Обставини, які виключають адміністративну відповідальність
- •16. Поняття крайньої необхідн
- •17. Поняття необхідної оборони.
- •18. Поняття неосудності.
- •19. Альтернативи адмін.Відповідальності.
- •20. Адмін.Правопорушення: поняття, ознаки
- •21. Юридичний склад адміністративного правопорушення: поняття, елементи, склад
- •22. Види складів адміністративних правопорушень
- •23. Об’єкт як елемент складу адміністаривного правопорушення
- •24. Об’єктивна сторона як елемент складу адміністаривного правопорушення
- •29.Суб’єктивна сторона як елемент складу адміністаривного правопорушення
- •30. Адмістративні стягення: поняття, мета система
- •31. Класифікація адміністративних стягнень.
- •32. Попередження як вид адміністративного стягення, підстави його застосування та порядок фіксації
- •33. Штраф як вид адміністративного стягнення порядок його обчислення
- •34. Характеристика оплатного вилучення предмета як вид адміністративного стягнення
- •35.Характеристика конфіскації предмета як вид адміністративного стягнення
- •36 Характеристика позбавлення спеціального права як вид адміністративного стягнення
- •37.Характеристика громадських робіт як вид адміністративного стягнення
- •38 Характеристика виправних робіт як вид адміністративного стягнення
- •39. Адміністративний арешт: поняття, порядок призначення, підстави застосування.
- •40. Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх
- •41. Особливості адміністративної відповідальності військовослужбовців, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів.
- •42. Особливості адміністративної відповідальності посадових осіб.
- •43. Правила накладення адміністративних стягнень.
- •44. Характеристика обставин які пом’якшують адміністративну відповідальність
- •45. Характеристика обставин які обтяжують адміністративну відповідальність
- •46. Покладення обов’язку відшкодування збитків, завданих в результаті вчинення адміністративного правопорушення.
- •47. Множинність адміністративних правопорушень: поняття, ознаки. Критерії класифікації
- •48. Загальна характеристика системи адміністративних правопорушень.
- •49. Характеристика адміністративних правопорушень у галузі охорони праці і здоров’я населення.
- •50. Характеристика адміністративних правопорушень, що посягають на власність.
- •51. Характеристика дрібного викрадення чужого майна.
- •63. Порушення правил транспортної системи.
- •64. Види порушень, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення.
- •65. Порядок конкуренції та корупційного правопорушення.
- •66. Суб’єкти відповідальності за корупційні правопорушення.
- •67. Види корупційних адміністративних правопорушень.
- •68. Класифікація органів адміністративної юрисдикції.
- •69. Підвідомчість справ адміністративних правопорушень.
- •70. Адміністративно-юрисдикційні повноваження адміністративних комісій.
- •71. Адміністративно-юрисдикційні повноваження судів.
- •72. Харастеристика адміністративно-юрисдикційної діяльності органів внутрішніх справ.
- •73. Проблеми реформування органів адміністративної юрисдикції.
- •74. Загальна характеристика у справах про адміністративні правопорушення.
43. Правила накладення адміністративних стягнень.
Накладення стягнення за здійснення адміністративних правопорушень має відбуватися на підставі загальних принципів, закріплених в Конституції України й у КпАП:
законність накладення стягнення;
індивідуалізація покарання;
гуманізм і справедливість.
Накладення адміністративних стягнень здійснюється з урахуванням обставин, що пом’якшують відповідальність за здійснення адміністративного проступку. Під такими обставинами розуміються різного роду ясно видимі фактори, що викликають неадекватне поводження правопорушника на момент здійснення проступку чи впливають на оцінку рівня шкідливих наслідків цього проступку після його вчинення. Основні ознаки цих обставин стосуються самого діяння і особи порушника, однак, до складу проступку як кваліфікуючі обставини не включаються. Якщо ж вони є кваліфікуючими обставинами самого правопорушення, то вони не можуть розглядатися як обставини, що пом’якшують адміністративну відповідальність. Перелік цих обставин передбачений ст. 34 КпАП. Законодавець не вичерпує всіх обставин, що можуть бути визнані пом’якшуючими при відповідальності за адміністративне правопорушення. Він надає юрисдикційному органу (посадовій особі), що вирішує справу про адміністративне правопорушення, право визнавати пом’якшуючими й такі обставини.
При накладенні адміністративних стягнень необхідно враховувати і обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Під такими обставинами розуміються різного роду фактори, що змінюють відношення як до самого діяння, так і до особи правопорушника, посилюючи суспільну небезпечність і шкідливість проступку.
Вчинення адміністративного правопорушення при обтяжуючих обставинах говорить про більш високу суспільну небезпеку конкретного діяння, а іноді й про стійку антигромадську установку правопорушника, його схильність до протиправної поведінки.
Обставини, наведені в ст. 35 КпАП, є підставою для посилення відповідальності за вчинення адміністративного проступку лише тоді, коли вони не включені як кваліфікуючі ознаки до складу правопорушення. В іншому випадку такі обставини не повинні додатково враховуватися при накладенні адміністративного стягнення.
Адміністративний закон регулює накладення стягнень за наявності складної ситуації, коли одна особа вчинила два чи більше різнорідних адміністративних правопорушень, що кваліфікуються за різними статтями Кодексу про адміністративні правопорушення, тобто за сукупності адміністративних правопорушень. Накладення адміністративних стягнень в такому разі застосовується:
а) при вчиненні особою двох чи більше адміністративних правопорушень;
б) за відповідності кожного з правопорушень кваліфікуючим ознакам окремої статті особливої частини КпАП;
в) коли не минули строки давності для притягнення особи до адміністративної відповідальності по кожному з правопорушень;
г) за відсутності накладених стягнень за кожне з адміністративних правопорушень, яке вчинене правопорушником.
Відповідно до ст. 36 КпАП за вчинення кількох адміністративних правопорушень стягнення накладається диференційовано за кожне правопорушення окремо, за винятком випадків, коли справи про кілька адміністративних провин однієї особи розглядаються тим самим органом (посадовою особою). У цьому разі стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення. Закон також передбачає можливість приєднання до основного стягнення одного з додаткових, передбачених статтями про відповідальність за кожне з учинених адмін. правопорушень.
Строк накладення адміністративних стягнень — певний проміжок часу, протягом якого особа, що вчинила правопорушення може бути притягнута до адміністративної відповідальності і до неї можуть бути застосовані заходи адміністративного примусу. Перебіг цього проміжку часу виключає можливість накладення адміністративного стягнення на правопорушника.
Відповідно до ст. 38 КпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — з дня його виявлення. При обчисленні двомісячного терміну в розрахунок не приймається та доба, з якої починається збіг строку. Строк давності завершується о 12 годині ночі останньої доби встановленого строку. Вказаний строк не застосовується у випадках притягнення юридичних осіб до відповідальності за порушення валютного чи податкового законодавства (Рішення КСУ від 30 травня 2001 р. № 7рп/2001).
Ч. 2 ст. 38 КпАП встановлює особливості у застосуванні строків давності. Так, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
