
- •Адміністративна відповідальність
- •Адміністративний примус: поняття, ознаки
- •Класифікація заходів адміністративного примусу.
- •Поняття та особливості адміністративно-попереджувальних засобів.
- •Види адміністративно-попереджувальних заходів.
- •Поняття і особливості заходів адміністративного припинення
- •Система заходів адміністративного припинення.
- •Характеристика заходів адміністративного припинення загального призначення
- •Характеристика заходів адміністративного припинення спеціального призначення.
- •Адміністративне затримання: поняття, підстави, порядок застосування.
- •10. Адміністративна відповідальність: поняття, ознаки
- •11.Функції, завдання та принципи адміністративної відповідальності.
- •12. Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів відповідальності
- •13. Підстави адміністративної відповідальності
- •14. Проблеми реформування адміністративного законодавства на сучасному етапі
- •15. Обставини, які виключають адміністративну відповідальність
- •16. Поняття крайньої необхідн
- •17. Поняття необхідної оборони.
- •18. Поняття неосудності.
- •19. Альтернативи адмін.Відповідальності.
- •20. Адмін.Правопорушення: поняття, ознаки
- •21. Юридичний склад адміністративного правопорушення: поняття, елементи, склад
- •22. Види складів адміністративних правопорушень
- •23. Об’єкт як елемент складу адміністаривного правопорушення
- •24. Об’єктивна сторона як елемент складу адміністаривного правопорушення
- •29.Суб’єктивна сторона як елемент складу адміністаривного правопорушення
- •30. Адмістративні стягення: поняття, мета система
- •31. Класифікація адміністративних стягнень.
- •32. Попередження як вид адміністративного стягення, підстави його застосування та порядок фіксації
- •33. Штраф як вид адміністративного стягнення порядок його обчислення
- •34. Характеристика оплатного вилучення предмета як вид адміністративного стягнення
- •35.Характеристика конфіскації предмета як вид адміністративного стягнення
- •36 Характеристика позбавлення спеціального права як вид адміністративного стягнення
- •37.Характеристика громадських робіт як вид адміністративного стягнення
- •38 Характеристика виправних робіт як вид адміністративного стягнення
- •39. Адміністративний арешт: поняття, порядок призначення, підстави застосування.
- •40. Особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх
- •41. Особливості адміністративної відповідальності військовослужбовців, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів.
- •42. Особливості адміністративної відповідальності посадових осіб.
- •43. Правила накладення адміністративних стягнень.
- •44. Характеристика обставин які пом’якшують адміністративну відповідальність
- •45. Характеристика обставин які обтяжують адміністративну відповідальність
- •46. Покладення обов’язку відшкодування збитків, завданих в результаті вчинення адміністративного правопорушення.
- •47. Множинність адміністративних правопорушень: поняття, ознаки. Критерії класифікації
- •48. Загальна характеристика системи адміністративних правопорушень.
- •49. Характеристика адміністративних правопорушень у галузі охорони праці і здоров’я населення.
- •50. Характеристика адміністративних правопорушень, що посягають на власність.
- •51. Характеристика дрібного викрадення чужого майна.
- •63. Порушення правил транспортної системи.
- •64. Види порушень, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення.
- •65. Порядок конкуренції та корупційного правопорушення.
- •66. Суб’єкти відповідальності за корупційні правопорушення.
- •67. Види корупційних адміністративних правопорушень.
- •68. Класифікація органів адміністративної юрисдикції.
- •69. Підвідомчість справ адміністративних правопорушень.
- •70. Адміністративно-юрисдикційні повноваження адміністративних комісій.
- •71. Адміністративно-юрисдикційні повноваження судів.
- •72. Харастеристика адміністративно-юрисдикційної діяльності органів внутрішніх справ.
- •73. Проблеми реформування органів адміністративної юрисдикції.
- •74. Загальна характеристика у справах про адміністративні правопорушення.
32. Попередження як вид адміністративного стягення, підстави його застосування та порядок фіксації
Ст.26 КпАП передбачає, що попередження виноситься у письмовій формі або у передбачених законодавством випадках фіксується іншим встановленим способом. Як правило, попередження встановлюється за адміністративний проступок у санкції норми, що передбачає відповідальність за нього, як альтернатива більш серйозному стягненню і застосовується як самостійний вид стягнення за вчинення незначних правопорушень, а також до осіб, які вперше вчинили проступок, за наявності обставин, що пом’якшують відповідальність, та позитивних характеристик суб’єкта проступку. Це переважно виховний вплив держави в особі органу адміністративної юрисдикції на поведінку правопорушника. Застосування попередження як виду адміністративного стягнення оформляється постановою уповноваженого органу адміністративної юрисдикції за правилами, визначеними у ст. 283 КпАП. Попередження може також фіксуватись іншим встановленим законодавством способом. Стаття 306 КпАП, що регулює порядок виконання постанови про винесення попередження, водночас передбачає порядок винесення адміністративного стягнення у вигляді попередження на місці вчинення правопорушень, передбачених статтями 116 (порушення правил з охорони порядку і безпеки руху на річковому транспорті й маломірних суднах), 1162 (порушення правил, що забезпечують безпеку експлуатації суден на внутрішніх водних шляхах), 117 (порушення правил користування річковими і маломірними суднами), 125 (інші порушення правил дорожнього руху), частиною першою статті 127 (непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху), уповноважуючи Міністерство внутрішніх справ України або Міністерство транспорту України встановлювати способи оформлення такого попередження. Такою формою є фіксування в талоні попереджень порушень водіями транспортних засобів правил дорожнього руху. Попередження як захід адміністративної відповідальності (тобто як адміністративне стягнення) слід відрізняти від попередження як заходу адміністративно-запобіжного. Незважаючи на однакову назву цих заходів та загальне призначення бути заходами адміністративного примусу, ці заходи відрізняються як за правовою природою, так і за правовими наслідками їх застосування. Адміністративне стягнення — це адекватна шкоді, завданій правопорушенням, оцінка, що виявляється в реагуванні не будь-якого правоохоронного органу, а уповноваженого органу адміністративної юрисдикції на проступок. Попередження – запобіжний захід, який не має процесуального оформлення і пов’язаний з проявами, які не є завершеними адміністративними проступками. Попередження як адміністративне стягнення тягне за собою відповідні правові наслідки. По-перше, особа, якій винесено попередження, вважається протягом року такою, що притягувалася до адміністративної відповідальності, і це має значення особливо при її притягненні до кримінальної відповідальності за злочини, при кваліфікації яких враховується характеристика особи, що їх вчинила, в тому числі притягнення її до адміністративної відповідальності. По-друге, при повторному вчиненні протягом року однорідного правопорушення, за яке особа була піддана стягненню у вигляді попередження, накладення такого стягнення вважається обставиною, що обтяжує відповідальність.