5.1.5. Взаимосвязь “старых” и новых инструментальных методов.

Одной из причин, приводящих к анализу комплекса методов МБИ как системы, можно считать постоянное совершенствование методов исследования биологических объектов. Например, на сегодня существуют хорошо зарекомендовавшие себя методы диагностики и лечения, не требующие применения технических устройств. Они позволяют квалифицированному врачу получить достаточно объективное представление о состоянии человека и принять на этом основании достоверные решения по лечению. Из врачебной практики известны ситуации, когда только такие методы и могут быть применены для сохранения жизни человека.

Хорошо известны методы диагностики и лечения, основанные на феноменальных способностях некоторых людей - биоэнергетиков, народных целителей, обладающих повышенной биосенсорной чувствительностью и собственной энергетикой для оказания лечебного воздействия. При этом врач использует непосредственный контакт с пациентом, что может усиливать его диагностические и терапевтические способности за счет биологической связи между врачом и пациентом.

Значительно развиты средства психотерапии, основанные на искусстве целенаправленного разговора с пациентом. Известны центры косметологической и эстетической медицины, в которых используются природные биоактивные вещества в сочетании с рядом восстановительных процедур.

Однако эти методы требуют от пользователя высокого профессионального мастерства, опыта и широкого кругозора, т.е. того, чем могут гордиться далеко не все медицинские специалисты. Кроме того, время технического прогресса навязывает всем специалистам из медицины и биологии стремление к количественным подходам к решению своих задач, к широкому использованию информационных технологий, для которых характерна обработка информации, представленной в числовом виде.

Новые инструментальные методы исследования, конечно же, расширяют и возможности по изучению разных проявлений жизнедеятельности организма, таких, для которых у человека-исследователя нет адекватных органов чувств. Они позволяют проникать в такие тонкие процессы жизнедеятельности, где без техники вообще ничего выяснить не удается. Но то, на сколько объективно получаемые данные отражают состояние объекта, уже не зависит от исследователя, а определяется физиками и математиками, которые предлагают модели и характеристики изучаемых процессов на основании теоретических и экспериментальных изысканий.

Общее стремление к объективизации оценки состояния сказывается и на пересмотре роли “старых” методов, отодвигая как бы их на второй план. Одновременно предпринимаются попытки модернизации методических приемов проведения “старых” методов, обеспечения их необходимыми техническими средствами, позволяющими получить данные в количественном выражении. Тогда результаты, получаемые этими методами, можно сопоставлять с результатами исследований новыми методами и, следовательно, более эффективно использовать ранее накопленный опыт диагностики и лечения.

Своеобразная “конкуренция” между существующими и вновь разрабатываемыми методами создает известные трудности выбора методов для решения той или иной медико-биологической задачи в тех или иных условиях их проведения. Для ликвидации противоречий между методами необходимо их свести в систему и структурировать эту систему в соответствии с требованиями практики.