- •Социология политики
- •Предмет, методология, проблемное поле и методы социологии политики.
- •Этапы становления и развития социологии политики.
- •Политика и власть как объект социологии конца 19 – начала 20 столетия. Основные школы и направления пс.
- •Классовая теория политики и государства к.Маркса.
- •Элитиская теория политики в.Парето и г.Моска.
- •Социология власти, государства и политики в трудах м.Вебера.
- •Теории господства, госуд бюрократии и «вождистской» демократия в трудах м.Вебера
- •Социологический анализ массовых демократических организаций р.Михельса.
- •Этапы становления и развития социологии в России.
- •Социально-философский и социально-культурный истоки сп в России.
- •Системный и структурно-функциональный анализ в сп.
- •Институционализм и неоинституционализм в социологии политики.
- •Теория поля политики п.Бурдье.
- •Понятие, принципы и функции политической власти.
- •Понятие и принципы легитимации власти.
- •Понятие и функции политической системы.
- •Современные типологии политических систем.
- •Понятие и типы политических режимов.
- •Социологический метод анализа политических режимов.
- •Авторитарные режимы, идеальные модели и реальная практика.
- •Демократические режимы: критерии и типологии.
- •Государство как объект современной политич социологии.
- •Понятие и функции современного государства.
- •Понятие и функции политических партий.
- •Типология политических партий.
- •Политические партии и организованные группы интересов.
- •Понятие, функции и типы партийных систем.
- •Партийная система современного российского общества.
- •Группы давления и лоббизм. Методы лоббистской деятельности.
- •Понятие и функции бюрократии.
- •Понятие и факторы политической идентификации.
- •Политическая идентификация в современной России.
- •Содержание и типы избирательных систем.
- •Понятие, функции и типология политической культуры.
- •Теории политических установок и стереотипов.
- •Традиции, ценности и нормы политической культуры соврем российского общества.
- •Понятие и типы политической социализации.
- •Факторы и формы политического участия.
- •48. Факторы и формы политического участия в России.
- •Понятие и функции политической элиты.
- •Современные теории элит.
- •Политические элиты современной России.
- •Понятие стабильности и политической стабильности.
- •Методы измерения уровней политической стабильности.
- •Политическая стабильность и эффективность российской политической системы.
- •Понятие и функции гражданского общества.
- •Понятие и типы политического лидерства (пл).
- •Традиции и особенности политического лидерства в России.
- •Современные теории мировой политики.
- •Глобализация и тенденции развития мировой политики.
Системный и структурно-функциональный анализ в сп.
Становление и развитие СП неразрывно связаны с общей соц-й, в рамках кот были разработаны различ методологии и парадигмы социологич исследований. В сер 20 в. на СП огромное влияние оказал функционализм, ключевые идеи кот выдвинули Парсонс и Мертон, 1 разработал методологию системного функционализма, 2 предложил обратиться к созд теорий среднего уровня.
В СФ общество – целостная система. Политич система (ПС) – элемент соц системы. Предмет СП в таком случае – анализ взаимодействия политич институтов с др соц институтами.
Т.Парсонс: в соц системе есть социетальное сообщество, кот обеспеч его целостность и интеграцию. Политика – подсистема общества. Ядро политич подсистемы общества – государство.
Концепция власти. Власть – не атрибут действующего индивида, а свойство соц системы. Власть производится соц системй. Власть обеспеч достиж коллект целей через согласие членов общества признать легитимными позиции политич лидеров и уполномочить этих лидеров принимать решения и формировать политику от имени общества. Все члены общества должны выигрывать от процесса осущ власти, т.к власть обеспеч достиж коллект целей.
Рассм только легитимные формы власти, зависящие от доверия людей к политич системе. Исключал из анализа отношений власти принуждение манипулирование и действия, направл на реализацию частных интересов в противовес коллективным.
Демократическая ассоциация – универсальная характеристика. Позволяет обеспечить консенсус по важнейшим политич проблемам. Ни 1 др не может.
Р.Мертон: доказал, что функции могут иметь нетолько позитивный характер, но негативный (дисфункции). Если позитивные способствуют интеграции общества, то негативные угрожают его единству. Однако и те, и другие одинаково необходимы для саморегуляции развития общества.
Функционалистский подход в Сп продолжал С.Липсет. «Политич человек:соц основания политики» (1960). Стабильность демократич режима зависит от эффективности ПС и ее легитимность. Эф ПС – способность системы выполнять свои функции. Л ПС – способность системы порождать и поддерживать веру в то, что суеств-е политич институты явл наиб приемлемыми для данного общества.
Политич участие. Демократии благоприятствует выс ур ПУ. Но низк ур ПУ может рассм как показатель удовлетворенности избирателями сещуств положением дел. Высокий же – как показатель отсутствия согласия в обществе. В каждой демократич системе сохр конфликты. В совр демокр системах они проявл через политич партии, кот осущ демократич преобразование клас борьбы.
60-70гг. функционалистский подход критикуется. 80 г. Неофункционализм. Н.Луман. теория общества как самореферентной системы, простейшие элементы которой – коммуникации. Политика – сфера где осущ принятие коллект обязательных решений. Принятие таких решений способств преодолению разногласий и лучшей коорд-ции действий в рамках соц системы.
Основываясь и развивая идеи и положения Т. Парсонса и Р. Мертона, политич социологии в 50-60 е гг. 20 в. создали новую парадигму анализа политики - парадигму политич системы. В ее разработке приняли участие такие видные американские ученые как Д. Истон, Г. Алмонд, К. Дойч.
Теория политич систем (ТПС) осн-ся на синтетическом соединении принципов функц-го и системного подходов к изуч-ю политики. ТПС исходит из сущ-я противоречивого единства институтов власти и институтов гражданского участия, кот вместе образуют политич систему общества. ПС есть ряд взаимодействий, абстрагируемых от общего соц поведения, посредством кот происходит авторитарное распределение ценностей в обществе. Причем это распределение носит «авторитетный» характер (Д. Истон), т.е. обязывающий к подчинению.
Входы - тот материал, который система должна принять, переработать и оформить ради установления общих норм и правил поведения общества в процессе распределения ценностей для предотвращения конфликтов. Среди «входов» политической системы выделяют два их основных вида: требования и поддержка. Требования- необходимый компонент организации любой социальной системы, так как индивиды вступают в процесс общения ради удовлетворения своих потребностей. Поддержка- социальная энергия, необходимая системе для ее работы. Принятые решения- это «выходы» системы, они реализуются в обществе. В модели присутствует понятие обратной связи. Суть ее в том, что результат принятия политич решения воспринимается окруж средой, кот реагирует на принятое решение и посылает импульсы этой реакции на «входы» ПС.
Осн функции ПС разделяются на функции входа и функции выхода. Функции входа: артикуляция (выражение), агрегирование (согласование, объединение) социальных интересов (пол. партии), политическая коммуникация, политическая социализация, политиче6ское рекрутирование (привлечение к участию и отбор элиты). Функции выхода: выработка политики (парламентов), осуществление политики (правительство), арбитраж (судебные органы).
Условие стабильности системы является ее эффективное функционирование. Эффективность функционирования зависит от характера взаимодействия с окруж средой. Системы делятся на открытые (способны поддерживать состояние динамического равновесия со средой, быстро реагируя на взаимодействия с ней, принимая адекватные ее требованиям решения) и закрытые (способны в основном поддерживать состояние статического равновесия и не способны оперативно реагировать на ее требования, перестраиваться). Закрытые авторитарные системы характерны для традиц общества, для соврем (индустр и постиндустр) же типичны открытые (демократич) системы.
Обращение к категории «ПС» стало способом изучения власти как продукта совокупной деятельности людей, как процесса и результата взаимодействий законов, административной системы, партий, ассоциации, лидеров, элиты. Парадигма системы позволила объединить отдельные концепции политики и власти, созданные на разных этапах развития политической социологии, в определенную целостность.
