- •Социология политики
- •Предмет, методология, проблемное поле и методы социологии политики.
- •Этапы становления и развития социологии политики.
- •Политика и власть как объект социологии конца 19 – начала 20 столетия. Основные школы и направления пс.
- •Классовая теория политики и государства к.Маркса.
- •Элитиская теория политики в.Парето и г.Моска.
- •Социология власти, государства и политики в трудах м.Вебера.
- •Теории господства, госуд бюрократии и «вождистской» демократия в трудах м.Вебера
- •Социологический анализ массовых демократических организаций р.Михельса.
- •Этапы становления и развития социологии в России.
- •Социально-философский и социально-культурный истоки сп в России.
- •Системный и структурно-функциональный анализ в сп.
- •Институционализм и неоинституционализм в социологии политики.
- •Теория поля политики п.Бурдье.
- •Понятие, принципы и функции политической власти.
- •Понятие и принципы легитимации власти.
- •Понятие и функции политической системы.
- •Современные типологии политических систем.
- •Понятие и типы политических режимов.
- •Социологический метод анализа политических режимов.
- •Авторитарные режимы, идеальные модели и реальная практика.
- •Демократические режимы: критерии и типологии.
- •Государство как объект современной политич социологии.
- •Понятие и функции современного государства.
- •Понятие и функции политических партий.
- •Типология политических партий.
- •Политические партии и организованные группы интересов.
- •Понятие, функции и типы партийных систем.
- •Партийная система современного российского общества.
- •Группы давления и лоббизм. Методы лоббистской деятельности.
- •Понятие и функции бюрократии.
- •Понятие и факторы политической идентификации.
- •Политическая идентификация в современной России.
- •Содержание и типы избирательных систем.
- •Понятие, функции и типология политической культуры.
- •Теории политических установок и стереотипов.
- •Традиции, ценности и нормы политической культуры соврем российского общества.
- •Понятие и типы политической социализации.
- •Факторы и формы политического участия.
- •48. Факторы и формы политического участия в России.
- •Понятие и функции политической элиты.
- •Современные теории элит.
- •Политические элиты современной России.
- •Понятие стабильности и политической стабильности.
- •Методы измерения уровней политической стабильности.
- •Политическая стабильность и эффективность российской политической системы.
- •Понятие и функции гражданского общества.
- •Понятие и типы политического лидерства (пл).
- •Традиции и особенности политического лидерства в России.
- •Современные теории мировой политики.
- •Глобализация и тенденции развития мировой политики.
Понятие и функции бюрократии.
Термин "бюрократия" введен в научный оборот в середине XVIII в. французским экономистом Винсентом де Гурней (1712-1759). Он употреблял его для обознач способа осущ гос власти с помощью оплачиваемых чиновников. С течением времени этот термин менял свое содержание и смысл. Тем не менее теория бюрократии становится центр в классич доктринах гос управления.
Наиб разработку получила теория бюрократии М.Вебера, кот составила фундамент соврем практики гос управления во многих зап странах. Он считал, что бюрократия — наиб эффективный аппарат гос управления. Организованное поведение людей, создание и функционирование любых соц институтов невозможно без эффективного соц контроля и управления. Идеальный механизм реализации такой власти – бюрократия. Бюрократия – это постоянно действующая организационная система, объединяющая многочисленных индивидов, выполняющих особые профес функции, обособленные от их личностей, обеспеч своим членам опред соотв правилам и нормам вознаграждения и наказания.
Разрабатывая "идеальный тип" бюрократии, Вебер предполагал, что бюрократия выступит в роли беспристрастного технич исполнителя в расчлененном на составные элементы процессе управления. Он считал, что идеальный руководитель управляет своим аппаратом в духе формалистической безличности, без гнева и пристрастия. По мнению Вебера, "идеальный тип" бюрократии по своей эффективности выглядит в сравнении с другими формами организации управления так же, как машина в сравнении с немеханич видами пр-ва. Как показал историч опыт Германии, со стороны харизматич лидера исходить опасность для демократии не меньшая, чем со стороны бюрократии.
Для марксистской концепции теории бюрократии характерно отрицание ценности и соц полезности бюрократии как системы управления. В марксистской литературе бюрократия предстает как абсолютное зло, как явление, чуждое трудящимся и непригодное для социалистич государства. Отождествляет бюрократию и бюрократизм. К. Маркс исходил из того, что бюрократические отношения порождаются взаимосвязью частной собственности с выполнением гос функций, отсюда реализация частных интересов в качестве всеобщих. По мнению К. Маркса, для бюрократии характерен уход от общения с людьми, изучения действительности в сферу бумаготворчества, следовательно, общение бюрократа с внешним миром происходит посредством различного рода формальных предписаний и инструкций.
Следует различать бюрократию и бюрократизм. Последний порожден негативными чертами бюрократич организации, кот состоят в след:
1) отрыв аппарата управления от общества, в результате чего исполнит власть становится фактически независимой и безответственной;
2) чиновники превращаются в самостоятельную силу, кот стремится подчинить правила управления собств сохран и использует свое положение для распоряжения обществ делами;
3) чиновник не может быть абсолютно беспристрастным при выполнении управленч полномочий (как у Вебера), т.к у него есть собств интерес и он стремится навязать его обществу;
4) в бюрократической организации заложен антидемократизм, т.к чиновник считается единственно компетентным лицом, а др - непрофессионалы, вынужденные подчиняться власти чиновника;
5) бюрократическая модель ведет к бессмысленному формализму, поскольку чиновник следит за соблюдением процедуры, хотя ее требования нередко формальны. В результате содержание управленческой деятельности подменяется соблюдением формы;
6) расширение деятельности госаппарата, увеличение его штатов осложняют контроль над ним. Следовательно, снижается ответственность чиновников, растет их безнаказанность.
7) желание скрыть свои дела под видом секретности и посредством закрытия каналов коммуникации. Это направлено на стремление выйти из-под контроля общества и обеспечить монополию власти. Отсюда бюрократизм работает на себя вместо того, чтобы работать на общество. Кроме того, чиновники охраняют свои привилегии, используют свое положение в ущерб управляемым.
Ф-ции бюрократии:
1)обеспеч функционирование политич системы, политич и обществ институтов.
2)бюрократич система способствует выработке соотв подлинных интересов народа, демократич концепций и механизмов их реализации на практике.
3)осущ контрольных функций за деятельностью отд элементов бюрократич системы с целью предотвращения их возможного отхода от демократич принципов политич и обществ управления, закрытости и недоступности для любого гражданина общества.
4) руководство деятельностью спец институтов по изучению политич процессов, обобщению опыта и выработка рекомендаций углубления демократизации политич жизни.
Бюрократия («власть бюро»), одна из форм осущ властных функций в усложняющемся обществе, важный элемент механизма и соц регулирования в условиях экспансии публичной власти и роста численности управленч аппарата. Бюрократия – это особый замкнутый слой лиц, противопост себя обществу, занимающий в нем привилегированное положение, специализирующийся на управлении и монополизирующий с целью реализации своих корпорат интересов властные функции в обществе.
Э. Даунс выделил пять типов личности бюрократа. Первые два связаны исключительно с личными интересами, три следующих — с сочетанием личных и альтруистических мотивов.
1)карьерист, стремящ к увелич власти, богатства и престижа. Для него характерно проведение реформ, укрепляющих личную власть и обеспеч сохран привилегий. 2)Активист — это лицо, стремящ повысить свой соц статус. 3)Консерватор, желающий стабильности и сохранения статус-кво. 4) фанатик – стремление к неукоснительной реализации программ, в кот он заинтересован и кот считает необходимыми для общества. 5)адвокат ориентирован на увелич власти своего ведомства ради исп осн своей функции — долга перед клиентами. Чиновники, относящиеся к этому типу, связывают свои успехи с лояльностью к клиенту. Этот тип ближе всего соответствует «идеальному типу» бюрократии М. Вебера.
