
- •Экономика предприятия
- •Содержание
- •Введение
- •1 Программа курса
- •Комплексная задача 1. Экономика производственной деятельности
- •1 Расчёт технических показателей цеха в натуральном измерении
- •1.1 Расчёт количества рабочих мест основного производства:
- •1.2 Расчёт численности промышленно-производственного персонала:
- •1.3 Расчёт площади помещений:
- •1.4 Расчёт расхода основных k-х материалов:
- •2.3 Расчет себестоимости товарной продукции.
- •2.4 Расчет себестоимости и цены изделий
- •2.5 Расчет капитальных вложений
- •3. Технико-экономические показатели производственной деятельности
- •1.2 Определить годовые приведенные затраты Зпр2 и стоимость часа работы Смч станка, внедряемого для обработки детали из задачи 1:
- •1.3 Определить цену детали цд, руб. Из задачи 1 при обработке на станке из задачи 2 при следующих данных:
- •1.4 Определить экономическую эффективность модернизации станка из задачи 2, если при этом:
- •2.5 Расчет чистого дисконтироваемого дохода (чдд).
- •Результат – товарная продукция t-го года (тп), затраты – издержки – разность между себестоимостью товарной продукции и амортизационными отношениями: (табл. 4)
- •Приложение №1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
1.3 Определить цену детали цд, руб. Из задачи 1 при обработке на станке из задачи 2 при следующих данных:
- масса детали м=8,5 кг.;
- цена материала (прокат) Цм=5 руб/кг.;
- цена отходов Цо=0,5 руб/кг.;
- коэффициент использования материала заготовки kим=0,75;
- норматив: - общезаводских затрат Ноз= 100 %;
- общецеховых затрат Нц= 50 %;
- внепроизводственных затрат Нвп= 10 %;
- рентабельности изделий ри=50 %.
1.4 Определить экономическую эффективность модернизации станка из задачи 2, если при этом:
- дополнительные капитальные вложения на модернизацию составят
∆kс=50 тыс. руб.;
- ремонтная сложность механической части станка увеличится ∆Грсм=5 ерс;
- ремонтная сложность электрической части станка увеличится ∆Грсэ=2 ерс;
- норма обслуживания оператора составит Ноо=2 станка;
- норма времени обработки детали Тшк снизится в 1,5 раза.
Примечание: в приведенном примере расчета выделенные цифры – индивидуальные данные, полученные из задания по варианту или в процессе последующих расчетов.
2 Решение
2.1 Определяем норму штучно-калькуляционного времени обработки детали Тшк, час:
21
2.2 Определяем годовые приведенные затраты Зпр2 и стоимость часа работы Смч станка:
см.
сменность работы станка (2 смены)
Подставляем в формулы численные значения:
руб/час
2.3 Определяем цену детали Цд, руб.:
Определяем массу заготовки:
кг
Определяем массу отходов:
кг
22
Подставляем в формулу численные значения:
руб
2.4 определяем годовой экономический эффект Зг от модернизации станка.
Капитальные вложения в модернизированный станок:
руб
Ремонтная сложность модернизированного станка:
- механической части:
ерс
- электрической части:
ерс
Годовые приведенные затраты модернизированного станка:
Годовой экономический эффект от модернизации:
тыс.руб
23
kпр – коэффициент приведения сравнительных вариантов (действующий и модернизированный станок) в сопоставимый вид по производительности (сколько действующих станков заменяет модернизированный) kпр=1,5 (из условия)
2.5 Расчет чистого дисконтироваемого дохода (чдд).
Определяем эффективность инвестиций предприятия по задаче 1 путем определения интегрального эффекта Эинт за 10 лет работы, учитывая что в начале и конце жизненного цикла результаты и затраты меняются
Эинт=
ЧДД =
,
где
Рt,Зt – результаты и затраты t-го года
–
коэффициент
дисконтирования (приведения к начальному
периоду)
Е – норма дисконта (см. приложение 3)
Годы, t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Результат, Рt |
- |
0,6ТП |
0,8ТП |
ТП |
ТП |
ТП |
ТП |
0,9ТП |
0,9ТП |
0,8ТП |
Затраты Зt |
к |
0,7Итп |
0,9Итп |
Итп |
Итп |
Итп |
Итп |
0,9Итп |
0,9Итп |
0,9Итп |
Результат – товарная продукция t-го года (тп), затраты – издержки – разность между себестоимостью товарной продукции и амортизационными отношениями: (табл. 4)
Определение эффективности инвестиций в предприятие
Табл. 8
Показатели, млн.р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Результат, Рt=ТПt |
- |
67 |
89 |
111 |
111 |
111 |
111 |
100 |
100 |
88 |
Затраты, Зt=Иt+Кt |
50,5 |
52 |
67 |
74,3 |
74,3 |
74,3 |
74,3 |
67 |
67 |
67 |
Эффект, Эt=Рt-Зt |
-57,5 |
15 |
22 |
36,7 |
36,7 |
36,7 |
36,7 |
33 |
33 |
21 |
24
при Е=0,1 |
1 |
0,91 |
0,83 |
0,75 |
0,68 |
0,62 |
0,56 |
0,51 |
0,47 |
0,42 |
Эt х |
-50,5 |
13,6 |
18 |
27,2 |
25 |
22,8 |
20,7 |
16,3 |
15,4 |
8,8 |
ЧДД |
-50,5 |
-37 |
-19 |
8,6 |
32,6 |
55,4 |
76 |
92,3 |
107,7 |
116,5 |
при Е=0,4 |
1 |
0,71 |
0,51 |
0,36 |
0,26 |
0,18 |
0,13 |
0,09 |
0,07 |
0,05 |
Эt х |
-50,5 |
10,6 |
11,2 |
13,2 |
9,5 |
6,6 |
2,7 |
1,5 |
1,07 |
0,86 |
ЧДД |
-50,5 |
-40 |
-29 |
-16 |
-11 |
-55,4 |
-2,7 |
-1,2 |
-0,1 |
0 |
ЧДД за этот период составил при = 0.1 116,5 млн.р.
Внутренняя норма доходности ВНД представляет собой ту норму дисконта, при которой величина ЧДД равна нулю. В нашем случае ЧДД =40%, т.е. эффективность инвестирования равна вложению капитала в банк из расчета 40% годовых.
Литература
Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М. 1994.
Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум М. 2004.
Жидилева В. В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. М. 2003.
Короткевич В. Г. Практикум по экономике, организации производства и маркетингу на предприятии. Мн. 2004.
Скляренко В. А., Прудников В. М. Экономика предприятия. Конспект лекций. М. 2004.
Чалдаева Л. А. Экономика предприятия. Курс в схемах. М. 2003.
Экономика предприятия. Учебник / Под ред. С. Г. Фалько. М. 2003.
Экономика предприятия. Учебник / Под ред. В. А. Швандора. М. 1998.
Экономика предприятия: тесты, задачи, ситуации / Под ред. В. А. Швандора. М. 2004.
Кейлер В. А. Экономика предприятия / Курс лекций (с практикумом). М. 2003.
Бабич Б. П. Экономика предприятия / Курс лекций. 2005.
25