Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по экономике машиностроительного прои...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

1.3 Определить цену детали цд, руб. Из задачи 1 при обработке на станке из задачи 2 при следующих данных:

- масса детали м=8,5 кг.;

- цена материала (прокат) Цм=5 руб/кг.;

- цена отходов Цо=0,5 руб/кг.;

- коэффициент использования материала заготовки kим=0,75;

- норматив: - общезаводских затрат Ноз= 100 %;

- общецеховых затрат Нц= 50 %;

- внепроизводственных затрат Нвп= 10 %;

- рентабельности изделий ри=50 %.

1.4 Определить экономическую эффективность модернизации станка из задачи 2, если при этом:

- дополнительные капитальные вложения на модернизацию составят

kс=50 тыс. руб.;

- ремонтная сложность механической части станка увеличится ∆Грсм=5 ерс;

- ремонтная сложность электрической части станка увеличится ∆Грсэ=2 ерс;

- норма обслуживания оператора составит Ноо=2 станка;

- норма времени обработки детали Тшк снизится в 1,5 раза.

Примечание: в приведенном примере расчета выделенные цифры – индивидуальные данные, полученные из задания по варианту или в процессе последующих расчетов.

2 Решение

2.1 Определяем норму штучно-калькуляционного времени обработки детали Тшк, час:

21

2.2 Определяем годовые приведенные затраты Зпр2 и стоимость часа работы Смч станка:

см. сменность работы станка (2 смены)

Подставляем в формулы численные значения:

руб/час

2.3 Определяем цену детали Цд, руб.:

Определяем массу заготовки:

кг

Определяем массу отходов:

кг

22

Подставляем в формулу численные значения:

руб

2.4 определяем годовой экономический эффект Зг от модернизации станка.

Капитальные вложения в модернизированный станок:

руб

Ремонтная сложность модернизированного станка:

- механической части:

ерс

- электрической части:

ерс

Годовые приведенные затраты модернизированного станка:

Годовой экономический эффект от модернизации:

тыс.руб

23

kпр – коэффициент приведения сравнительных вариантов (действующий и модернизированный станок) в сопоставимый вид по производительности (сколько действующих станков заменяет модернизированный) kпр=1,5 (из условия)

2.5 Расчет чистого дисконтироваемого дохода (чдд).

Определяем эффективность инвестиций предприятия по задаче 1 путем определения интегрального эффекта Эинт за 10 лет работы, учитывая что в начале и конце жизненного цикла результаты и затраты меняются

Эинт= ЧДД = ,

где

Рtt – результаты и затраты t-го года

– коэффициент дисконтирования (приведения к начальному периоду)

Е – норма дисконта (см. приложение 3)

Годы, t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Результат, Рt

-

0,6ТП

0,8ТП

ТП

ТП

ТП

ТП

0,9ТП

0,9ТП

0,8ТП

Затраты Зt

к

0,7Итп

0,9Итп

Итп

Итп

Итп

Итп

0,9Итп

0,9Итп

0,9Итп

Результат – товарная продукция t-го года (тп), затраты – издержки – разность между себестоимостью товарной продукции и амортизационными отношениями: (табл. 4)

Определение эффективности инвестиций в предприятие

Табл. 8

Показатели, млн.р.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Результат, Рt=ТПt

-

67

89

111

111

111

111

100

100

88

Затраты, Зttt

50,5

52

67

74,3

74,3

74,3

74,3

67

67

67

Эффект, Эttt

-57,5

15

22

36,7

36,7

36,7

36,7

33

33

21

24

при Е=0,1

1

0,91

0,83

0,75

0,68

0,62

0,56

0,51

0,47

0,42

Эt х

-50,5

13,6

18

27,2

25

22,8

20,7

16,3

15,4

8,8

ЧДД

-50,5

-37

-19

8,6

32,6

55,4

76

92,3

107,7

116,5

при Е=0,4

1

0,71

0,51

0,36

0,26

0,18

0,13

0,09

0,07

0,05

Эt х

-50,5

10,6

11,2

13,2

9,5

6,6

2,7

1,5

1,07

0,86

ЧДД

-50,5

-40

-29

-16

-11

-55,4

-2,7

-1,2

-0,1

0

ЧДД за этот период составил при = 0.1 116,5 млн.р.

Внутренняя норма доходности ВНД представляет собой ту норму дисконта, при которой величина ЧДД равна нулю. В нашем случае ЧДД =40%, т.е. эффективность инвестирования равна вложению капитала в банк из расчета 40% годовых.

Литература

  1. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М. 1994.

  2. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум М. 2004.

  3. Жидилева В. В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. М. 2003.

  4. Короткевич В. Г. Практикум по экономике, организации производства и маркетингу на предприятии. Мн. 2004.

  5. Скляренко В. А., Прудников В. М. Экономика предприятия. Конспект лекций. М. 2004.

  6. Чалдаева Л. А. Экономика предприятия. Курс в схемах. М. 2003.

  7. Экономика предприятия. Учебник / Под ред. С. Г. Фалько. М. 2003.

  8. Экономика предприятия. Учебник / Под ред. В. А. Швандора. М. 1998.

  9. Экономика предприятия: тесты, задачи, ситуации / Под ред. В. А. Швандора. М. 2004.

  10. Кейлер В. А. Экономика предприятия / Курс лекций (с практикумом). М. 2003.

  11. Бабич Б. П. Экономика предприятия / Курс лекций. 2005.

25