
- •1.Классические теории исторической динамики
- •3. Критика классических теорий исторического развития. Опровержение «историцизма» к.Р. Поппером. Антипрогрессизм р. Нисбета.
- •5. Опровержение «очевидных законов» - исследование зависимости между социально-экономическим положением и уровнем социального протеста во Франции XIX—XX вв. (ч.Тили и д. Шнайдер).
- •6. Методология диффузионизма. Классический диффузионизм в антропологии и истории (конец XIX – первая половина XX в.).
- •7.Методология диффузионизма. Глобальный исторический диффузионизм у. Мак-Нила, а. Кросби (вторая половина XX в.).
- •8. Модели диффузии инноваций.
- •9. Диффузионная концепция российских модернизаций XVIII – начала XX в.
- •10. Эволюция теории протоиндустриализации (первый этап «американский» ф. Мендельс)
- •11. Эволюция теории протоиндустриализации (второй этап («немецкий») – п. Кридте, х. Мэдик, ю. Шлюмбом).
- •12. Эволюция теории протоиндустриализации (третий и четвертый этапы – «английский» и «шведский»). Значение теории протоиндустриализации.
- •13. Новая экономическая история. Клиометрика и экономическая история. Клиометрическое направление (р. Фогель; ранний д. Норт).
- •14. Новая экономическая история. Институциональное направление (д. Норт).
- •15. «Новая (новейшая) экономическая история». Теория зависимости от предшествующего развития (п. Дэвид, б. Артур).
- •16. Новая экономическая история. Институциональный синтез д. Норта («Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» - 1990)
- •17. Институциональная интерпретация различия путей развития северной и южной Америк (Норт д.).
- •19. Мироцелостное видение истории. Концепция миров-экономик ф. Броделя.
- •20. Миросистемный анализ (мса) и. Валлерстайна.
- •21. Миросистемный анализ и. Валлерстайна. Эволюции капиталистической мир-экономики.
- •22. Миросистемный анализ и. Валлерстайна. Систематическая характеристика капиталистического мира-экономики. Дискуссии среди последователей и. Валлерстайна. Критика миросистемного подхода.
- •23. Применение мса для анализа индустриализации Гонконга во второй половине XX в.
- •24. Применение мса для исследования де- и реиндустриализации в сша в 1980-е гг.
- •25. Микроисторический анализ. Определение понятий: микроистория и микроанализ. Становление микроистории.
- •26. Микроисторический анализ. Особенности подхода. Проблематика (Дж. Леви, м. Грибауди, с. Черутти)
- •27. Визуальная история. Социальные, теоритеические и методологические предпосылки визуального поворота в исторической науке. Визуализация современного мира. Изменение статуса исторической науки.
- •28. Визуальная история. Историографические примеры анализа визуальных истчоников
19. Мироцелостное видение истории. Концепция миров-экономик ф. Броделя.
Общими для Ф. Броделя и И. Валлерстайна было выделение единиц больших, чем соц-ист организмы, что роднит его с «цивилизационным подходом». в основу выделения этих образований клали не культуру, а экономику. Гл от цив подхода – это ориентация на исследование связей (прежде всего экономических) между обществами, которые входили в состав такого образования. Ф. Бродель ввел понятие «мира-экономики» подчеркивая при этом, что он имеет ввиду вовсе не мировую экономику в целом. Такая экономика («рынок всего мира») возникла недавно. Понятие мира-экономики присутствовало уже в работе Ф. Броделя «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» , сформир-сь в «Динамика капитализма» 1976 - становление и развития мировой капиталистической системы в XV—XVIII веках. «мир» - понятие самодостаточности, независимости от других таких же образований. 3-мя признака Мир-эк: 1) они занимают определенное географическое пространство, границы которого могут колебаться; 2) в них всегда присутствует некий полюс, центр тяготения или экономическая столица; 3) вокруг этого центра образуются концентрические зоны: вокруг центра (или ядра) располагаются области “срединной зоны” полупериферийного типа, далее ближняя и дальняя периферия и, наконец, внешнее пространство. Мирами-экономики: Финикия, Карфаген, Рим, Индия, Россия, Китай, мир ислама. рождение западной мир-экономики - Италия XIII в. Каждый мир-экономика имеет свой центр=господствующий "капиталистический" город. (здесь капитализм - деятельность, связанную с денежным оборотом, безотносительно к производству. )
Центр мира-экономики может перемещаться.Центрами Европейской (шире – Западной) мироэкономики были:
Венеция (1380-е – около 1500 года), Антверпен (около 1500 – около 1550 года), 1-я пол. 16 в.Генуя (1550/1560 – 1590/1610 годы), 2-я пол. 16 в.Амстердам (около 1610 – 1780/1815 годы), Лондон (около 1815—1929 годов), Нью-Йорк (с 1929 года).Центр всегда — «сверхгород», которому служат другие города. Возможно наличие двух борющихся за лидерство центров. Успех одного из них приводит к упадку другого. для столицы характерны резкое социальное расслоение и дороговизна жизни.
Пространство мира-экономики делится на несколько зон, образующих иерархию: 1650 г. 1) узкий центр [ срединная зон Голландия или Амстердам] соединяет все самое передовое и самое разнообразное , 2) второстепенные, довольно развитые области [ промежуточная зона] располагает лишь частью таких преимуществ побережья Балтийского и Северного морей, Англия, земли Германии, расположенные в долинах Рейна и Эльбы, Франция, Португалия, Испания, Италия к северу от Рима. 3) и в завершение всего огромные внешние окраины. архаичность, отставание, легкую возможность эксплуатации со стороны других Шотландия, Ирландия, Скандинавия на севере, вся часть Европы
20. Миросистемный анализ (мса) и. Валлерстайна.
Категории анализа Мир-системный анализ (И. Валлерстайн) диссерт.о механизмах появления национального самосознания в британских и французских колониях в Западной Африке. 1970-х, когда рождался замысел и создавался первый том «Современной мир-системы» предпосылки МСА:1.переосмысление проблематики исторической темпоральности (календарного линейного времени=)множественности различных видов “времени-и-пространства”); “время и пространство являются не двумя отдельными категориями, а одной, которую я буду называть “временем-и-пространством” (TimeSpace)” 2.новая единица анализа(исторические системы, а не отдельные общества и/или государства); исторические системы автономны, временные границы, пространственными границами 3.переосмысление сущности социальных изменений (стохастическое развитие вместо линейного прогресса. новую исследовательскую перспективу анализа социальных, экономических и политических процессов, – мир-системную перспективу, в которой мир выступает как определенное системное и структурное целое. Пред-ки: геоистории Ф. Броделя, “теории зависимости” в версии А.Г. Франка (которая, в свою очередь, восходит к марксистским теориям империализма), неклассической экономической теории (включая концепции экономических циклов), где особо следует выделить работы К. Поланьи, Й. Шумпетера. способ производства-формы распределения и обмена. единицей геоисторического анализа -исторические социальные системы(мини-систем(кратковременных, экономически самодостаточных обществ, для которых характерны полное внутреннее разделение труда и единый культурный комплекс) и мир-систем, ( мир-империи(с единой политической системой) и мир-экономик(без политического единства))) Признак мира-системы — самодостаточность. Мир-система — образование с единым разделением труда и множественностью культур. М-имп. - способ производства редистрибутивным, данническим. Стержень активности -войны и захваты. докапит эп. Мир-эк неустойчивыми. Мир-эк, основанные на «длинных» торгово-хозяйственных связях – существовали с древн.