- •2. Понятия «оценка». Системы оценивания
- •3. Методика учета теоретического и производственного обучения
- •4. Рейтинговая система оценки достижений обучающихся
- •1. Понятие «контроль» и его виды
- •2. Методические задачи проверки
- •3. Методы устной проверки знаний и умений
- •4. Письменная проверка профессиональных знаний и умений
- •4, 6, 8 И более вариантов контрольной работы. Однако большое количество
- •1. Сущность понятия «контрольно-оценочный материал».
- •2. Классификация контрольно-оценочного материала.
- •1. Сущность понятия «контрольно-оценочный материал»
- •2. Классификация контрольно-оценочного материала
- •1. Тестовые задания первого уровня, требующие выполнения деятель-
- •2. Тестовые задания второго уровня, требующие выполнения дея-
- •1) Методика обучения; а) перестройка объекта обучения;
- •2) Технология обучения;
- •1. Требования, предъявляемые к контрольно-оценочным материалам
- •1. Вопросительная часть контрольно-оценочного материала формули-
- •2. Глаголы при составлении репродуктивных контрольно-оценочных
- •3. Глаголы при составлении стереотипных контрольно-оценочных ма-
- •4. Глаголы при составлении творческих контрольно-оценочных мате-
- •1. При формулировании уточняющих вопросов («ли»-вопросов) на
- •2. Предусмотренные альтернативы ответа на уточняющие вопросы –
- •3. При формулировании восполняющих вопросов («к»-вопросов) на
- •1. Содержание упражнений (письменных, графических, учебно-
- •2. Вопросительная часть упражнения составляется аналогично фор-
- •1. Какие требования предъявляются к контрольно-оценочным материалам?
- •2. С какой целью при составлении контрольно-оценочных материалов
- •3. Выделите правило, являющееся единым при составлении контроль-
- •Виды контроля знаний, умений и навыков
- •1. Содержание практических занятий
- •1. Содержание практических занятий
2. Методические задачи проверки
профессиональных знаний и умений
Важное значение в методике проверки знаний и умений учащихся при-
обретают методические задачи, которые стоят перед преподавателем и мас-
тером производственного обучения. Методические задачи разрабатываются
на основе ряда функций проверки.
В теории профессионального обучения (дидактике) выделяют следую-
щие функции проверки:
– контролирующая, состоящая в выявлении уровня сформированных
ЗУН учащихся, предусмотренных программой;
– обучающая, заключающаяся в совершенствовании знаний и умений в
процессе проверки, развитии мышления и памяти учащихся;
– воспитывающая, реализующаяся при формировании у учащихся от-
ветственности, понимания важности трудолюбия, дисциплины труда в про-
цессе обучения.
Каждая из перечисленных выше функций конкретизируется в методи-
ческих задачах, которые решает преподаватель или мастер производственно-
го обучения (табл. 25).
В зависимости от места осуществления проверки в процессе изучения
курса различают следующие виды проверки:
– текущая, сопровождающая повседневную учебно-познавательную
деятельность учащихся на каждом уроке;
– тематическая, охватывающая систему уроков по определенной теме
программы;
– периодическая, относящаяся к содержанию материала, изученного в
определенный период обучения (полугодие, курс);
– заключительная (итоговая), охватывающая весь материал учебного
предмета.
МОДУЛЬ 6. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ УЧАЩ.-СЯ В СИСТЕМЕ НАЧ. ПРОФЕСС. ОБУЧЕНИ
Лекция 26. Методика проверки профессиональных знаний и умений
Методика профессионального обучения. Курс лекций 274
Таблица 25
Система функций и методических задач
Функции Методические задачи
Контролирую-
щая
Разработка тестов контроля профессиональных знаний и умений.
Выявление знаний и умений учащихся на уроке.
Определение уровня сформированности знаний, умений и навы-
ков
Корректировка методики изучения темы, по которой проводится
контроль знаний и умений.
Уточнение, углубление знаний учащихся.
Предупреждение, выявление, исправление и анализ ошибок уча-
щихся
Обучающая
Разработка дополнительных вопросов по выявлению способностей
учащихся к логическому мышлению и умственным действиям.
Развитие речи учащихся в процессе проверки знаний
Воспитывающая
Обеспечение материально-технической базы для индивидуальной и
коллективной работы.
Формирование ученических групп по контролю за качеством обу-
чения.
Оценка трудолюбия и аккуратности выполнения работы
В основу такого деления понятия «проверка» на виды положены два
признака: деление учебного материала на темы и организационное деление
учебного времени на периоды обучения.
По охвату учащихся в единовременном акте проверки различают инди-
видуальную проверку (участвуют преподаватель и учащийся); групповую
(охватывается часть учащихся группы); фронтальную (участвуют все уча-
щиеся).
3. Методы устной проверки знаний и умений
Главное достоинство устной формы проверки знаний и умений – непо-
средственный контакт между учащимся и преподавателем. Это дает широкие
возможности для изучения индивидуальных способностей учащихся, коррек-
тировки их знаний, обучения логически грамотному построению ответов,
правильному применению технической терминологии.
В то же время преподаватель испытывает ряд методических затруд-
нений:
– в отборе содержания и постановке вопросов;
– потере внимания всей группы при ответе одного учащегося;
– нехватке времени для опроса всех учащихся на уроке.
Поэтому при проведении устного опроса преподаватель должен тща-
тельно готовиться, заранее формировать вопросы, определять требования к
ответам учащихся. Нельзя забывать, что функции проверки ЗУН будут вы-
МОДУЛЬ 6. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ УЧАЩ.-СЯ В СИСТЕМЕ НАЧ. ПРОФЕСС. ОБУЧЕНИ
Лекция 26. Методика проверки профессиональных знаний и умений
Методика профессионального обучения. Курс лекций 275
полнены, если учащийся полностью раскроет свои знания. Для этого необхо-
димо четко формулировать вопросы, делать это в непринужденной атмосфе-
ре взаимного доверия, добиваться точного ответа на поставленный вопрос.
На уроках устная проверка знаний осуществляется в виде фронтальной
и индивидуальной проверки.
При фронтальной устной проверке за короткое время проверяются
знания учащихся всей группы по определенной теме. Фронтальную устную
проверку проводит преподаватель или мастер производственного обучения
для выявления готовности группы к изучению нового материала, определе-
ния уровня сформированности понятий, для проверки домашнего задания,
поэтапной проверки учебного материала, который изучили учащиеся на уроке.
При фронтальной устной проверке преподаватель обращается с вопро-
сом ко всей группе, но спрашивает одного учащегося. При формулировании
вопросов необходимо исходить из содержания темы и цели проверки: за ко-
роткое время определить состояние группы в целом, т.е. опросить большую
часть группы. Это возможно, когда вопросы не требуют для обдумывания
длительного времени и предполагают короткий ответ.
В процессе фронтальной проверки перед преподавателем стоят сле-
дующие методические задачи:
– установление факта знания или незнания учебного материала;
– проверка понимания учебного материала;
– выявление причин непонимания;
– устранение причин непонимания учащимися сущности формируемых
понятий.
Одним из требований является тщательное обдумывание вопросов
фронтальной проверки: сможет ли учащийся ответить на данный вопрос?
Почему вопрос может вызвать затруднение? Какие при этом следует задать
уточняющие вопросы, чтобы ликвидировать непонимание?
Таким образом, на стадии разработки структурно-логической системы
учебного материала преподаватель обдумывает группу вопросов, необходи-
мых для усвоения и осознания данного материала учащимися.
Преподаватель осуществляет различные приемы фиксации ответов
учащихся.
Кроме фронтальной проверки знаний используется индивидуальная
устная проверка, которая позволяет выявить правильность ответа, его пол-
ноту, оценить логичность изложения и культуру речи учащихся.
Эта форма проверки используется в основном в теоретическом обуче-
нии при текущем и тематическом контроле знаний. При такой форме провер-
ки учащиеся должны дать ответ на вопрос в виде развернутого рассказа, при-
вести необходимые математические выражения и т.д.
Индивидуальная устная проверка открывает большие возможности для
обучения учащихся поиску ошибок в ответах товарищей. Умение отыскивать
ошибки способствует формированию навыков самопроверки. Для уплотне-
ния времени проверки необходимо вызвать одновременно несколько уча-
щихся, например троих (сидящих в разных рядах), слушать их ответы и на-
МОДУЛЬ 6. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ УЧАЩ.-СЯ В СИСТЕМЕ НАЧ. ПРОФЕСС. ОБУЧЕНИ
Лекция 26. Методика проверки профессиональных знаний и умений
Методика профессионального обучения. Курс лекций 276
блюдать за действиями будут учащиеся, сидящие в соответствующих рядах.
В этом случае проверка становится более интересной, в нее вносится элемент
соревнования: кто правильнее и быстрее выполнит задание.
