- •2. Понятия «оценка». Системы оценивания
- •3. Методика учета теоретического и производственного обучения
- •4. Рейтинговая система оценки достижений обучающихся
- •1. Понятие «контроль» и его виды
- •2. Методические задачи проверки
- •3. Методы устной проверки знаний и умений
- •4. Письменная проверка профессиональных знаний и умений
- •4, 6, 8 И более вариантов контрольной работы. Однако большое количество
- •1. Сущность понятия «контрольно-оценочный материал».
- •2. Классификация контрольно-оценочного материала.
- •1. Сущность понятия «контрольно-оценочный материал»
- •2. Классификация контрольно-оценочного материала
- •1. Тестовые задания первого уровня, требующие выполнения деятель-
- •2. Тестовые задания второго уровня, требующие выполнения дея-
- •1) Методика обучения; а) перестройка объекта обучения;
- •2) Технология обучения;
- •1. Требования, предъявляемые к контрольно-оценочным материалам
- •1. Вопросительная часть контрольно-оценочного материала формули-
- •2. Глаголы при составлении репродуктивных контрольно-оценочных
- •3. Глаголы при составлении стереотипных контрольно-оценочных ма-
- •4. Глаголы при составлении творческих контрольно-оценочных мате-
- •1. При формулировании уточняющих вопросов («ли»-вопросов) на
- •2. Предусмотренные альтернативы ответа на уточняющие вопросы –
- •3. При формулировании восполняющих вопросов («к»-вопросов) на
- •1. Содержание упражнений (письменных, графических, учебно-
- •2. Вопросительная часть упражнения составляется аналогично фор-
- •1. Какие требования предъявляются к контрольно-оценочным материалам?
- •2. С какой целью при составлении контрольно-оценочных материалов
- •3. Выделите правило, являющееся единым при составлении контроль-
- •Виды контроля знаний, умений и навыков
- •1. Содержание практических занятий
- •1. Содержание практических занятий
3. Методика учета теоретического и производственного обучения
Учет представляет собой педагогически осмысленные количественные итоги учебной деятельности учащихся за определенный период. Основой учета служит фиксация результатов текущего, периодического и итогового контроля, выраженных отметками в формах учебной документации, а также оценочные суждения преподавателя.
Учет учебной работы учащихся проводится по пройденным темам и разделам программы, по итогам полугодия или учебного года. Статистическая обработка количественных показателей оценки учебной работы учащихся при условии соответствия их установленным педагогическим требованиям в сочетании с качественными ее характеристиками и психолого-педагогическим анализом дает возможность с достаточной объективностью судить об успехах работы преподавателя и учащихся за определенный период.
4. Рейтинговая система оценки достижений обучающихся
Изменение образования в соответствии с современными запросами общества должно сопровождаться изменением стратегии обучения и способов оценки достижений обучающихся. Другими словами, необходимо создать благоприятные условия для проявления и стимулирования личностного потенциала всех участников образовательного взаимодействия.
Рейтинговая система оценки знаний может рассматриваться как один из возможных способов, отвечающих поставленным задачам. Она обладает большими возможностями (рис. 29).
Данная система позволяет:
– определить уровень подготовки каждого обучающегося на каждом этапе учебного процесса;
– получить объективную динамику усвоения знаний не только в течение учебного года, но и за все время обучения;
– дифференцировать значимости оценок за выполнение обучающимися различных видов работы (самостоятельная работа, текущий, итоговый контроль, тренинг, домашняя, творческая и другие виды работы);
– отразить в текущей и итоговой оценках количество вложенного учащимся труда;
– повысить объективность оценки знаний.
Основными принципами системы рейтинговой оценки является:
– относительность ее оценки: общее количество баллов по теме определяется в зависимости от отведенного на ее изучение часов, а также значимости данной темы по сравнению с другими;
– введение обязательных и дополнительных баллов для определения рейтинга. Обязательными баллами оценивается выполнение самостоятельных работ, курсовых работ, сдача зачетов, решение задач и т.д.; дополнительные баллы рекомендуется использовать для поощрения обучающихся при выполнении ими творческих заданий (написании рефератов, участии в олимпиадах, конференциях, решении задач повышенной сложности); дополнительными баллами целесообразно также поощрять своевременное выполнение учащимися учебных и контрольных заданий, активное участие в практических и семинарских занятиях.
К основным достоинствам рейтинговой оценки можно отнести следующие:
1) оценка не зависит от характера межличностных отношений в системе учитель–ученик;
2) незнание не наказывается, стимулируется процесс познания;
3) учащийся сам выбирает стратегию своего развития, своей деятельности.
Рейтинговая система оценки имеет и свои недостатки. Прежде всего, они связаны с трудоемкой, утомительной работой преподавателя, который фиксирует каждый шаг, действия учащегося в специальных бланках, журналах, таблицах. Если численность группы велика, это превращается в тяжелый труд, а необъективность оценки усиливается. Другой недостаток рейтинговой системы – количество очков за то или иное учебное достижение назначается экспертным путем и может сильно варьировать от одного учебного заведения к другому, отражая те или иные взгляды, сложившиеся в педагогических коллективах.
Возможности рейтинговой
системы оценки
Стимулирует соревновательность в образовательном процессе
Уменьшает субъективизм педагога при оценке знаний, умений
Позволяет учащемуся быть более активным
Рис. 29. Возможности рейтинговой системы оценки
М. 3. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УЧ. ПРОЦЕССА, СОДЕРЖАНИЯ ОБУЧЕНИЯ И ПЕДАГОГИЧ. СРЕДСТВ
Демократизация и гуманитаризация современного образования требует отказа не от контролирования и оценивания знаний, умений, а от рутинных форм побуждения к учению с помощью оценок. Поиск новых способов стимулирования учебного труда учащихся, принцип личной выгоды, набирающий силы в обучении и воспитании, определяют иные подходы. Дополняясь принципом добровольности обучения (а значит, и контролирования), оценка может превратиться в способ рационального определения личного рейтинга – показателя значимости (веса) человека в цивилизованном обществе.
Контрольные вопросы
1. Раскрыть понятия «педагогический контроль» и «оценка».
2. Какие системы оценивания применяются в учебном процессе?
3. Каковы роль и значение рейтинговой системы при оценивании достижений обучающихся?__
Лекция 26. Методика проверки
профессиональных знаний и умений
Цель: раскрыть сущность и структуру методики проверки профессио-
нальных знаний и умений как одного из важнейших структурных блоков
процесса обучения.
План лекции
1. Понятие «контроль» и его виды.
2. Методические задачи проверки профессиональных знаний и умений.
3. Методы устной проверки знаний и умений.
4. Письменная проверка профессиональных знаний и умений.
Основные понятия темы
Контроль – процесс выявления, измерения и оценивания знаний, уме-
ний обучаемых.
Проверка – это составной компонент контроля, основной дидактиче-
ской функцией которого является обеспечение обратной связи между педаго-
гом и учащимися, получение педагогом объективной информации о степени
освоения учебного материала, своевременное выявление недостатков и про-
белов в знаниях.
Устный опрос – теоретический контроль, при котором преподаватель
ставит учащимся вопросы по содержанию изученного материала и побуждает
их к ответам, выявляя качество и полноту усвоения.
Письменный контроль – теоретический контроль, при котором провер-
ка знаний учащихся проходит в письменной форме.
Контрольные работы – обязательная __________и систематическая форма про-
верки и учета знаний и умений учащихся.
Литература [1, 9, 12, 13].
