Глава 15. Теория международной торговли

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макро-подход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный, народный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.

В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВНП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие. Рост про­изводства в экспортных отраслях, в связи с возросшим спросом на отечествен­ные товары за рубежом, увеличивает объем ВНП страны. Напротив, рост им­порта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что мо­жет привести к падению ВНП. В соответствии с кейнсианской моделью, влия­ние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мультипликатора, аналогично влиянию других расходов.

Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо

Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял су­ществование международной торговли и ее выгодность различием в абсо­лютных издержках производства товаров в разных странах. Международ­ное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить оп­ределенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определения преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых

они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмене на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже – все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, оказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в со­отношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет распо­лагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существую­щем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных това­ров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других стра­нах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может про­извести за год 60 единиц товара Y или 30 единиц товара X или любую комбина­цию этих товаров в пределах, заданных кривой производственных возможно­стей (сплошная линия на рис. 32.1,а). Страна В (или остальной мир) с помо­щью имеющихся ресурсов может произвести 80 единиц товара Y, или 100 еди­ниц товара X, или их любую комбинацию в пределах, заданных кривой произ­водственных возможностей (сплошная линия на рис. 32.1,6). Очевидно, страна В обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров². Однако соот­ношения издержек производства товаров X и Y в этих странах различны. Мы будем исходить из предположения о постоянстве издержек производства товаров Y и X в странах, а значит постоянстве издержек замещения, что даст воз­можность представить кривые производственных возможностей в виде прямых ^линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельствует о разном со­отношении издержек производства товаров X и Y. Для страны А это соотношение составит 60Y=30X, или 2Y=1X, а в стране В соответственно O,8Y=1X (для единицы товара Y эти же соотношения будут: 1Y=O,5X в стране А и 1Y=1,25X в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рынках определяются относительными издержками их производства и стремятся к указанным выше соотношениям.

20 30 40 60 X

Рис. 32.1,а

(единиц)

65 70 100 X

(единиц)

Рис. 32.1,а

В закрытой экономике товаров потребляется столько, сколько произво­дится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых произ­водственных возможностей. Предположим, что страна А производит и потреб­ляет 20 единиц товара Y и 20 единиц товара X ( точка Е_о на рис. 32.1,а), а страна В, соответственно, 65Х и 28Y (точка Е_о на рис. 32.1,б).

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что товар Y можно купить в стране А за 0,5Х, а продать в стране В за 1,25 X. Товар X можно купить в стране В за 0,8, Y , а продать в стране А за 2Y, по­лучая значительную выгоду (при условии, что транспортные издержки невели­ки). Значит, если страны будут открыты для международной торговли, то страна А будет экспортировать товар Y в страну В и закупать у нее более дешевый то­вар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар Y. Развитие межстранового обмена приведет к выравниванию относительных цен в обеих странах.³ Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В на­шем примере мировая цена будет находиться в пределах 0,8Y < 1X<2Y или для товара Y: 0,5 X<1Y<1,25X.

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1Y=2X, то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспортировать товар Y, а товар X продавать У себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соот­ношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе, и наоборот.

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на УР^ОВН 1X=1Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара Y в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении цен 1X=1Y страны смогут расширить границы своего потребления (пунк­тирные линии на рис. 32.1,а и 32.1,6). Теперь, например, страна А может либо производить 60Y и обменивать их на 60Х, либо производить 60Y, частично потреблять товары Y, а частично обменивать их на X. Если потребление товаров Y останется на прежнем уровне (20Y в точке Ео), то из произведенных 60Y остав­шиеся 40Y страна может обменять на 40Х на мировом рынке, расширив в 2 раза потребление товара X (точка Е₂). Можно выбрать и другое сочетание товаров X и Y например 30Х и 30Y (точка Е₁ на рис. 32.1,а). Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, специализирующейся полностью на производ­стве товара X (потребление может возрасти до уровня, соответствующего точке Е₁).

В целом потребление в двух странах в результате установления торговых отношений и специализации производства существенно расширится (табл.

32.1).

Цифры даны для соотношений, представленных на графиках 32.1,а и 32.1,6