Межотраслевой баланс

	Промышленность	Сельское хозяйство	Услуги	Всего М	C		I	G	E	X
Промышленность Сельское хозяйство Услуги	а11Х1 а21Х1 а31Х1	а12Х2 а22Х2 а32Х2	а13Х3 а23Х3 а33Х3	М1 М2 М3	C1 C2 C3		I1 I2 I3	G1 G2 G3	E1 E2 E3	X1 X2 X3
Всего М	М1	М2	М3
D W П T-v Z	D1 W1 П1 T1-v1 Z1	D2 W2 П2 T2-v2 Z2	D3 W3 П3 T3-v3 Z3
X	X1	X2	X3

Условные обозначения:

С – объем потребления домашних хозяйств,

I – объем чистых инвестиций,

G – объем государственных расходов,

Е – объем экспорта,

Z - объем импорта,

М – предложение денег.

С 20-х гг. XX столетия наблюдается общий рост числа экономис­тов, специализирующихся на исследовании макроэкономических про­блем, что способствовало накоплению и систематизации статистичес­ких данных о макроэкономических процессах.

В 1920 г. в США У. Митчелл основал в качестве частной непри­быльной организации Национальное бюро экономических исследова­ний (NBER). В 1931 г. по приглашению У. Митчелла в этом бюро начал работать В. Леонтьев.

Одним из важнейших направлений работы NBER явилось иссле­дование конъюнктурных циклов, которое возглавил сам Митчелл. В 30-х гг. в NBER под руководством С. Кузнеца были разработаны ос­новы СНС, которая после ее усовершенствования английскими эконо­мистами Р. Стоуном и Дж. Мидом в начале 40-х гг. стала использо­ваться для расчетов макроэкономических показателей во всех странах

В том же, 1920 г. в Советской России при Наркомфине был создан Институт по изучению народнохозяйственных конъюнктур, в кото­ром стали работать такие известные экономисты и статистики, как Н. Д. Кондратьев, А. Л. Вайнштейн, А. А. Конюс, М. В. Игнатьев, Е. Е. Слуцкий.

В Институте по изучению народнохозяйственных конъюнктур про­водились всесторонние исследования экономического развития СССР и ведущих капиталистических стран с целью разработки научных про­гнозов и методов управления народным хозяйством. Результаты на­учных исследований, проведенных в данном институте, получили всемирное признание в положительных отзывах Дж. Кейнса, У. Митчел­ла, С. Кузнеца, И. Фишера и других экономистов. Н. Д. Кондрать­ев был избран членом ряда авторитетных иностранных научных об­ществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Амери­канского статистического и социологического общества, Лондонского статистического и социологического общества.

Таблица Ф. Кенэ, схемы воспроизводства СОП К. Маркса, модель МОБ В. Леонтьева, научные работы коллективов NBER и Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур — все это явилось подготовкой к выделению макроэкономики в качестве особого раздела экономической теории. Роль же основателя макроэкономики признана за Дж. М. Кейнсом после выхода в свет в 1936 г. его книги «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс четко очертил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал задачи экономической политики правительства. Новый (макроэкономический) подход Кейнса к исследованию национальной экономики позволил ему совершить революцию в представлении о характере функционирования рыночного хозяйства и, в частности, об экономической роли государства в этом хозяйстве.

До 60-х гг. экономическая концепция Кейнса и макроэкономика воспринимались в качестве тождественных понятий. К настоящему времени в рамках макроэкономики как особого раздела экономичес­кой теории выделились различные школы.

Наличие альтернативных подходов к исследованию макроэконо­мических явлений и различное толкование их сути отдельными шко­лами, с одной стороны, осложняют изучение данного раздела эконо­мической теории, с другой — содействуют разностороннему взгляду на предмет исследования.

Обобщенно рассмотренные различия в интерпретации существа и роли макроэкономических явлений сводятся к двум течениям эконо­мической мысли: неоклассическому и кейнсианскому.

Экономисты неоклассической школы (К. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл), усовершенствовав методику эко­номических исследований за счет инструментов предельного анали­за и принципа оптимизации хозяйственной деятельности экономичес­ких субъектов, подтвердили вывод экономистов-классиков (Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй) о том, что рыночной экономике ес­тественно присуща тенденция к устойчивому общему экономическо­му равновесию при полном и эффективном использовании производст­венных ресурсов. Дж. М. Кейнс и его последователи, опираясь на свои методы исследования, пришли к выводу о неспособности рынка обес­печить стабильное развитие национальной экономики при полной занятости и обосновывают целесообразность государственного регулиро­вания рыночного хозяйства.