- •1 Москва – 2009
- •2 Ю.Н. Попов, ф.И. Шарков, а.А. Шулус, 2009
- •Глава I. Теоретико-методологические основы социального
- •Часть 2. Механизмы реализации основных положений
- •Глава II. Развитие социального государства в России
- •Глава III. Эффективная социальная политика и социальное
- •Глава IV. Интеграция социологической и экономической науки в целях создания необходимых условий для развития социального государства
- •Глава V. Социальный аудит как инструмент регулирования социоэкономических отношений в социальном государстве
- •Глава VI. Экономические и социально-трудовые механизмы реализации принципов социального государства
- •Часть 1. Основные положения и принципы социального государства ................................................................................... 416
- •Глава I. Теоретико-методологические основы социального государства
- •1.1 . Государство как социальный институт
- •1.2. Социальная ориентация различных типов государств
- •1.3. Предпосылки формирования социального государства в Российской Федерации
- •1.4. Понятие и сущность социального государства
- •1.5. Цели, приоритеты социального государства и механизмы его функционирования
- •1.6. Функции социального государства
- •1.7. Принципы социального государства
- •1.8. Основные черты, характеристики и оценка состояния социального государства
- •1.9. Экономическая основа социального государства
- •1.10. Правовая основа социального государства
- •1.11. Модели социального государства
- •Глава II. Развитие социального государства в россии и за рубежом
- •2.1. Развитие социального государства в европейских странах
- •4. Êàêèå европейскиå ñòðàíû ìîæíî íàçâàòü:
- •2.3. Социальное государство в постсоветской России
- •2.4. Модели социальной политики:
- •2.5. Международные и отечественные термины, критерии и измерители достойного уровня (качества) жизни
- •2.6. Деятельность международных организаций по формированию норм социальной ориентации
- •Глава III. Эффективная социальная политика и социальное партнерство –
- •3.1. Социальная политика социального государства на федеральном и региональном уровнях
- •3.2. Социальное партнерство в социальном государстве
- •Глава IV. Интеграция социологической и экономической науки
- •4.1. Социальное рыночное хозяйство
- •4.2. Роль экономической социологии и социоэкономики в синтезе экономического и социологического знания
- •4.3. Направленность социономики на реализацию принципов социального государства
- •Главаv. Социальный аудит как инструмент регулирования социоэкономических отношений в социальном государстве
- •5.1. Теория и практика социального аудита:
- •Глава VI. Экономические и социально- трудовые механизмы реализации принципов социального государства*
- •6.1. Понятие и конъюнктура рынка труда
- •6.3. Безработица, ее виды и динамика
- •3. Âûáåðèòå правильныé âарианò îòâåòà: ÷òî òàêîå «ïðàâî íà òðóä»:
- •6.4. Оплата труда в современных условиях
- •6.5. Эффективность и производительность труда
- •6.6. Социальное страхование:
- •6.7. Пенсионное страхование и трудовые пенсии
- •Часть 1
- •Часть 2
- •119454, Москва, ул. Лобачевского, 90, ком. 310
- •140010, Г. Люберцы Московской обл., Октябрьский пр., 403.
1.3. Предпосылки формирования социального государства в Российской Федерации
Ключевые слова
Декларация прав человека. Социально-экономическое устройство.
Ментальность общества. Социальные ценности. Социальные (жизненные) Субъекты социального
стандарты. государства.
Проблема строительства социального государства является при- оритетной для многих стран, конституционно выбравших такую мо- дель для своего развития. Выбор Россией этой модели государствен- ного устройства из многих других имеет свое объяснение.
Во-первых, учитывались исторический менталитет общества и предыдущий многолетний опыт социально-экономического устрой- ства в наших странах, где государство как собственник средств про- изводства и работодатель брало на себя социальную ответственность перед обществом и его гражданами.
Во-вторых, анализировался опыт многих европейских стран, в том
числе Германии, Испании, Франции, Швеции, вставших в послево- енные годы на путь создания социальных государств с социальным
рыночным хозяйством (или же «государств всеобщего благоден-
ствия») и добившихся благодаря этому высоких жизненных стандар-
òîâ è техниêî-ýêîíîìè÷åñêîãî прогрåññà.
В-третьих, в условиях расширяющейся глобализации, интеграции наших стран в мирохозяйственные, социальные и гуманитарные связи учитывалась необходимость идти к таким стандартам уровня и каче- ства жизни, которые заложены в конвенциях и рекомендациях МОТ, Европейской социальной хартии, Европейском кодексе социального обеспечения, Декларации прав человека и других документах.
Социальные государства представляют (или иначе субъектами социального государства являются) не только государственные орга- ны социального обеспечения, занимающиеся распределением средств между нуждающимися, а прежде всего идеологи, организаторы и проводники сильной социальной политики в комплексе с развитием социального рыночного хозяйства и на базе его. Поэтому они опре- делили экономические пределы социальности социальных государств, в том числе установили прямую зависимость размеров расходов на социальные цели от объема капиталовложений и других условий.
Россия, опираясь на предыдущий опыт организации экономической и социальной жизни, учитывая менталитет общества и т.п., в 1993 г. в ст. 7 Конституции провозгласила: 1. Российская Федерация – соци- альное государство, политика которого направлена на создание усло- вий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие чело- века. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты тру- да, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается си- стема социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
«Содержащуюся в Конституции РФ характеристику нашего госу- дарства как социального следует понимать не как в полной мере за- вершенное выражение его современной сущности, а лишь как посте- пенно реализующуюся цель его формирования в ходе осуществляе- мых социально-политических преобразований»1 .
1 Волков, Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа обществен- ных систем и процессов / Ю.Е. Волков. – М. : Советский спорт, 2001. – С. 140.
42 43
«Добиваясь устойчивости в обществе, организуя управление им, государство должно опираться на социальные ценности и вырабаты- вать социальные жизненные стандарты, которые, укоренившись в обществе, делают государство социальным. ...Россия с ее постоянной ориентированностью в общественном бытии на социальную совмес- тимость жизни людей и духовно-нравственные приоритеты (соци- альные ценности) взамен узкопотребительских и материально-обыва- тельских наклонностей, несомненно, должна проявить активную, ли- дирующую роль в поиске и реализации себя, да и не только для себя, подлинно новых, гуманных, социально справедливых, духовно возвы- шенных, объединяющих общество и дающих свободу самореализа- ции каждому из путей общественного, цивилизованного развития»1 .
Кроме отмеченных внешних и внутренних общественных пред- посылок особую роль играют множество внутренних социальных предпосылок, способствующих формированию и укреплению соци- ального государства.
«Развитие цивилизованного воздействия государства и гражданс- кого общества в Современной России предполагает наличие соот- ветствующих духовных, правовых, социальных и экономических ус- ловий, то есть собственной, единой для всей основы (базы). К сожа- лению, эти условия пока не обеспечены в нужной полноте, а состоя- ние работы институтов государства и гражданского общества в ука- занном направлении характеризуются как зачаточные»2 .
Контрольные вопросы и задания
1. С учетом каких условий осуществлялся в России выбор модели государственного устройства?
2. Какая зависимость имеется между размерами расходов на со-
циальные цели от объемов капиталовложений?
1 Бочаров, М.П.. От социальных ценностей к социальному государству / М.П. Бочаров. – М. : Луч, 1997. – С. 8.
2 Взаимодействие государства и гражданского общества в современной России. Проблемы
становления и развития. – Москва-Карбондейл., 2006. – С.8.
3. Почему при достигнутом уровне социально-экономического развития Россию в современной сущности нельзя назвать подлинно социальным государством?
4. Можно ли рассматривать провозглашение России социальным государством как постепенно реализующуюся цель его формирования в ходе осуществляемых социально-политических преобразований?
5. Назовите основные внутренние предпосылки провозглашения
России социальным государством.
