11. Правовая норма и правовое предписание.

НП как правило, мера поведения.

Правовое предписание 2 главных признака которые его харак-ют:

1) веление и приказ

2) письменная форма.

Почти все правовые нормы явл предписаниями кроме управомачивающих норм права. Норма это предписание.

Другой вариант предписания. Это предписание норм, имея виду ту часть прав нормы в которой сод-ся веление, то есть или диспозицию или санкцию.

Третее значение то есть собственно правовое предписание.

Яцкевич правовое предписание-то или иное логически завершенное положение прямо сформулированное в тексте акта гос органа и содержащее обязательное для др лиц или организаций, решение гос власти. Здесь речь не о норме права, речь о части текста НА или др какого то акта. А решения могут иметь характер общих решений, так и индивидуальных.

Алексеев (ввел ному предписание и логическую норму)

Норма предписания- реально существующие нормы, выраженные в тексте нормативных актов имеющие 2членную структуру.

Логическая норма это норма составленная или сконструированная путем логических преобразований выстраиваемых на основе не менее чем 2ух реальных норм- предписаний. Логическая норма имеет 3 членную стр-ру.

С. С. Алексеев « если родители имеют детей -гипотеза, то они обязаны их содержать -диспозиция, а противном случае они могу быть лишены родительских прав –санкция».

Если родители имеют детей - гипотеза, то они обязаны их содержать –диспозиция.

Если родители уклоняются от воспитания детей, то они могут быть лишены родительсиких прав. Здесь гипотеза плюс санкция.

Алексеев воспринимает норму предписания и логическую норму так, что это 2 аспекта понимания единой нормы. Нормы предписания созданы законодательно. Логическая норма это искусственно создана теоретическая инструкция. Систему права образую нормы предписания, а не логические нормы.

Норма права подразумевает использование нормативных терминов, то есть « должен, обязан, запрещено, дозволено». В конституции все статьи так сформулированы. Так же в АПК, УК. Смысл этого утверждения ст 158-кража в ней содержится запрет обращенный к неопрд-му кругу лиц, а так же обязанность , и третье она говорит что суду дозволено и суд обязан применить к правонарушителю соотв последствия. Таким образом, здесь 4 термина три из которых к разным субъектам и один к суду. Проблема несоответствие грамматической и логической нормы права. Законодательная экономия к тексту нормативного акта применяется требованием максимальной краткости. Др. объяснение это недостаточность юр знаний.

12. Соотношение грамматической и логической структуры нормы права.

Норма предписания- реально существующие нормы, выраженные в тексте нормативных актов имеющие 2членную структуру.

Логическая норма это норма составленная или сконструированная путем логических преобразований выстраиваемых на основе не менее чем 2ух реальных норм- предписаний. Логическая норма имеет 3 членную стр-ру.

С. С. Алексеев « если родители имеют детей -гипотеза, то они обязаны их содержать -диспозиция, а противном случае они могу быть лишены родительских прав –санкция».

Если родители имеют детей - гипотеза, то они обязаны их содержать –диспозиция.

Если родители уклоняются от воспитания детей, то они могут быть лишены родительсиких прав. Здесь гипотеза плюс санкция.

Алексеев воспринимает норму предписания и логическую норму так, что это 2 аспекта понимания единой нормы. Нормы предписания созданы законодательно. Логическая норма это искусственно создана теоретическая инструкция. Систему права образую нормы предписания, а не логические нормы.

Норма права подразумевает использование нормативных терминов, то есть « должен, обязан, запрещено, дозволено». В конституции все статьи так сформулированы. Так же в АПК, УК. Смысл этого утверждения ст 158-кража в ней содержится запрет обращенный к неопрд-му кругу лиц, а так же обязанность , и третье она говорит что суду дозволено и суд обязан применить к правонарушителю соотв последствия. Таким образом, здесь 4 термина три из которых к разным субъектам и один к суду. Проблема несоответствие грамматической и логической нормы права. Законодательная экономия к тексту нормативного акта применяется требованием максимальной краткости. Др. объяснение это недостаточность юр знаний.

Интерпретация норм конституции.

Положения общие выражены абстрактно. Она в себе сочетает одновременно и дескриптивную и прескрептивную информацию. Ст. 7 конституция России. Право имеет инструментальную ценность право ценно, право находит выражение значимые для общества, личности и гос-ва , а если нет то не ценно. Через право общество подчиняет себе гос-во. Право это приказ власти. Как мы должны преобразовать ст7. « Рф как социальное гос-во, обязано проводить политику направленную на обеспечение достойной….. Рф обязано охранять труд и здоровье людей, устанавливая гарантированные размер оплаты труда» .

13. Структура нормы права..

2 членная и 3 членная. Абсолютно доминир-ей точкой зрения явл что норма права имеет 3 членную стр-ру., но она не явл обоснованной. Рассматривая вопрос о взглядах, мы можем сказать, что учение и 3 членной стр-ре написали Страхович 1940 вышел учебник. Эти авторы изложили взгляд. Дореволюционные авторы придерживались 2 членной стр-ры. Советский союз авторы утверждали что все нормы имеют 2 стр-ых элемента- гипотеза и диспозиция это одни нормы, а в др диспозиции и санкции . Таким образом три элемента существовало. В дальнейшем все советские авторы стали копировать учебник. В 1941 Голунский высказал мнение что его теория о трехчленной стр-ре явл ошибочной. Если мы посмотрим на иностранную науку она говорит что нет трехчленной стр-ры. Но существование В СССР такой доктрины некоторые страны которые находились под влиянием такое учение проросло, например в Польше. Известный польский юрист Зембинский он настаивал, что может существовать трехчленное строение, но это соединение 2 разных норм. При чем оно строиться по схеме санкционированной и санкционирующей.

Структура правовой нормы она не просто существует, а она отражает связи прав нормы с др нормами или систему норм, сист-ые связи. С одной стороны стр-ра должна отражать специализацию, а сдр должна отвечать общим требованиям. При рассм стр-ры нужно исходить из системы разделения труда норм права. Далеко не все нормы требуют включения санкций для того чтобы действовать. Напрмер ГК при рассмотрении спора м/у сторонами из договора К-П не нужна санкция для того, чтобы принудить продавца передать товар, это следует из самого определения. Нормы МЧП состоят из объема (это S) и привязки (P).

В двухчленной структуре связи элементов нормы не носят логический характер, а носят тетический характер, основанный на воле и приказе. При логической связи изменение одной части нормы влечет изменение другой.

3х членная структура существует в метоязыке – языке науки, а дву членная входит в язык права.