- •1 Гражданское общество: генезис, понятие, отграничение от государства.
- •3. Частное и публичное право: генезис и значение.
- •4. Частное и публичное право: проблемы разграничения.
- •5. Понятие правового поведения.
- •6. Классификация правового поведения.
- •7. Злоупотребление правом.
- •8. Объективно-противоправное деяние.
- •Причинение вреда владельцем источника повышенной ответственности.
- •9. Понятие нормы права.
- •10. Разграничение нормы права и суждения.
- •11. Правовая норма и правовое предписание.
- •12. Соотношение грамматической и логической структуры нормы права.
- •14. Понятие юридического факта.
- •15. Связь юридических фактов и юридических последствий.
- •16. Сделки как юридический факт.
- •17. Доказывание в юридических процессах.
- •18. Понятие доказательств в юридических процессах.
- •19. Достоверность доказательств в юридических процессах.
- •20. Обязательность результата толкования.
- •21. Правовая природа актов судебного нормативного толкования
- •22. Действие интерпретационных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Коллизия интерпретационного и интерпретируемого актов.
- •23. Толкование права Конституционным судом рф.
- •24. Договор как объект толкования. Цели толкования договора.
- •25. Толкование договора по составу. Правила толкования договора.
- •26. Понятие юридической ответственности.
- •27. Проблема безвинновной ответственности.
- •28. Проблема процессуальной ответственности.
- •29. Понятие субъективных прав и юридических обязанностей.
- •30. Роль субъективных прав и юридических обязанностей в правовом регулировании.
- •31. Соотношение субъективных прав, юридических обязанностей и свобод, права и свободы человека и гражданина.
- •32. Проблемы правопонимания.
- •33. Идеалистические теории права.
- •1Право как гармонизация добровольных действий. Эммануил Кант.
- •35. Гуманистическая теория права.
- •36. Либертарная теория права. Нерсесянса.
- •37. Коммуникативная теория права.
- •38. Право и иные социальные регуляторы.
- •39. Право и экономика.
- •40. Действие правовых актов во времени.
- •41. Юридическая техника.
- •42. Юридический процесс.
- •43. Юридическая практика.
- •44. Взаимодействие международного права и права национальных правовых систем.
- •45. Проблемы формирования международного правопорядка.
- •46. Романо-германская правовая семья.
- •47. Англо-саксонская правовая семья.
- •48. Религиозная правовая семья.
- •49. Социалистическая правовая семья.
- •50. Традиционная правовая семья.
8. Объективно-противоправное деяние.
Неправомерное поведение и правонарушение: общее – нарушают норму права, различие – неправомерные деяния не обладают всеми признаками правонарушения.
Нет единой точки зрения на объективное противоправное деяние.
Коркунов: Объективное противоправное деяние – это акт волевого поведения, имеющий чисто внешний характер правонарушения (все то, что м/б названо правовой аномалией).
Минникес И.А: «Объективное противоправное деяние» - это невиновное общественно – вредное действие или бездействие, нарушающее правовые запреты и влекущее предусмотренные правом последствия.
Ужин :утверждает, что к ОПД нельзя относить деяние лиц, не обладающих адекватным сознанием, они не м/б С-ми объективного противоправного деяния, а как тогда именуются эти действия? ответа нет.
Не решена дилемма включать ли в ОПД только деяния или и события, и 2ая пробема включать ли деяния невменяемых и неделиктоспособных.
Сложность определения Объективного противоправного деяния связана с тем что деяния слишком многообразны (также как и юридическая ответственность).
Правонарушение и ОПД имеют общие черты: общественная вредность, противоправность, деяние (действие/бездействие), влечет определенные последствия.
Отличие в признаке вины: Правонарушение обладает признаком вины, а ОПД никогда нет вины.
Правонарушение только тогда м/б правонарушением, когда в нем присутствуют все 4 признака (С-т, О-т, О-ая сторона, С-ая сторона), а в ОПД Отсутствие надлежащего С-та в ОПД
ОПД не всегда предусматривает правовые последствия, а за правонарушения всегда предусмотрена. Объем ОПД: НЕ ВЛЕКУЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:
казус – случайное причинение вреда (как виновное, так и невиновное).
Фактическая ошибка – ошибка допущенная в связи с реализацией нормы права (фальшивая купюра, о к-ой лицо не знало).
1078 ГК РФ – причинение вреда лицом, неспособным понимать значения своих действий - не предусмотрено никаких последствий.
ВЛЕКУЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:
Совершение правонарушения невменяемым лицом – иные меры гос принуждения – принудительное лечение
Совершение правонарушения неделиктоспособным лицом (не достигшим возраста отвественности) – меры воспитательного характера.
ОПД, влекущее юридическую ответственность – м/ влечь только имущественную ответственность, что связано с целями ответственности, она связана с тем, что нужно восстановить нарушенное состояние, в отличии от личной, в к-ой целью является наказать.
Причинение вреда владельцем источника повышенной ответственности.
Причинение вреда особо вредными деяниями гос органов. Речь идет не о всех незаконных действиях, а о некоторых выборочных действиях ДЛ (н-р, незаконный арест).
Неисполнение договорных обязательств С-ом предпринимательской деятельности (ст.401 ГК РФ) – нарушение обязательств контрагента по сделке, т.е. ответственность независимо от вины.
9. Понятие нормы права.
Социальная норма – это правило или предписание, выступающее как должное (норма как должное ориентирована на атипичное поведение).
- объективное поведение, т.е. сущее (норма как сущее она всегда ориентирована на закономерное повторяющееся).
- субъективное представление о должном и сущем в качестве элемента общественного и индивидуального сознания.
Норму права часто определяют как эталон, образец, масштаб. Образец не м/б абстрактным, д/б конкретный пример, масштаб тоже категория к-ая сложна применима к норме права, т.к. это геометрическое понятие.
Некоторые определяют Норму Права как программу поведения, но это слишком широко, т.к. даже совокупность норм не м/ создать целую программу, лишь как часть.
НормаПрава определяют как модель поведения, т.е. идеальная модель. Пытаются определить как некоторое требование, веление, но мы знаем, что существуют диспозитивные НП, к-ые дозволяют.
Наиболее типичным является определение НП как правило, мера поведения.
Норма Права (НП) это идеальный объект, ее нельзя осязать, носит общеабстрактный характер (не является объектом чувственного характера), является продуктом сознания.