
- •«Реконструкция и усиление конструкций зданий и сооружений» (раздел - железобетонные конструкции) Лекция 1 реконструкция. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений
- •1.1. Задачи реконструкции и капитального ремонта зданий
- •1.2. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений
- •1.2.1. Методика технического обследования строительных конструкций
- •1.2.2. Цель и этапы проведения обследования
- •1.2.3. Рабочая программа обследования
- •1.2.4. Натурный осмотр конструкций
- •Лекция 2 характерные дефекты и повреждения железобетонных и каменных конструкций
- •2.1. Виды дефектов и повреждений.
- •2.2. Характерные повреждения железобетонных конструкций
- •2.3. Характерные повреждения каменных конструкций
- •2.4. Трещины в железобетонных и каменных конструкциях.
- •2.4.1. Причины возникновения трещин
- •2.4.2. Выявление трещин
- •2.5. Коррозия бетона
- •2.5.1. Виды коррозии бетона
- •2.5.2. Коррозия бетонных и железобетонных конструкций в экстремальных условиях эксплуатации
- •2.5.3. Оценка степени коррозийного поражения арматуры
- •2.5.4. Защита арматуры и бетона от коррозии
- •Лекция 3 определение характеристик материалов в строительных конструкциях
- •3.1. Выявление армирования жбк при обследовании
- •3.2. Определение прочности бетона в конструкциях.
- •3.2.1. Разрушающие методы определения прочности бетона
- •3.2.2. Неразрушающие методы определения прочности бетона
- •3.3. Объем исследуемого бетона
- •Лекция 4 определение фактических нагрузок
- •4.1. Установление фактических значений нагрузок и воздействий
- •4.1.1. Определение постоянных нагрузок.
- •4.1.2. Определение временных нагрузок.
- •4.2. Проверочные расчеты
- •4.3. Техническое заключение
- •Лекция 5 основные причины усиления. Систематизация способов усиления. Проект усиления
- •5.1. Основные причины усиления строительных конструкций
- •5.2. Систематизация способов усиления. Проект усиления
- •Классификация причин усиления строительных конструкций зданий и сооружений.
- •Классификация основных способов усиления строительных конструкций
- •5.3. Основные принципы проектирования усиления железобетонных и каменных конструкций
- •Лекция 6 усиление железобетонных балочных конструкций методом наращивания, подведение жестких и гибких опор.
- •Лекция 7. Усиление железобетонных изгибаемых элементов с использованием цепей и разгружающих кронштейнов, преднапряженные стержни.
- •Лекция 8 усиление железобетонных балок с применением предварительно напряженных затяжки и шлренгелей, усиление колонн.
- •Лекция 9 особенности усиления строительных ферм и сборных плит покрытий и перекрытий.
- •Лекция 10 особенности усиления подкрановых балок. Усиление силосных емкостей.
Лекция 4 определение фактических нагрузок
4.1. Установление фактических значений нагрузок и воздействий
Фактические нагрузки могут существенно отличаться от проектных как по величине, так и по характеру воздействий. Проверочные расчеты конструкций следует выполнять на действие уточненных нагрузок, максимально соответствующих фактическим. Поэтому при обследовании важно выполнить уточнение фактических нагрузок и воздействий на основании анализа технической документации, технологического процесса и натурных измерений.
При установлении фактических нагрузок нужно выявить:
соответствие нагрузок действующим нормам;
наличие нагрузок и воздействий, не учтенных проектом.
Рассмотрим более обстоятельно определение различных видов нагрузок в процессе натурного обследования.
4.1.1. Определение постоянных нагрузок.
Это собственный вес конструкций и оборудования. В соответствии с нормами эти нагрузки должны определяться с учетом фактических размеров элементов и фактического объемного веса материала.
Например: обследование широко применяемых для промзданий сборных железобетонных плит ПКЖ или ПНС размерами 1.56 м; 36 м, 312 м показали, что проектный допуск +3 мм для полок толщиной 30 мм, как правило не соблюдается. Толщина полки составляет 3540 мм, а в некоторых случаях доходит до 50 мм. Утолщение полки на 10 мм увеличивает объем бетона на 0.09 м3 при проектном объеме 0.563 м3. Собственный вес плит ІІКЖ и ПНС в действительности часто превышает проектное значение на 10...20%, иногда на 30%.
Другой пример подтверждающий необходимость уточнения фактических нагрузок. В качестве утеплителя для покрытий широкое распространение получил пенобетон, пеносиликат и др. пористые материалы (=300...500 кг/м3), которые обладают необходимыми теплоизоляционными свойствами. Применяют эти материалы в виде плит (плитный утеплитель). Использование плитного утеплитель позволяет соблюсти требуемую толщину по всему покрытию и снижает трудоемкость работ по устройству кровли. Значение же объемного веса этих материалов имеет большой разброс и, кроме того, зависит от условий хранения и монтажа. Попадая в влажную среду при неправильном хранении или устройстве кровли, эти материалы напитываются влагой, ухудшая при этом свои теплозащитные свойства и увеличивая объемный вес до 700…1000 кг/м3. Иначе говоря, вес утеплителя может вырасти почти вдвое. К повышению влажности утеплителя и его утяжелению в процессе эксплуатации здания приводят дефекты гидроизоляционного ковра или пароизоляции Утяжеление утеплителя часто происходит и в результате увеличения толщины укладки материала (например, шлаковая засыпка). При среднем качестве работ такое превышение колеблется в пределах 10…40% (особенно при насыпном утеплителе). Встречаются случаи на производстве, когда из-за отсутствия при строительстве предусмотренного проектом утеплителя для теплоизоляции крыши использовали имеющиеся в наличии материалы с большим объемным весом 800…1000 кг/м3. Например, в ряде объектов вместо пенобетона использовали топливный шлак (800…1000 кг/м3).
К увеличению нагрузки приводит также нарушение правил производства работ при ремонте крыш.
Ремонт крыши часто производят наложением дополнительных слоев рубероида без удаления поврежденных. Как показали обследования, число слоев рубероида доходит до 8-10, а нагрузка от них - 40...50 кг/м2 вместо 10…15 кг/м2 по проекту.
В связи с тем, что вес крыши выше проектного, необходимо определить расчетные нагрузки от крыши по результатам среза или вскрытия. Предлагается следующая методика определения расчетной нагрузки от крыши при реконструкции (обследовании):
собственный вес несущих элементов покрытия (ж/б плит, асбестоцементных листов, армоцементных плит и др.) определяют по чертежам (или по результатам контрольных измерений, например для ж/б плит), с учетом коэффициента надежности по нагрузке. При отсутствии технической документации и применении нестандартных плит покрытия делают обмеры конструкции и определяется средняя плотность материала. Для этого в элементе покрытия пробивается шлямбуром отверстие >30 мм и замеряется толщина плиты и берется проба для определения плотности материала;
для определения веса утеплителя, выравнивающей стяжки, и гидроизоляционного ковра берут пробу размером не меньше 1010 см, определяется толщина каждого слоя кровли и плотность материалов (вес одного слоя рубероида на битумной мастике может быть принят 5 кг/м2). Общее число мест вскрытия крыши одной очереди строительства здания принимают из условия обеспечения необходимой достоверности среднего значения. По результатам измерений толщины и плотности материалов крыши определяется среднее значение нагрузки на 1 м2 от каждого слоя.