- •Раздел I. Методы сбора социологической информации. 3
- •Раздел II . Программа и план социологического исследования. 14
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Раздел II . Программа и план социологического исследования.
- •Постановка проблемы исследования
- •Цель и задачи. Объект и предмет исследования
- •Интерпретация понятий
- •Гипотезы исследования
- •Процедурный раздел программы
- •Раздел ш. Основы измерения социальных явлений и процессов.
- •Выборочная совокупность.
- •Поиск индикаторов
- •Шкалы измерения.
- •Инструментарий. (См вставку)
- •Формы представления результатов исследования
- •Рабочий план исследования
- •Вопросы для самоконтроля
- •Основная литература
Раздел ш. Основы измерения социальных явлений и процессов.
Прикладные исследования, основанные на количественных методах сбора информации, предполагает своего рода измерение существующей социальной проблемы, явления, процесса. Социологическое измерение, безусловно, связано с математикой и статистикой, социологу необходимы знания точных наук. Вместе с тем, следует иметь в виду, что специфика социологического измерения требует особого применения математических и статистических методов к социальной, социологической информации.
Измерение начинается с выбора единиц наблюдения и обоснования методов формирования выборочной совокупности.
Выборочная совокупность.
Генеральная совокупность – это все носители информации по данной исследовательской проблеме. Выборочная совокупность – это часть (определенное число элементов) генеральной совокупности, отобранная по строго определенным правилам и подлежащая непосредственному изучению.
Описание и обоснование выборки должно включать в себя ответы на следующие вопросы:
Планируемый объем выборки.
Какими методическими соображениями и принципами вы руководствовались при его определении? Покажите, что это оптимальный объем, необходимый для реализации задач вашего исследования.
Выборки различают вероятностные (случайные) и целенаправленные. Вероятностные или случайные выборки связаны с понятием статистической вероятности. В самом общем и простом смысле это означает, что выборка должна быть сформирована так, чтобы каждый элемент генеральной совокупности имел равные возможности попасть в выборку. Создание условий равновероятности отбора единиц анализа играет ключевую роль. Есть целый ряд процедур, обеспечивающих это правило.
Целенаправленная выборка не обеспечивает равновероятности попадания в выборку и потому менее репрезентативна (стихийная выборка, метод основного массива). Наиболее распространенный метод отбора единиц анализа - квотный. Он применяется в тех случаях, когда до начала исследования имеются статистические данные об основных признаках генеральной совокупности. Квотная выборка – это микромодель генеральной совокупности, все структурные элементы которой находятся в таком же долевом взаимоотношении, как и элементы генеральной совокупности. Этот вид выборки наиболее репрезентативен, т.е. позволяет результаты, полученные в ходе исследования, распространить (считать верными) для всей генеральной совокупности.
Репрезентативность (представительность) выборки определяется не только ее видом, но и объемом. Выборка должна быть статистически значимой, т.е. количество единиц анализа должно быть достаточно большим.
Поиск индикаторов
Чтобы измерить какое-то явление или процесс надо найти такие факты, которые бы могли служить их количественной характеристикой. К таким фактам можно отнести события, акты, поступки, оценки и суждения людей. Такие факты и принято называть индикаторами. В процедурном разделе следует привести перечень эмпирических индикаторов, который является результатом эмпирической интерпретации основных понятий и категорий, использованных в исследовании. Этот перечень показывает, какие именно факты, характеристики объекта вы намерены изучить, чтобы реализовать поставленные цель и задачи, проверить выдвинутые гипотезы (по сути дела, он представляет собой сжатый, свернутый вариант анкеты). В качестве индикаторов целесообразно выбирать объективные по отношению к респонденту факты, это повышает достоверность полученной информации. Однако в опросах в качестве индикаторов чаще выступают установки, суждения и мнения людей, выражающие их отношение к различным сторонам общественной жизни. Такие индикаторы носят субъективный характер, но являются оптимальными для измерения общественного мнения.
