
- •Часть I
- •Часть I
- •Под общей редакцией
- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •Государство и право в древнем мире
- •Периодизация истории Египта
- •Общество древнего Египта
- •Государственный строй
- •Суд и право в Древнем Египте
- •Модуль 2 древний вавилон
- •Общественный строй Вавилонского царства
- •Государство Древнего Вавилона
- •Судопроизводство в Вавилоне
- •Модуль 3 древняя индия
- •Общество древней Индии
- •Государственный строй
- •Суд и право
- •I. 2. Документы и материалы юридических памятников к учебным модулям 1, 2, 3
- •I.2.1. Древний вавилон законы хаммурапи
- •I.2.2. Древняя индия дхармашастра ману («законы ману»)
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава IX
- •Глава XI
- •Артхашастра. Книга третья. Область деятельности судей
- •Артхашастра. Книга четвертая. Об устранении препятствий [на пути к общественному порядку]
- •Раздел 83. Допрос словесный и посредством пыток. Глава 8
- •Раздел 85. Выкуп взамен (назначаемого) увечья. Глава 10
- •Раздел 86. Простые и осложненные способы наказания. Глава 11
- •Раздел 88. Наказания за нарушение установленного порядка. Глава 13
- •I.3. Учебно-методичесКие материалы
- •I.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты) по материалам учебных модулей 1, 2, 3
- •I.3.2. Темы семинарских занятий по материалам учебных модулей 1, 2, 3
- •Список литературы источники
- •Литература
- •Тема: «дхармашастра ману («законы ману») и артхашастра каутильи»
- •Список литературы
- •I.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •I.3.4. Казусы
- •I.3.5. Деловая игра
- •I.4. Лекционный материал по истории государства и права античного мира
- •Модуль 4 древняя греция
- •Периодизация греческой истории
- •Крито-микенская цивилизация
- •Рождение греческого полиса
- •Общественный и государственный строй Афин
- •Общество и государство в Спарте
- •Законы и организация суда в Греции
- •Модуль 5 древний рим
- •Периодизация римской истории
- •Римская республика: общество и государство
- •Социальный и политический строй Римской империи
- •Римское право
- •I.5. Документы и материалы юридических памятников к учебным модулям 4, 5
- •I.5.1. Древняя греция аристотель. Афинская полития (государственное устройство афин)
- •II. Древнейший государственный строй
- •III. Законодательство Драконта
- •IV. Законодательство Солона
- •VIII. Реформы Клисфена и мероприятия ближайших лет
- •IX. Эпоха греко-персидских войн
- •X. Развитие демократии
- •Плутарх. Сравнительные жизнеописания
- •Демосфен. Речи
- •Ксенофонт, лисий и андокид о законодательстве, карающем за государственные преступления
- •Динарх и эсхин о законах, касающихся статуса должностных лиц
- •Гиперид, динарх и демосфен о законах, карающих за взяточничество
- •Эсхин и плутарх о законах, касающихся статуса женщин
- •I.5.2. Древний рим законы XII таблиц
- •I.6. Учебно-методические материалы
- •I.6.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты) по материалам учебных модулей 4, 5
- •Реформу ареопага
- •Братья Гракхи
- •I.6.2. Темы семинарских занятий по материалам учебных модулей 4, 5 тема: «законодательство древней греции»
- •Список литературы
- •Тема: «законы двенадцати таблиц»
- •Список литературы
- •I.6.3. Задания для самостоятельной работы
- •I.6.4. Казусы
- •I.6.5. Деловая игра
- •Часть II. История государства и права в Средние века введение
- •Модуль 6. Феодальное государство и право византии
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Местное управление
- •Основные черты права Византии
- •II.2. Документы и материалы юридических памятников эклога (VIII в.)
- •Титул II. О заключении браков между христианами
- •Титул IV. О простых дарениях... И о причинах, по которым такие дары должны быть возвращены
- •Титул V. О (лицах), не имеющих права завещания
- •Титул VI. О наследующих без завещания и легатах и об исключаемых из числа наследников вследствие неблагодарности
- •Титул VII. (Об оставшихся сиротах и об опеке над ними)
- •Титул VIII. Об освобождении [рабов] и возвращении в рабское состояние
- •Титул IX. О продаже и покупке письменной и устной и о задатках при таковых
- •Титул х. О займе, сделанном в письменной или устной форме, (и о даваемом под займы обеспечении)
- •Титул XI. О всяких вкладах
- •Титул XII. О вечном и ограниченном эмфитевзисе
- •Титул XIII. О наймах
- •Титул XIV. О свидетелях, достойных доверия, и о неприемлемых
- •Титул XV. О мировых сделках (утвержденных и отмененных)
- •Титул XVI. О воинском собственном имуществе и о лагерном и о приобретениях (лиц, являющихся подвластными), и о клириках, хартуляриях (и других лицах, находящихся на службе)
- •Титул XVIII. (о дележе добычи)
- •II.1.3. Учебно–методические материалы
- •II.1.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •II.1.3.2. Темы семинарских занятий
- •Список литературы источники:
- •Литература:
- •II.1.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Институт собственности
- •Модуль 7. Государство и право феодальной франции
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Основные черты права Франции
- •II.2. Документы и материалы юридических памятников салическая правда
- •I. О вызове на суд
- •II. О краже свиней
- •III. О краже рогатых животных
- •IX. О вреде, причиненном ниве или какому-либо огороженному месту (о потраве)
- •X. О краже рабов
- •XI. О кражах или взломах, произведенных свободными
- •XII. О кражах или взломах, произведенных рабами
- •XIV. О нападениях или грабежах
- •XVI. О поджогах
- •XVII. О ранах
- •XVIII. О том, кто обвинит перед королем безвинного человека
- •XXIV. Об убийстве детей
- •XXV. О прелюбодеяниях
- •XXVII. О различных кражах
- •XXVIII. О подстрекательстве
- •XXIX. О нанесении увечий
- •XXX. Об оскорблении словами
- •XXXII. О связывании свободных
- •XXXIV. О нарушении изгороди
- •XXXV. Об убийствах... Рабов
- •XXXVII. О преследовании по следам
- •XXXVIII. О конокрадстве
- •XXXIX. О похитителях рабов
- •Xl если раб будет виновен в воровстве
- •Xli. О человекоубийстве
- •Xlii. О человекоубийстве скопищем
- •Xliii. О человекоубийстве скопищем
- •Xlv. О переселенцах
- •Xlvi. О передаче имущества
- •Xlvii. О розыске
- •Xlviii. О лжесвидетельстве
- •Xlix. О свидетелях
- •Из эдикта государя хильперика (вторая половина VI века)
- •Кутюмы бовези (XIII в.) Глава 1. О должности бальи
- •Глава 2. О вызове в суд
- •Глава 30. О преступлениях
- •Глава 67. Как следует судить
- •II.2.3. Учебно–методические материалы
- •II.2.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •Интендантов
- •Ограничение феодального произвола
- •II.2.3.2. Темы семинарских занятий
- •2. Правовое положение основных групп населения по Салической правде.
- •Список литературы источники:
- •Тема: «кутюмы бовези» ф. Бомануара. «великий мартовский ордонанс» 1357 г.
- •Список литературы
- •II.2.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •II.2.3.4. Казусы
- •Модуль 8. Государство и право феодальной англии
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Реформация в Англии
- •Основные черты права Англии
- •II.3.2. Документы и материалы юридических памятников великая хартия вольностей. 1215 г.
- •II.3.3. Учебно–методические материалы
- •II.3.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •Совокупность земельных владений феодалов
- •II.3.3.2. Темы семинарских занятий
- •2. Статьи, закрепляющие права и вольности основных социальных групп английского общества.
- •Список литературы
- •II.3.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •Модуль 9. Государство и право феодальной германии
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Основные черты права Германии
- •II.4.2. Документы и материалы юридических памятников каролина
- •Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея
- •О взятии уличенного злодея под стражу, когда истец требует правосудия
- •Об обстоятельствах, из коих можно извлечь доброкачественные доказательства преступления
- •О том, что на основании доказательств преступления надлежит назначить только допрос под пыткой, но не какое-либо уголовное наказание
- •Об общих подозрениях и доказательствах, относящихся ко всем преступлениям
- •Правило о том, когда вышеупомянутые разделы или пункты статей о подозрениях образуют вкупе или в отдельности доказательство, достаточное для допроса под пыткой
- •Общие доказательства, каждое из которых в отдельности достаточно для допроса под пыткой
- •О достаточных уликах убийства, случившегося тайно
- •Против разбойников
- •Наставление относительно доказательства невиновности, которое должно быть учинено перед допросом под пыткой, и дальнейшие действия, к сему относящиеся
- •О... Осведомлении относительно обстоятельств признанного злодеяния
- •О том, что арестованному не должно заранее указывать обстоятельства преступления, но надлежит предоставить сказать все самому
- •О том, когда арестованный, подвергнутый на основании достаточных подозрений допросу под пыткой, не будет изобличен или признан виновным
- •Каким образом свидетели должны давать показания
- •О том, когда обвиняемый не желает сознаваться в преступлении после того, как оно доказано
- •Оповещение колокольным звоном об окончательном судебном заседании
- •Каким образом судья и шеффены или судебные заседатели должны вынести приговор... И каким образом судья должен опросить шеффенов или судебных заседателей еще раз
- •Шеффены или судебные заседатели должны отвечать на это примерно следующим образом
- •Предуведомление о том, как должно карать за уголовные преступления
- •Наказание убийц и нанесших смертельный удар, кои не могут предъявить достаточных извинений
- •Что такое правомерная необходимая оборона
- •Должна быть доказана
- •О нечаянном лишении жизни, случившемся против воли виновного вне необходимой обороны
- •Наказание тех, кто предумышленно или непредумы-шленно соучаствует в убийствах, побоищах и схватках
- •Общие указания о прочих случаях лишения жизни, которые могут влечь оправдание...
- •...Некоторые статьи о краже, во-первых, о наиболее ничтожной (мелкой) краже, совершенной тайно
- •О более тяжелой опасной краже, совершенной в пятый раз путем вторжения или взлома
- •О наказании и мерах безопасности в отношении лиц, от которых... Приходится ожидать зла и преступления
- •О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам
- •О преступниках, не имеющих разума по малолетству или иным причинам
- •О злоупотреблениях и дурных, неразумных обычаях, соблюдаемых в иных местах и краях
- •Разъяснение о том, у кого и в каких местах должно искать указаний
- •II.4.3. Учебно–методические материалы
- •II.4.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •II.4.3.2. Темы семинарских занятий тема: «каролина – уголовное и уголовно-процессуальное уложение средневековой германии»
- •Список литературы
- •I.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •61 Источники и литература
- •История государства и права древнего мира
- •II. История государства и права в средние века
Законы и организация суда в Греции
Как и у других народов, древнейшим источником права у эллинов являлся обычай. Ареопаг в своей деятельности руководствовался древними обычаями, идущими еще от первобытного общества.
В Греции законодательство, как и в других государствах, прошло несколько стадий формирования. Ранние законы сложились в пору становления полиса и были определенным этапом в создании рабовладельческого государства. По преданию, первые законы принадлежали критскому владыке Миносу. Нам не известно их содержание, но есть сведения, что последующие законодатели с ними знакомились и, возможно, использовали их в качестве образца.
В эпоху архаики (VII в. до н. э.) во многих городах возникли своды письменного права. Мы знаем о законах Залевка в южноиталийских Локрах, законах Харонда в Катане, Ликурга в Спарте, Драконта в Афинах. Известны нам и законы Солона, которые не ограничивались положениями о государственном устройстве, но содержали нормы гражданского и уголовного права. Тексты этих источников права не дошли до нас, но по свидетельствам и ссылкам древних авторов можно составить представление о них. Эти законы обеспечивали личную безопасность граждан, защищали право частной собственности, регулировали отношения кредитора и должника, решали другие вопросы.
Они были еще бессистемны, примитивны, крайне суровы. За незначительные преступления предусматривалась смертная казнь. Сами греки говорили, что законы эти «написаны кровью». Однако кодификация обычного права не только вносила порядок в имущественные, деловые и личные отношения. Она, что очень важно, в пору смуты ограничивала произвол эвпатридов, ставила над распрей закон. Это отвечало интересам широких слоев. Можно сказать, фиксация права была первой крупной победой демоса.
В классическую эпоху практика выработки законов изменилась. Все важнейшие правовые установления принимались народным собранием и другими высшими коллегиальными органами. До нашего времени дошли стелы (каменные плиты) с решениями о нововведениях. Надписи на них начинались примерно так: «Совет и народ Афин постановили…». Во многих полисах граждане обладали законодательной инициативой. При этом, однако, была предусмотрена ответственность за ее реализацию. Так, предание говорит, что по законам Залевка каждый, кто собирался изменить существующий порядок, должен был явиться в собрание с веревкой на шее и в случае, если его предложение будет отвергнуто, удавиться. В Афинах существовал закон, по которому предложивший глупое или вредное для государства нововведение, подвергался огромному штрафу.
Греки знали и почитали такой принцип, как исономия – равенство перед законом. В них воспитывалось представление о должной незыблемости законов, послушании им: «Народ должен бороться за закон, как за свои стены» (Гераклит). Специальные полномочия многих должностных лиц делали их «стражами законов» (такими наблюдателями за исполнением законов были один из архонтов в Афинах и эфоры в Спарте).
Для эллинов чрезвычайно важным было понятие эвномии – благозакония. С ранней древности складывалось представление о том, что хорошие законы – основа благоденствия общества, они являются выражением мудрости. Недаром, знаменитые законодатели, такие как Солон или Ликург, почитались мудрецами. Отсутствие законов (аномия) или наличие дурных установлений (какономия) рассматривались как серьезный изъян в государственном устройстве. Несовершенные законы следовало исправлять, но не нарушать.
В города, основанные греками (колонии), – полисы-метрополии отправляли мудрейших из граждан для составления законов. Так, известно, что историку Геродоту было поручено создание законов для италийского города Фурии – колонии Афин. В эпоху кризиса и разложения полисной системы греческие философы пытались предложить законы, неукоснительное выполнение которых помогло бы вывести общество из тупика. Примером такой «тирании законов» может служить сочинение великого Платона «Законы».
Обратимся к некоторым направлениям греческого права.
Право собственности. В Афинах существовало понятие государственной или коллективно-гражданской собственности. Гражданская община была владельцем земельных угодий, храмовых земель и имущества, государственных рудников. Такими были, например, мраморные копи или Лаврийские серебряные рудники, на доходы от которых был построен военный флот Афин. Храмы, административные здания, статуи на улицах Афин – также были общим достоянием граждан.
Полис являл собой собственно город, окруженный земельными участками (хорой). Принадлежность к гражданству предполагала владение частью хоры. Гражданские земельные наделы до Солона не отчуждались. С разрешением отчуждения (в 594 г. до н. э.) эта собственность, естественно, стала подвергаться дифференциации, однако, размеры индивидуального владения были ограничены.
В IV в. до н. э. экономические изменения привели к концентрации земли в руках отдельных богачей, негативным явлением стала и спекуляция землей. Многочисленные судебные речи ораторов (например, Лисия и Демосфена), дошедшие до нас, направлены против незаконной скупки или продажи земли.
Право частной собственности позволяло накопить огромные богатства в руках немногих граждан. Государство контролировало совокупное имущество каждого гражданина. В зависимости от имущественного положения определялась и сумма налога. Богатые граждане обязаны были на свои средства оказывать помощь городу: устраивать шествия, ремонтировать административные здания, строить суда, то есть, нести особую повинность – литургию. Конфискация имущества могла быть в Афинах мерой наказания.
Обязательственное право. Всякое соглашение могло быть у греков основанием договорного обязательства. Неисполнение договора имущественного характера до реформы Солона влекло личную ответственность должника, которому грозила долговая кабала. После отмены долгового рабства в качестве средств обеспечения договорных обязательств стали выступать задаток, залог и поручительство.
Залоговое право вместе с питавшим его ростовщичеством получило весьма широкое хождение. Заложенные вещи передавались кредитору, а в случае неуплаты долга они становились его собственностью.
В Афинах весьма широко практиковался залог недвижимости (ипотека), то есть, залог земли с оставлением ее в собственности должника. Но в случае неуплаты долга она также переходила во владение заимодателя. Институт ипотеки, сложившийся в Греции, в дальнейшем оказал заметное влияние на римское право.
Распространенными договорами были договор купли-продажи, найма, ссуды, подряда, займа. Всякий вред, причиненный личности или имуществу, давал основание для предъявления иска. В этих случаях возникали обязательства из деликтов, т. е. правонарушений. За неисполнение обязательств иногда предусматривались штрафы, иногда более серьезные наказания.
Брак и семья в Греции. В греческой семье с древнейших времен господствовал принцип единобрачия, что существенно отличало греческие семейные обычаи от восточных. В доме эллина принято было считать женой и хозяйкой одну женщину. Брак был желательным, если не обязательным явлением в жизни грека. Безбрачие рассматривалось как несчастье и как нечестие (атимия), поскольку оно вело, по представлению эллинов, к утрате культа предков. В Спарте, например, холостяки подвергались немалому штрафу.
Смысл заключения брака состоял прежде всего в создании здорового союза для рождения жизнеспособного потомства. В проекте идеального государства Платона у представителей высших сословий не было семьи в общепринятом смысле слова. Старейшинам предписывалось отбирать и соединять на время пары наиболее сильных и здоровых мужчин и женщин для продолжения рода. Критикуя платоновский способ такого «демографического планирования», другой известный мыслитель IV в. до н. э., Аристотель, утверждал, что семья – начальный и необходимый элемент всякого общества.
Брачный союз в раннюю эпоху греческой истории заключался в виде купли невесты женихом, который вносил за избранницу некую плату – вено (обычно – определенное количество голов скота). Со временем сформировалось и приданое, служившее вкладом отца невесты в новый семейный бюджет. Приданое считалось собственностью жены и делало положение женщины в доме более независимым (видимо, именно это породило в классическую эпоху известную поговорку: «Жена-бес–приданница не имеет свободы слова»). В случае, если девушка была сиротой, приданое для нее, как правило, собирали жители ее селения (дема).
Развитие полисных традиций, достигших апогея в демократических Афинах, привели к последовательно проводимой эндогамной политике в семейных отношениях, что в данном случае означало заключение брака внутри государства. Так, по закону Перикла гражданскими правами мог обладать лишь человек, рожденный от коренных жителей Афин – афинянина и афинянки. Это стремление к замкнутости полисной общины диктовалось необходимостью ограничить демографический рост государства, поскольку принадлежность к гражданской элите давала многочисленные преимущества, пользоваться которыми мог лишь очень ограниченный контингент. По иронии судьбы сыновья самого Перикла от его жены – уроженки Милета Аспасии – не могли получить статус граждан. После внезапной смерти прославленного вождя афинской демократии от чумы в 429 г. афиняне в знак уважения к нему даровали его детям права гражданства.
Главным фактором создания новой семьи были желание и расчет родителей будущих молодоженов, поэтому зачастую соглашение о браке могло быть достигнуто, когда невеста и жених были еще детьми. Брачный союз требовал заключения письменного договора в присутствии свидетелей.
Свадебные обряды были красивы и значительны: омовение молодых в священном источнике, приношение жертвы богам, получение оракула (предсказания) от жрицы Аполлона в Дельфийском храме. Брачному пиру предшествовало возжигание матерью невесты факела от очага родного дома, с которым торжественное шествие провожало новобрачную в дом жениха – символ женской преемственности в семейной жизни. Бог, покровительствующий вступающим в брак, Гименей, изображался у эллинов с факелом в руке. В честь Гименея приглашенные на пир распевали брачные гимны.
Мужчина в греческой семье был, как и на Востоке, безусловным главой. Он был свободен в своих действиях – активной политической или профессиональной деятельности, проведении досуга, распоряжении имуществом. Его власть распространялась на жену и детей. До отмены долгового рабства в Афинах отец мог продать сына за долги. Наряду с этим, муж должен был обеспечить семью, а сыновей не только вырастить, но и дать им профессию. По закону Солона отец, не сделавший этого, не мог претендовать на заботы сына в старости. Дети, в свою очередь, обязаны были поддерживать своих престарелых родителей.
Женщина же, не имея гражданских прав, и в доме занимала весьма скромное место. Она не имела обычно права присутствовать на семейной трапезе (особенно если в доме бывали гости), проводя время в специально отведенной ей части дома – гинекее. Из дома замужняя женщина могла выходить лишь в сопровождении рабынь, прикрыв лицо и голову плащом. Закон требовал от нее послушания, верности и скромности. Недаром историк Фукидид вложил в уста Перикла такое замечание: «Великая честь той женщине, о которой менее всего идет слава среди мужчин в смысле похвалы или порицания» (II, 45, 2).
Измена жены считалась преступлением, в то время как муж мог безнаказанно проводить время со «жрицами любви» – гетерами, юными красавцами или на симпосиумах (пирушках) в компании друзей. Сексуальная свобода греческих мужчин была поразительна!
Развод в греческом обществе был возможен из-за бесплодия жены, ее неверности или по другим мотивам. Если инициатива развода принадлежала жене, необходимым было ее обращение к должностным лицам. В особых случаях дела о разводе рассматривались в суде. Но и в этом случае мужчина имел больше прав, чем женщина.
Признавая суровость и примитивизм семейного права у греков, следует все же помнить, что семья оставалась для них незыблемым и достойным институтом. Высоко чтимые эллинами супружеская любовь и верность нашли отражение в мифах, поэзии, исторических свидетельствах. Пленительные образы эллинских женщин питали шедевры древнегреческого искусства. Классические примеры преданности и любви друг к другу Одиссея и Пенелопы, Гектора и Андромахи, Перикла и Аспасии свидетельствуют о красоте и долговечности брачных уз.
Наследственное право. Греческое право знало наследование по закону и по завещанию. Порядок первого был следующим. В первую очередь имущество наследовали сыновья покойного, которые делили наследство поровну. Дочери, а также внебрачные дети были лишены права наследования (дочери получали обязательную часть имущества в качестве приданого). Если не было прямых наследников, их место занимали побочные родственники умершего.
Наследование по завещанию появилось после реформы Солона. Завещать мог лишь тот, у кого не было законных детей мужского пола. Не могли завещать женщины и несовершеннолетние. Если у завещателя была одна дочь, то он мог завещать постороннему все свое состояние при условии, если последний женится на ней. Если по завещанию не был назначен жених для единственной дочери, то мужа ей подыскивал архонт.
Уголовное право и судопроизводство. В Греции эта область права сохраняла немало пережитков родового строя. Так, преследование за убийство рассматривалось как дело самих родственников убитого, а не государства. Родственники могли получить денежную или другую компенсацию от убийцы, не возбранялось применить к виновнику и более суровые меры.
К делам частного обвинения афинское право относило почти все преступления, причинявшие вред личности или имуществу. Оскорбленный муж имел право убить любовника жены, застигнутого на месте преступления. Но возможен был и договор о возмещении ущерба между мужем и соблазнителем его жены.
Всякое обвинение возбуждалось и поддерживалось потерпевшим. Преступления, наносившие вред общественным интересам, преследовались государством, иски по ним могли быть возбуждены и частными лицами.
Самыми тяжкими преступлениями считались святотатство, непочитание богов, государственная измена. Суду подлежали также чиновники, уличенные в халатности или мздоимстве, стратеги, допустившие просчеты в военных операциях, должностные лица, совершившие перерасход государственных средств. Предание суду за эти преступления, равно как и за преступления религиозного характера, было компетенцией народного собрания, государственного совета и высших должностных лиц.
Наказания могли быть разными: штраф, конфискация имущества, лишение гражданских прав, изгнание, смерть. Так, афинский полководец Никий за провал Сицилийской экспедиции в 415 г. до н. э. поплатился жизнью. А историк Фукидид во время той же Пелопоннесской войны за неудачную стратегию был отстранен от командования и выслан из Афин (благодаря чему занялся трудом историка, прославившись именно в этом качестве).
Ложный донос и лжесвидетельство наказывались смертной казнью. Особую группу составляли воинские преступления (дезертирство, трусость, уклонение от воинской повинности).
Судебными полномочиями в греческих государствах, как и на Востоке, обладали многие административные органы. Но были и собственно судебные инстанции. Наиболее ярким образцом может быть назван созданный Солоном в Афинах суд присяжных – гелиэя. Состав этого суда, избираемого из граждан старше 30 лет посредством жеребьевки на народном собрании, был огромным для древнего города – шесть тысяч человек. Судьи были разбиты на десять «секций», которые по очереди выполняли судебные функции. Судебная реформа была одним из самых демократичных нововведений Солона. Она вовлекала в заботу о законности значительную часть граждан, обеспечивала сменяемость судей (одновременно разбор дела вели 600 судей), делала практически невозможным подкуп.
Судебная процедура была достаточно сложна. Имело место предварительное расследование. На суде выступали обвинители, затем давали слово подсудимому, который мог в свою защиту произнести собственную речь или же воспользоваться за плату услугами специалиста по составлению судебных речей. Далее следовал допрос свидетелей. При этом женщины и дети не могли быть свидетелями, а показания рабов принимались только в том случае, если они даны под пыткой. Тайное голосование судей определяло отдельно степень виновности и меру наказания. После оглашения приговора подсудимому предоставлялось заключительное слово. Возможности опротестовать решение суда не существовало. Исполнение приговора вменялось в обязанность особым должностным лицам.
Конечно, такая организация судебного процесса имела и изъяны: состав суда был случайным, малопрофессиональным и громоздким; многое зависело от конкретных исторических условий. Так, одним из страшных судебных преступлений в древних Афинах была казнь величайшего мыслителя Сократа. Его обвинили в недостаточном почитании богов и развращении молодежи. Оба обвинения были абсурдны, однако «многоголовая» гелиэя, раздраженная высокомерным поведением мудреца на суде, вынесла ему смертный приговор. От учеников Сократа – Платона и Ксенофонта – мы знаем подробности дела. Друзья подготовили побег философу, но он отказался от такой возможности, сославшись на то, что не может нарушить закон родного города, если законопослушанию учил других. И выпил чашу с цикутой…