- •1. Проблема односкладного речення у сучасній українській мові.
- •§ 43. Типи односкладних речень
- •2. Типи односкладних речень. Односкладні речення дієслівного типу та їх особливості.
- •§ 53. Означено-особові речення
- •§ 54, Неозначено-особові речення
- •§ 52. Узагальнено-особові речення
- •§ 44. Безособові речення, їх види та способи вираження
- •§ 45. Безособові речення, головний член яких виражений
- •§ 46. Безособові речення, головний член яких виражений
- •§ 47. Безособові речення, головний член яких виражений
- •§ 48. Безособові речення, головний член яких виражений
- •§ 49. Поняття про інфінітивні речення
- •§ 50. Основні групи інфінітивних речень
- •§ 51. Інфінітивно-називні речення
- •3. Номінативні речення.
- •§ 55. Номінативні речення
- •§ 56. Різновиди номінативних речень та їх вживання
§ 44. Безособові речення, їх види та способи вираження
в них головного члена
Односкладні речення, в яких різні процеси і стани
уявляються поза відношенням їх до суб'єкта-підмета, називаються
безособовими.
Безособові речення виражають так звані безособові
судження, в яких носій ознаки (стану), приписуваної йому головним
членом, або не названий (у свідомості він може існувати у вигляді
певних образів, якими може бути саме навколишнє
середовище), або ж названий непрямим відмінком іменника. Отже,
граматично вираженого підмета в безособовому реченні нема. Не
підказуеться він і формою головного члена речення. Саме цією
ознакою безособові речення як односкладні безпідметові
відрізняються від неозначено-особових, узагальнено-особових, які
також належать до односкладних безпідметових, але дійова
особа в них мислиться як особа узагальнена або неозначена.
З безособових конструкцій, вживаних у сучасній
українській літературній мові, одні типи «кількісно обмежуються і
витискуються особовими, інші, навпаки, досить помітно
розвиваються» *, притому розвиваються ті типи безособових
речень, які «легше сприймаються на фоні особової конструкції як
її особливий варіант або як певне відхилення від неї у
випадках невідомості, узагальненості або другорядного значення
дійової особи» 2.
В зв'язку з цим при поділі безособових речень на розряди
і групи ураховується більша чи менша віддаленість даної
безособової конструкції від будови двоскладного особового
речення, той чи інший спосіб позначення чи непозначення (усунення
із складу речення) дійової особи, яка в двоскладному реченні
відповідає підметові. При цьому береться також до уваги
природа того слова чи словосполучення, яке є граматичним
центром даної безособової конструкції — її головним членом.
У безособовому реченні головний член виражає не
діяльність суб'єкта, а його психічний чи фізичний стан, настрій,
волевиявлення, прагнення, бажання; також стан (явище)
природи, оточення, якийсь процес тощо.
В українській мові так само, як і в російській, безособові
речення багаті своїм значенням, що зумовлює різноманітність
їх синтаксичної структури.
«Весь час виникаючі безособові речення, — пише проф.
Є. М. Галкіна-Федорук,— ще більше збагачують і розцвічують
складний і багатий малюнок конструкцій російського синтак-
1 Курс сучасної української літературної мови (за ред. Л. А. Булахов-
ського), т. II, стор. 52.
2 Т а м же, стор. 52.
88
сису, даючи незчисленні можливості вираження тонких
відтінків значення» 1.
У сучасній українській мові виділяються такі основні групи
безособових речень:
1) Безособові речення, головний член яких виражений
безособовим дієсловом.
2) Безособові речення, головний член яких виражений
особовим дієсловом у безособовому значенні.
3) Безособові речення, головний член яких виражений
безособовою дієслівною формою на -но, -то.
4) Безособові речення, головний член яких виражений
безособово-предикативним словом.