Наличие единых для всех норм употребления

 

Всеобщий, универсальный характер употребления литературного языка, стилистическая разнородность предопределяют такое его свой­ство, как наличие обязательных и единых для всех норм. …

 

Необходимо отметить также, что жесткость норм относительна. Это проявляется, во-первых, в том, что они строги и обязательны для всех только на определенном этапе развития языка (как говорят, на синхронном срезе языка). Но язык развивается, изменяются и правила его использования. Правда, изменения норм замечаются людьми не сразу, как правило, спустя 3-4 поколения. Например, за последние 100 с лишним лет достаточно сильно изменились нормы русского литературного, так называемого старомосковского произ­ношения. Однако эти изменения происходили постепенно, незамет­но. Во-вторых, знание правил употребления языка, каким бы пара­доксальным это ни показалось, необходимо для того, чтобы уметь от них отступать.

 

Итак, литературный язык отличается от нелитературных форм по ряду признаков. …

Вместе с тем, нельзя противопоставлять (категорично, однознач­но и особенно на эмоциональном уровне) литературный язык как что-то "хорошее", "ценное" нелитературным формам языка как че­му-то "плохому", "речевому мусору". Стратификация языка, свя­занная с социальной стратификацией самого общества, всегда была, есть и будет[1]. Как говорят, только мертвые языки не имеют жарго­нов – языки, которые не развиваются, не изменяются и не являются средством живого общения.

Невозможно провести жесткую границу между существующими формами языка и «разложить по полочкам» все его элементы на литературные, диалектные, жаргонные и просторечные. При объек­тивном существовании разных типов языка всегда есть «погранич­ные» явления, отражающие их взаимовлияние и взаимопроникно­вение. Сравните: договоры – договора, фортепиано – фортепьяно, горячий кофе – горячее кофе, хитрить -- ловчить, малыш – малют­ка, настойчивый – настырный. Более того, в последнее время мно­гие ученые выделяют в качестве такого «пограничного» явления так называемое литературное просторечие.

Под литературным просторечием понимается часть ненорми­рованной лексики, используемой говорящим сознательно как экспрессивное средство с целью стилистического снижения речи в дружеском, фамильярном общении. Например, сердце барахлит, не канючь, врубить телевизор, приползти на карачках, дармоед, очко­втирательство .

Наконец, о взаимодействии и взаимовлиянии форм языка гово­рит также множество слов, перешедших из нелитературных форм в обиходно-разговорный стиль литературного языка.

1.   Из диалектной речи: барахтаться, малютка,  белобрысый, взбалмошный, тормошить, желанный, белоручка, дребедень, зубо­скал, пачкать, лачуга и др.

2.  Из жаргонов: слабак, очкарик, хохма, завсегдатай, ляп, учеба, прогорел, разнузданный, облапошить, объегорить, фря, шустрый, блат,   сходу,   настырный,   подначивать,   достукался,   засыпался,пришвартовался, сачок, филон, сидор, накладка, наверняка, халтура, темнить, отсебятина, симпатяга, прокол, ловчить, драпать, балдеть, толкнуть речь, жулик, беспредел, очковтирательство, доходяга, валять ваньку и др.

3.  Из просторечия: пропесочить, зануда, дармоед, запросто, огласка, закадычный, быт, вполне, жадный, удача, тотчас, заносчивый, чопорный, рубашка, общительный, вроде, парни, заявиться,взбеситься, шляться, ребята и др.